17.10.2013 ,т.е в прошлый четверг, состоялось общесадиковское родительское собрание. Началось оно с того, что заведующая садика Кищенко О.В. предъявила мне претензии по поводу того, что я "лью грязь" на честь садика и его репутацию, так как разместила в одноклассниках поступившую информацию о испорченных продуктах в рационе малышей и недовес порции. Требовала (на повышенных тонах, который переходил на крик до тех пор, пока я не сказала, что у меня диктофон) предоставить ей людей, которые мне все это рассказали. Потом был долгий разговор о том, как в д/с хорошо налажен контроль за, поступившими и использованными в приготовлении, продуктами. Но, когда я попросила рассказать сколько раз проходит проверка сан. станцией , она замешалась и не смогла ответить на данный вопрос. Потом она рассказывала, что создалась комиссия по питанию с участием родителей, т.е родителя в одном экземпляре- Ванину Аллу, которую она выбрала сама лично. Мою просьбу включить еще одного человека- Приходько Ольгу, заведующая проигнорировала, сославшись, что переписывать приказ она не будет и одного человека достаточно. Только непонятно-почему члена комиссии выбирает та сторона, которая подозревается ,и которая утратила доверие со стороны родителей?

Отдельно отметилось, что в д/с №2 ходят дети и внуки самих чиновников - это высказывание является, по-видимому ,самым главным аргументом в пользу качества питания в детском садике. Но извините, лично я не вижу , что ест чей-то внук, может быть ему отдельно готовят. На мою повторную просьбу взять меня в комиссию по проверке питания, заведующая ответила, что не хочет, так как мне она не доверяет. Объясните, пожалуйста, зачем нужно кому-то в этом вопросе доверие заведующей. И, конечно, лучше на такую должность ставить своего человека, который будет молчать о нарушениях, не проверять срок годности продуктов и их сертификаты, условия хранения и т.д. Мы сделали вывод - заведующей есть что скрывать! Иначе зачем так все прятать и скрывать? . Мы узнали, что сан.станция и КРУ предупреждает детские садики и школы о проверке за 10 дней. Это просто смешно!!! Эти органы обязаны предупредить даже тогда , когда от родителей поступает конкретная жалоба!                                        В связи с этим ВОПРОС О КАЧЕСТВЕ ПРОДУКТОВ В ДЕТСКОМ МЕНЮ остается открытым.                                                                                                     Отдельно хочу рассказать о том, как во всеуслышание Мысник С.В. угрожала мне судом и штрафом за клевету по поводу сомнительного количества и качества детского питания, если я не уберу из "одноклассников" данную информацию. Поскольку разумных доводов в пользу питания приведено не было, в комиссию по питанию родители допущены не были, то я призываю родителей непрерывно и бдительно следить, что и сколько ест ребенок,обязательно  пробовать еду  и о нарушения сообщать нам в тему" жалобы на питание".