Чёрные дыры - одни из самых загадочных объектов во Вселенной. Мы знаем, что они обладают колоссальной гравитацией и не выпускают обратно даже свет, но главный вопрос, который мучает физиков и любителей космоса уже десятилетия: куда попадает всё, что они “съедают”?
На первый взгляд кажется, что ответ прост... внутрь. Но в случае чёрных дыр слово «внутрь» теряет привычный смысл. Более того чёрная дыра изначально появилась как математический объект и содержит в себе ту самую загадочную сингулярность. Потому вопрос про то, куда всё проваливается, физически не очень-то и правильный. Но мы всё равно найдём ответ.
У чёрной дыры есть горизонт событий - невидимая сфера, за которую не может выбраться ни материя, ни информация. Если вы пересекли её, путь назад закрыт.
Для внешнего наблюдателя объект никогда полностью не исчезает - он лишь замедляется и тускнеет, приближаясь к горизонту, а время для него как будто останавливается. Но в своей собственной системе отсчёта он пересечёт границу за доли секунды и полетит дальше к центру.
Горизонт событий — это граница, за которой события не могут повлиять на наблюдателя. Это порог вокруг черной дыры, где скорость убегания превышает скорость света.
Классическая общая теория относительности говорит, что в центре чёрной дыры находится точка бесконечной плотности, где привычные законы физики перестают работать.
Любая материя, попавшая за горизонт событий, по этой модели не минует участи быть сжатой в ничтожно малый объём.
Однако слово «точка» здесь — скорее математическая абстракция. На самом деле мы не знаем, что происходит вблизи сингулярности, потому что уравнения Эйнштейна там перестают давать физически осмысленный результат.
Если всё просто «исчезает» в сингулярности, то вместе с материей пропадает и информация о её состоянии (химический состав, структура и т. д.). С точки зрения квантовой механики, это невозможно. Законы природы запрещают полное уничтожение информации. Этот конфликт между ОТО и квантовой физикой получил название информационного парадокса.
Строение чёрной дыры.
Учёные предлагают несколько гипотез, что на самом деле происходит:
* Всё действительно сжимается в сингулярность. Это вариант классической теории, но он игнорирует квантовые эффекты и оставляет проблему информации нерешённой. * Информация хранится на горизонте событий. Согласно гипотезе голографического принципа, всё, что падает в чёрную дыру, «записывается» на её поверхности в виде квантовых флуктуаций. Для внешнего наблюдателя чёрная дыра становится своего рода трёхмерной «голограммой» того, что она поглотила. * Чёрная дыра испаряется, возвращая информацию. Эффект Хокинга предсказывает, что чёрные дыры медленно излучают тепло и теряют массу. Если в этом излучении закодирована информация о поглощённой материи, парадокс исчезает. Но пока физики не пришли к единому мнению, возможно ли это на практике. * Переход в другое пространство-время. Некоторые теории допускают, что центр чёрной дыры может быть «входом» в другое измерение или новую область Вселенной. В этом случае поглощённая материя не уничтожается, а оказывается в другом месте космоса — но для нас это навсегда за горизонтом.
Современная физика пока не даёт окончательного ответа, что именно происходит с материей после пересечения горизонта. Но мы точно знаем одно. Чёрные дыры - это не “пылесосы” Вселенной, а скорее “банки” космических тайн. Мы видим только их внешнюю оболочку и пытаемся по косвенным признакам понять, что творится внутри. Возможно, разгадка потребует объединения общей теории относительности и квантовой механики в одну универсальную теорию гравитации. А до тех пор всё, что попадает в чёрную дыру, остаётся в буквальном смысле за пределами нашего мира и нашей науки.
Верно, славт. Только почему это должна быть темная энергия. Её ввели лишь в 1998-ом году, а сейчас фундамент под ней рассыпается. Выбросы, сопутствующие гравитационному коллапсу, наблюдаемы. Джеты. Но вот побывало ли вещество джетов за горизонтом событий?
Амар, "тёмная энергия" и "темная материя" это разные гипотетические субстанции. Тёмную материю придумали астрономы порядка ста лет назад, чтобы объяснить аномально быстрое вращение периферийных звезд галактик. Один из давних кандидатов WIMPs. До сих пор не обнаружены. Тёмную энергию ввели космологи в 1998 г. для того чтобы объяснить "ускоряющееся расширение Вселенной". Тогда же я нашёл одну из причин, объясняющую законное появление лямбда-коэффициента в уравнениях Эйнштейна для его СТАТИЧНОЙ модели Вселенной. В связи с этим, я взял себе ник darkenergy и на почту, и на сайт, и... Кстати, а чем провинился Северный полюс? Или это нечетным дням? Спасибо! Повеселили. С уважением, DDE.
Они не "придумали" её, а вынуждены были объяснять наблюдательные данные. Вопрос стал ребром - либо менять закон всемирного тяготения, либо придумывать нечто существующее, но нами невидимое. Кандидатов на темную материю сейчас много. Кстати, когда я переводил свою программу ArcBall из единиц программы (пикселы...) в систему СИ, я крайне удивился - при том что мой компьютерный объект содержал 10^16 частиц, он умещался в один нанометр, а его температура была на много знаков меньше одного Кельвина. И это газовый одноатомный объект! Чем не кандидат на темную материю. Если таких облачков-капелек газа в некоторой области между звездами огромное множество, то с одной стороны этот туман из нано-облаков буде невидим, а с другой стороны в каждом нано-облачке содержится приличная масса, 10^16 масс атома водорода. Ну а темная энергия это отдельная песня, которую я перефразирую так: "Самая большая ошибка Эйнштейна заключается в том, что он признал введение Лямбда-члена своей самой гру...ЕщёОни не "придумали" её, а вынуждены были объяснять наблюдательные данные. Вопрос стал ребром - либо менять закон всемирного тяготения, либо придумывать нечто существующее, но нами невидимое. Кандидатов на темную материю сейчас много. Кстати, когда я переводил свою программу ArcBall из единиц программы (пикселы...) в систему СИ, я крайне удивился - при том что мой компьютерный объект содержал 10^16 частиц, он умещался в один нанометр, а его температура была на много знаков меньше одного Кельвина. И это газовый одноатомный объект! Чем не кандидат на темную материю. Если таких облачков-капелек газа в некоторой области между звездами огромное множество, то с одной стороны этот туман из нано-облаков буде невидим, а с другой стороны в каждом нано-облачке содержится приличная масса, 10^16 масс атома водорода. Ну а темная энергия это отдельная песня, которую я перефразирую так: "Самая большая ошибка Эйнштейна заключается в том, что он признал введение Лямбда-члена своей самой грубой ошибкой".
Темная Материя распространяется равномерно, имеет свойства газа и подчиняется законам газовой динамики. ТМ в том числе заполняют равномерно пространство между атомами и молекулами. Нет между атомами и молекулами пустот. Атомы и молекулы "плавают" в этом "газе".
Добавьте ещё восемь вершин, помещая их в центры восьми 3-мерных кубов, Вашего гиперкуба и Вы с одной стороны поручите наиболее плотную упаковку в 4d, а с другой стороны: все 16 вершин гиперкуба и центры этих 8-ми 3-кубов дают нам 24 точки, равноудаленных от некоторой точки (0, 0, 0, 0) в 4d. Все 24 точки принадлежат нашей замкнутой Вселенной (гиперсфере). Это не хаотичный разброс галактик, а упорядоченный разброс. Все точки такой модели равноправны и каждая может считать себя главной, центральной. Все они удовлетворяют условию: x^2 + y^2 + z^2 + u^2 = r^2. Если r = 1, то вот один из вариантов стартовых координат вершин гиперкуба: первая вершина: (1/2, 1/2, 1/2, 1/2) следующие пятнадцать вершин "лепим" минусы к 1/2 и перебираем все возможные комбинации со знаками. 8 остальных точек начинаем с (1, 0, 0, 0) и перебираем комбинации с перестановкой 1 и 0 и/или заменой знака.
Увы, Вы не правы. "частицы темной материи" по определению не могут находиться между атомами. Они не взаимодействуют с видимой материей. Чтобы не попасть внутрь атома, нужно отскочить от его стенки при соударении. А отскок подразумевает упругое взаимодействие. Значит, 1) если темная материя существует; 2) если она не взаимодействует с видимой материей; то они могут проходить друг сквозь друга в одной и той же точке (x, y, z), но отличаясь друг от друга по 4-ой координате. К примеру так: Одни и те же (x, y, z), а по времени у видимой t=0, а у тёмной материи несколько прошлых духов нынешней видимой материи: t1 = -13 млрд лет; t2 = -13*2 млрд лет; ... tn = -13*n млрд лет; ... Чем больше n, тем существенней угасание, поэтому темной материи может быть лишь в несколько раз больше, чем видимой. (4-5). С учётом того, что галактики хаотически движутся, то казалось бы, они должны покинуть своих духов, но коллективное действие прошлых духов одной и той же галактики длительно тащит её обр...ЕщёУвы, Вы не правы. "частицы темной материи" по определению не могут находиться между атомами. Они не взаимодействуют с видимой материей. Чтобы не попасть внутрь атома, нужно отскочить от его стенки при соударении. А отскок подразумевает упругое взаимодействие. Значит, 1) если темная материя существует; 2) если она не взаимодействует с видимой материей; то они могут проходить друг сквозь друга в одной и той же точке (x, y, z), но отличаясь друг от друга по 4-ой координате. К примеру так: Одни и те же (x, y, z), а по времени у видимой t=0, а у тёмной материи несколько прошлых духов нынешней видимой материи: t1 = -13 млрд лет; t2 = -13*2 млрд лет; ... tn = -13*n млрд лет; ... Чем больше n, тем существенней угасание, поэтому темной материи может быть лишь в несколько раз больше, чем видимой. (4-5). С учётом того, что галактики хаотически движутся, то казалось бы, они должны покинуть своих духов, но коллективное действие прошлых духов одной и той же галактики длительно тащит её обратно на свое место, которое она опять проскакивает на большой скорости и опять тормозится. Короче, колеблется около центра коллектива своих духов. Это было бы верно в СТАТИЧНОЙ модели. Для модели БВ - это крамола. Студент забудь, что только что прочитал. Термин "духи галактик" известен давно. Это тыльные стороны далёких галактик, которые надо искать в противоположной точке небосвода. К сожалению, "духов галактик" до сих пор не обнаружили.
Но ведь я написал "между атомами", а не "внутри атомов". Расстояния между отдельными атомами громадны по сравнению с величиной самих атомов. И все это пространство "равномерно" заполнено ТМ.
Подобно гиперкубу, гипертороид также имеет много параллельных нашему тороиду-Вселенной, трехмерных тороидов ( параллельных Вселенных ). Эти знания интересны только с теоретической точки зрения. На практике мы никогда не сможем взаимодействовать с этими параллельными Вселенными.
По этой причине нет практической пользы в рассмотрении четырех мерного тороида ( или псевдотороида ). Это только отвлекает от главного, отвлекает от изучения нашей трехмерной Вселенной тороидальной формы.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 105
Кстати, а чем провинился Северный полюс? Или это нечетным дням? Спасибо! Повеселили. С уважением, DDE.
Ну а темная энергия это отдельная песня, которую я перефразирую так: "Самая большая ошибка Эйнштейна заключается в том, что он признал введение Лямбда-члена своей самой гру...ЕщёОни не "придумали" её, а вынуждены были объяснять наблюдательные данные. Вопрос стал ребром - либо менять закон всемирного тяготения, либо придумывать нечто существующее, но нами невидимое. Кандидатов на темную материю сейчас много. Кстати, когда я переводил свою программу ArcBall из единиц программы (пикселы...) в систему СИ, я крайне удивился - при том что мой компьютерный объект содержал 10^16 частиц, он умещался в один нанометр, а его температура была на много знаков меньше одного Кельвина. И это газовый одноатомный объект! Чем не кандидат на темную материю. Если таких облачков-капелек газа в некоторой области между звездами огромное множество, то с одной стороны этот туман из нано-облаков буде невидим, а с другой стороны в каждом нано-облачке содержится приличная масса, 10^16 масс атома водорода.
Ну а темная энергия это отдельная песня, которую я перефразирую так: "Самая большая ошибка Эйнштейна заключается в том, что он признал введение Лямбда-члена своей самой грубой ошибкой".
x^2 + y^2 + z^2 + u^2 = r^2.
Если r = 1, то вот один из вариантов стартовых координат вершин гиперкуба:
первая вершина: (1/2, 1/2, 1/2, 1/2)
следующие пятнадцать вершин "лепим" минусы к 1/2 и перебираем все возможные комбинации со знаками.
8 остальных точек начинаем с (1, 0, 0, 0) и перебираем комбинации с перестановкой 1 и 0 и/или заменой знака.
Значит,
1) если темная материя существует;
2) если она не взаимодействует с видимой материей;
то они могут проходить друг сквозь друга в одной и той же точке (x, y, z), но отличаясь друг от друга по 4-ой координате. К примеру так:
Одни и те же (x, y, z), а по времени у видимой t=0, а у тёмной материи несколько прошлых духов нынешней видимой материи:
t1 = -13 млрд лет;
t2 = -13*2 млрд лет;
...
tn = -13*n млрд лет;
...
Чем больше n, тем существенней угасание, поэтому темной материи может быть лишь в несколько раз больше, чем видимой. (4-5).
С учётом того, что галактики хаотически движутся, то казалось бы, они должны покинуть своих духов, но коллективное действие прошлых духов одной и той же галактики длительно тащит её обр...ЕщёУвы, Вы не правы. "частицы темной материи" по определению не могут находиться между атомами. Они не взаимодействуют с видимой материей. Чтобы не попасть внутрь атома, нужно отскочить от его стенки при соударении. А отскок подразумевает упругое взаимодействие.
Значит,
1) если темная материя существует;
2) если она не взаимодействует с видимой материей;
то они могут проходить друг сквозь друга в одной и той же точке (x, y, z), но отличаясь друг от друга по 4-ой координате. К примеру так:
Одни и те же (x, y, z), а по времени у видимой t=0, а у тёмной материи несколько прошлых духов нынешней видимой материи:
t1 = -13 млрд лет;
t2 = -13*2 млрд лет;
...
tn = -13*n млрд лет;
...
Чем больше n, тем существенней угасание, поэтому темной материи может быть лишь в несколько раз больше, чем видимой. (4-5).
С учётом того, что галактики хаотически движутся, то казалось бы, они должны покинуть своих духов, но коллективное действие прошлых духов одной и той же галактики длительно тащит её обратно на свое место, которое она опять проскакивает на большой скорости и опять тормозится. Короче, колеблется около центра коллектива своих духов.
Это было бы верно в СТАТИЧНОЙ модели. Для модели БВ - это крамола. Студент забудь, что только что прочитал.
Термин "духи галактик" известен давно. Это тыльные стороны далёких галактик, которые надо искать в противоположной точке небосвода. К сожалению, "духов галактик" до сих пор не обнаружили.