вопрос: Чем ещё вызвана эта революционная техника загара?
Все становятся все более и более знающими об ущербе любого вида ультрафиолетовых лучей. Подвергая кожу подобным разрушительным эффектам, потенциально увеличивается риск возникновения рака кожи. А моментальный загар - безопасный метод получить великолепный загар. Клиент не подвергается никакому вредному воздействию UV-A или UV-B лучами, которые могут повредить кожу. Лосьон состоит из DHA - пигмента растительного происхождения, экстракт из сахарного тростника, который абсолютно гипоаллергенен и идеально ложится на кожу клиента без пятен, разводов и полос. Его воздействие немного подобно загару под солнцем или лампами солярия. Но, в отличие от солнца и солярия, от DHA нет никакого повреждения основным слоям кожи. Этот компонент использовался благополучно в течение многих лет в многочисленных косметических изделиях, типа лосьонов и кремов для загара. Дерматологи и пластические хирурги используют это в своей практике во всем мире, чтобы помочь их пациентам с различными проблемами кожи. Распыляемое из специального пистолета-аэрографа средство (лосьон) проникает в роговой слой эпидермиса и, связываясь с клеточными белками, вызывает их потемнение, играя роль так называемого «цветного наполнителя». Со временем окрашенные чешуйки постепенно отмирают, и по мере их отшелушивания кожа бледнеет, теряя загар. Сохранение на коже продукта для загара ограничивается периодом ороговение верхнего слоя кожи, и так же неопасно для живых клеток.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 14
Дигидроксиацетон (DHA), который вы упомянули - представляет собой белый порошок со сладковатым привкусом, который получают из сахарной свеклы и сахарного тростника.ЭТО 100% НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТСЯ В НАШИХ ЛОСЬОНАХ.
ВЫ не разобрались в статье (на которую поставили ссылку) и спутали его с фенолом и его производными, но между ними нет ничего общего.
...ЕщёУважаемая Алла, спасибо за проявленный интерес к нашей группе и за ваше мнение. укажу лишь, что данная точка зрения исходит из Белоруссии и Украины , где процедура моментального загар приобрела большую популярность и идет массовое закрытие соляриев, т.к. Моментальный загар там уже признан - как уникальное средство рекомендуемое людям в витилиго и др. кожными заболеваниями( которые стали все более наблюдаться в связи с последствиями аварии в Чернобыле). компании по распространению соляриев ведут "борьбу" с моментальным загаром, т.к. теряют свои позиции на рынке услуг загара.Основа фенолов - кольцо с наворотами, а
Дигидроксиацетон (DHA), который вы упомянули - представляет собой белый порошок со сладковатым привкусом, который получают из сахарной свеклы и сахарного тростника.ЭТО 100% НАТУРАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ, КОТОРЫЙ СОДЕРЖИТСЯ В НАШИХ ЛОСЬОНАХ.
ВЫ не разобрались в статье (на которую поставили ссылку) и спутали его с фенолом и его производными, но между ними нет ничего общего.
Основа фенолов - кольцо с наворотами, а у нас при моментальном загаре - чисто линейная короткая молекула.
спасибо, если у вас есть весомые возражения и комментарии.
Уважаемая Алла, спасибо за проявленный интерес к нашей группе и за ваше мнение. укажу лишь, что данная точка зрения исходит от вас как-то негативно, что подтверждается в словах "хаить". здесь НИКТО и НЕЧЕГО НЕ РЕКЛАМИРУЕТ, ВСЕ ДЕЛЯТСЯ СВОИМ ОПЫТОМ. из ФРАЗЫ "ЧЬЕ ТО ДРУГОЕ" Я ПРИХОЖУ К ВЫВОДУ, ЧТО ВЫ ИМЕЕТЕ ОТНОШЕНИЕ К ОРГАНИЗАЦИИ УСЛУГ СОЛЯРИЕВ. ОЧЕНЬ ТРУДНО ОБЩАТЬСЯ, ЕСЛИ ЛЮДИ, ПОНИМАЯ ЧТО РЕЧЬ ИДЕТ О КОНКУРЕТНОСПОСОБНОЙ УСЛУГИ, НАЧИНАЮТ ПИСАТЬ НЕ ПО ТЕМЕ. ЖДЕМ ОТ ВАС весомые возражения и комментарии. спасибо ЗА УЧАСТИЕ.
Уважаемая Алла, спасибо за проявленный интерес к нашей группе и за ваше доброе пожелание. надеемся что ваше мнение вызвит интерес участников и обсуждение. Будем рады если и вы будите продолжать в нем участие.
скажите, а вы сами загораете в солярии ? и подскажите как нашим участникам распознать недоброкачественную и несвоевременную замену ламп в солярии. я думаю что вы согласитесь с нами, что многие представители услуг соляриев экономят на этом и подвергают риску здоровье своих клиентов.
заранее спасибо.
про вред - это миф!!!!!!! даааааааа, нечего сказать! бизнес одним словом! Елена Малышева (программа "Здоровье" на 1-ом канале) рассказывает об опасности ультрафиолетовых лучей. СМ. ССЫЛКУ
http://www.youtube.com/watch?v=Ryc0JeWkHvc Это не миф! ЭТО СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО!!!!!!!!!!!!ПОСЛЕ ЭТОЙ ПЕРЕДАЧИ В 2002 ГОДУ ОТКАЗАЛСЯ ОТ СОЛЯРИЯ НАВСЕГДА. СОЛЯРИЙ ЗАМЕНИЛ НА ПРОЦЕДУРУ МОМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАГАР. ПОЛЬЗУЮСЬ ДАВНО! НРАВИТЬСЯ. БЕЗВРЕДНО, ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО ДЛЯ КОЖИ, КРАСИВЫЙ И МОМЕНТАЛЬНЫЙ ЭФФЕКТ. ДЕРЖИТСЯ НЕ МЕНЬШЕ СРОКА МАНИКЮРА ГДЕ-ТО 12-14 ДНЕЙ. И ДЕЛАЕТСЯ ТАКЖЕ БЫСТРО. ДЕЛАЙТЕ СВОИ ВЫВОДЫ! СМОТРИТЕ ССЫЛКУ И БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ!
Прошу не забывать о названии темы.ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ: В ЧЕМ ОТЛИЧИЕ МОМЕНТАЛЬНОГО ЗАГАРА ОТ СОЛЯРИЯ И АВТОЗАГАРА, в противном случае выражения, типа "стремно" в отношении других собеседников - удаляю, удаляла и буду удалять.
Алла, если вы уж так "озлобились" на ссылку
http://www.youtube.com/watch?v=Ryc0JeWkHvc данную Андреем, то скажите весомые аргументы против слов заслуженного врача Е.Малышевой. Всем будет интересно узнать вашу точку зрения.