Вижу, что большинство за кирпичный дом. А вот кто - бы со знанием дела подсказал - в сейсмо - опасных регионах, как Черногория, не будет - ли монолитный с металлическим каркасом надёжнее ? Уже 4.8 здесь пережили. Спасибо.
Еще в советские времена в горах Узбекистана (в Ташкентской обл) был построен городок для шахтеров. Здания кирпичные. Сейчас это турбаза "Янгиабад". Такие землетрясения, что вы указали там не редкость. Можете посмотреть фото, прилагаю ссылку
Подскажу Зоя. Конечно будет. В сейсмоопасных зонах делают жб каркас, который несёт все нагрузки здания и стеновой материал является лишь заполнением проёмов.
в таджикистане полгода жил в жб казарме, построенной по какой-то сейсмоустойчивой технологии, вроде ничего, хоть и трясло через день))) а перед НГ ставил сруб - ночью тряхнуло 4.8 баллов и ничего, мне кажется он наоборот ещё крепче стал)))
Проголосовал за деревянный, но для себя выбрал комбинированный дом (нет в опросе). Да, действительно, большинство за кирпичный (прочность, надежность, экологичность). Но он дороже обойдется при строительстве, а затем и при эксплуатации (больше требуется энергии, чтобы прогреть толстые стены, в южных регионах - кондиционер...). Деревянный же дом самый экологичный и менее затратный при строительстве и эксплуатации. Но уже из своего опыта и из отзывов людей, живущих в домах из бревна, бруса, клееного бруса: надоедают сплошь деревянные стены. Иногда ведь хочется сменить обстановку, сделать ремонт, наклеить новые обои... Поэтому и выбрал комбинированный дом: 1-й этаж из арболитовых блоков (сочетание свойств камня и дерева) под штукатурку. 2-й этаж - из клееного бруса или вертикального бруса (экологичность, нет усадки, комфорт...)
из клееного бруса или вертикального бруса (экологичность, нет усадки, комфорт...). Смешно. Усадки может и нет но экология? Клей сплошная химия. Сам строитель, делали анализ строй лаборатории клей это вся таблица Менделеева. Да есть клей на естественной основе, но в наше время деньги решают все. самое то при землетрясениях это дерево. пластичность нет хрупкости и присутствует растяжение , но дерево тоже требует ухода. Если грибок заведется это финиш, из волокон дерева его выжить опять химия еще та. Да лучше армированного бетона в сейсмических зонах нечего не придумаешь, или металлические каркасы
На продаже в городе-курорте Анапа в днт. Южное Дом общей площадью 80 м² на земельном участке 5 сот. по цене 7 250 000 руб. Ближайший пригород города-курорта Анапы, хутор Красный. До песчаного пляжа 6 км. До города 8 км. Ходит авто...
На продаже в городе-курорте Анапа в п. Витязево Дом общей площадью 550 м² на земельном участке 9 сот. по цене 26 000 000 руб. Продается жилой дом в поселке Витязево с номерами для отдыхающих. Дом 3 этажный с подвалом и погребом. С...
Дом 70 м² на участке 15 сот. продаётся в Михайловской. Объявление на Авито. Продам дом 70 м2 на 15 сотках в ст. Михайловской по ул. Острецова 88. Лицевая сторона ...
Комментарии 11
Вижу, что большинство за кирпичный дом. А вот кто - бы со знанием дела подсказал - в сейсмо - опасных регионах, как Черногория, не будет - ли монолитный с металлическим каркасом надёжнее ? Уже 4.8 здесь пережили. Спасибо.
Еще в советские времена в горах Узбекистана (в Ташкентской обл) был построен городок для шахтеров. Здания кирпичные. Сейчас это турбаза "Янгиабад". Такие землетрясения, что вы указали там не редкость. Можете посмотреть фото, прилагаю ссылку
http://wikimapia.org/#lat=41.1170293&lon=70.1408806&z=13&l=1&m=b&show=/showphoto/?obj=18798079&type=1&lng=1&id=2616892Спасибо за информацию. Получается и в Советское время умели строить. Турбаза выглядит очень симпатично и горы шикарные.
Подскажу Зоя. Конечно будет. В сейсмоопасных зонах делают жб каркас, который несёт все нагрузки здания и стеновой материал является лишь заполнением проёмов.
в таджикистане полгода жил в жб казарме, построенной по какой-то сейсмоустойчивой технологии, вроде ничего, хоть и трясло через день))) а перед НГ ставил сруб - ночью тряхнуло 4.8 баллов и ничего, мне кажется он наоборот ещё крепче стал)))
Спасибо вам. Значит живу в ПРАВИЛЬНОМ доме для региона.
Спасибо. Если построено профессионально - значит БУДЕТ стоять !!!
Утрясся))
Да, действительно, большинство за кирпичный (прочность, надежность, экологичность). Но он дороже обойдется при строительстве, а затем и при эксплуатации (больше требуется энергии, чтобы прогреть толстые стены, в южных регионах - кондиционер...).
Деревянный же дом самый экологичный и менее затратный при строительстве и эксплуатации. Но уже из своего опыта и из отзывов людей, живущих в домах из бревна, бруса, клееного бруса: надоедают сплошь деревянные стены. Иногда ведь хочется сменить обстановку, сделать ремонт, наклеить новые обои...
Поэтому и выбрал комбинированный дом: 1-й этаж из арболитовых блоков (сочетание свойств камня и дерева) под штукатурку. 2-й этаж - из клееного бруса или вертикального бруса (экологичность, нет усадки, комфорт...)