Иван, несомненно дурак, ведь в основной массе окружающие его не понимают , им не ясна ни его доброта, ни долгая раскачка на происходящее, в их глазах его терпение, есть слабость, нежелание жить в парадигме сиюминутности и импульсивности на происходящее.

Его мировоззрение окружающие не просто не могут охватить своим пониманием, они не считают это нужным, какой смысл разбираться в дурости? От сюда и ходят, от эйфории нашлифаненных рогов, мня себя то великими, то шибко хитрыми, зачастую не понимая что во всех случаях они ведОмы. А Иван, по своему миролюбию, да и от части лени, сносит насмешки, парой даже угрозы, всю дорогу стараясь образумить несуразных, отвести от беды. Но такова природа окружающих, что не встречая жёсткого отпора, они начинают путать берега. И когда Иван, понимая что так далее не должно продолжаться, с глубоким вдохом, начинает засучивать рукава. Вся проблема окружающих в том, что одни читают лишь до- "Жил-был третий сын Иван-Дурак" - далее лишь потешаясь и отбрасывая читво, в то время, когда иным из них и вовсе чтение не с руки. Что, как по моему скромному разумеению, в корне не верно, так как по сюжету у Ивана самая топовая суженая, да ещё и пол царства в придачу. Не спроста ведь Россия-Матушка по существу континент, который притворяется страной. В общем сказка конечно ложь, но ознакомиться не мешало бы). Выбор есть всегда.
Хранитель КоматоZzа.
#Zz