Википедия разрушила мою жизньДоктор Вернон Коулман описывает, как Википедия разрушила его жизнь, опубликовав ложную информацию о нем, что привело к его дискредитации и потере продаж книг.

Он говорит, что редакторы Википедии, возможно, связанные с ЦРУ, удалили факты и правду с его страницы, заменив их ложью и неточностями.
Он также говорит, что Википедия работает как рэкет, предлагая удалить ложную информацию за плату, и что сайт коррумпирован и не заслуживает доверия, специализируясь на демонизации тех, кто ставит под сомнение истеблишмент.
«Я считаю Википедию мощной силой зла — из-за ее связей с Google, она, вероятно, сделала больше для подавления правды, чем любой другой веб-сайт», — пишет он.
Давайте не будем терять связь... Ваше правительство и Big Tech активно пытаются подвергнуть цензуре информацию, сообщаемую The Exposé, чтобы удовлетворить свои собственные потребности. Подпишитесь сейчас, чтобы получать последние новости без цензуры на свой почтовый ящик...
Д-р Вернон Коулман
В наши дни в интернете можно найти всякую чушь обо мне, некоторые из них вырваны из контекста, некоторые из них просто лгут, а большая часть исходит от Википедии, Google и других распространителей мусора, контролируемых заговорщиками. Даже торговцы заглядывают в Google и Википедию, узнают мое имя и презрительно усмехаются, когда видят меня. Как ни странно, некоторые отказываются выполнять необходимые ремонтные работы для тех, кого называют «дискредитированными». Если правительства хотят удалить недостоверную информацию из Интернета, они должны начать с закрытия Википедии.
Кто-то в Бангкоке просмотрел более 5000 статей, которые я написал для национальной прессы (всего около 10 миллионов слов), чтобы найти что-то, за что Википедия могла бы меня упрекнуть. Все, что они смогли придумать, это статья о СПИДе, которую я написал для The Sun в 1980-х годах. К сожалению для них, каждое слово, которое я написал, было абсолютно точным и основывалось на медицинских журналах. Все, что сказал медицинский истеблишмент, доказуемо неверно.
Большой вопрос заключается в том, зачем кому-то в Бангкоке тратить столько времени на чтение моих старых газетных вырезок?
Редакторы Википедии, некоторые из которых, по словам одного из основателей сайта, возможно, связаны с ЦРУ, были настолько расстроены, что не смогли найти никаких ошибок, что решили отказаться от фактов и правды и просто назвали меня дискредитированным и теоретиком заговора. Они добавили материал о СПИДе, потому что ошибочно думали, что это палка, которой они могут меня избить. Самое странное, что в 1980-х годах меня считали экспертом по СПИДу. Меня пригласили выступить с программной речью на крупной конференции по СПИДу. И я регулярно участвовал в передачах о СПИДе.
Но Википедию и Google не очень интересуют неудобные истины.
Страница в Википедии обо мне была изменена после того, как в феврале и марте 2020 года я назвал панику по поводу коронавируса мистификацией и предупредил, что будет введена обязательная вакцинация.
Мои книги (многие из них стали бестселлерами) были проданы тиражом более трех миллионов экземпляров только в Великобритании и переведены на 26 языков, но названия моих книг были удалены. Penguin, Pan, Corgi, Arrow и другие издательства и крупные издательства по всему миру публиковали мои книги. Все удалено. Все телевизионные программы, которые я делал, были удалены.
Я был агонизирующим дядей Би-би-си в течение двух лет. Все колонки в национальных газетах, которые я писал, были удалены. Журналы, которые я редактировал, исчезли. И так далее, и тому подобное. Правительство Великобритании признало, что изменило закон о бензодиазепиновых транквилизаторах из-за моих статей. Это есть в Hansard, но не было в Википедии, которая действительно является оружием массового отвлечения внимания и разрушения.
Ларри Сэнгер, соучредитель Википедии, который с тех пор осудил сайт, считает, что по крайней мере один из тех, кто участвовал в удалении правды с моей страницы и замене фактов мусором, связан с ЦРУ.
Это достаточно плохо, но ко мне обратился редактор Википедии с предложением удалить ложь и вернуть правды, которые были удалены, если я дам деньги. На мой взгляд, это скорее наводит на мысль, что Википедия — это не что иное, как рэкет. Если я дам требуемые 500 фунтов, другой редактор просто положит мусор обратно. И тогда рэкет будет продолжаться бесконечно.
В чем разница между этим рэкетом и тем, где владелец ресторана тратит столько-то денег в неделю, чтобы его ресторан не подвергся нападению?
Я считаю Википедию мощной силой зла – из-за ее связей с Google, она, вероятно, сделала больше для подавления правды, чем любой другой сайт. Сайт, похоже, специализируется на демонизации любого, кто ставит под сомнение крайне левый истеблишмент и международную фармацевтическую промышленность.
Стоит помнить, что большинство людей, делающих материал для Википедии, являются анонимными любителями, которые, по-видимому, делают то, что они делают, чтобы получить удовольствие от ощущения власти и чувствовать себя важными и полезными — эмоции, которые они никогда не испытывают в своей жалкой реальной жизни. Многие статьи в так называемой энциклопедии написаны подростками без квалификации, знаний или опыта.
И некоторые редакторы делают то, что они делают, ради «защиты» или «взятки». «Дайте нам денег, и Википедия скажет о вас приятные вещи».
К сожалению, Википедия до сих пор рассматривается некоторыми как справочный инструмент, хотя, на мой взгляд, она давно стала коррумпированной и совершенно ненадежной. Сегодня страницы Википедии слишком часто пишут шпионы и лжецы и читают только наивные и простодушные.
Стоит отметить, что Википедия опубликовала заявление об отказе от ответственности на каждой странице (прямо внизу мелким шрифтом, который сообщает вам, что ваша гарантия на морозильную камеру истечет через двадцать секунд после включения прибора), в котором написано (заглавными буквами): «ВИКИПЕДИЯ НЕ ДАЕТ НИКАКИХ ГАРАНТИЙ ПРАВДИВОСТИ».
Более того, на той же странице Википедии говорится: «Никто из участников, спонсоров, администраторов или кого-либо еще, кто каким-либо образом связан с Википедией, не может нести ответственность за появление любой неточной или клеветнической информации или за использование вами информации, содержащейся на этих веб-страницах или связанной с них». Короче говоря, Википедия может солгать обо мне, разрушить мою жизнь и уйти, насвистывая. Она может сделать то же самое и с вами.
И Google (у которого есть сделка с Википедией, что означает, что он размещает мусор Википедии на своем собственном сайте) также может уйти, насвистывая.
Итак, пожалуйста, дорогой читатель. Если 15-летний редактор Википедии не любит вас или выбирает вас наугад, он может описать вас как педофила и серийного убийцу, и вы ничего не сможете с этим поделать. Ваша жизнь будет разрушена, но у вас не будет выхода.
Если и есть более сомнительный интернет-сайт, чем Википедия, то мне еще предстоит его найти.
(Для справки, я не смотрел на «свою» страницу в Википедии с 2020 года. Меня утешает знание того, что у всех, кого я уважаю, есть ужасные статьи в Википедии, в то время как у людей, которых я ненавижу, кажется, замечательные статьи.
Когда я в последний раз смотрел, Википедия так отчаянно пыталась очернить меня, что сообщила, что в 1980-х годах Управление по рекламным стандартам и старый Совет по прессе критиковали меня за сообщение о том, что правительственные учреждения и медицинские журналы сообщили о связи между мясом и раком.
Но я также готов поспорить, что в нем не упоминается, что обе являются или были частными, добровольными организациями без каких-либо юридических полномочий, и что я предложил обоим длинный список научных работ, доказывающих мою правоту, но предложение было отклонено. Оба отказались смотреть на доказательства. В обоих случаях жалобы были поданы мясной промышленностью.
Да, и ASA получает свои деньги косвенно через рекламу. А издатели игнорируют постановления ASA и принимают запрещенную рекламу. Совет по делам прессы существует уже более 30 лет. Википедия, вероятно, также сообщает, что я получил два штрафа за парковку в 1980-х годах. О, это были мои дикие и безрассудные дни.)
В дополнение к повторному редактированию моей биографии, редакторы Википедии удалили страницу Википедии, посвященную моей серии бестселлеров из 15 книг из серии «Молодой деревенский доктор». Действие книг о жителях деревни Билбери происходит в 1970-х годах и не имеет ничего общего с ковидом, поскольку они в основном были написаны два десятилетия назад.
Миллионы людей прочитали эти книги. Мне сказали, что редакторы также удалили страницу в Википедии, посвященную моей серии из четырех книг о миссис Калдикот. Я думаю, что они в конце концов оставили страницу, посвященную фильму миссис Калдикот «Капустная война» с Полин Коллинз, Джоном Олдертоном, Питером Капальди и компанией в главных ролях, хотя я понимаю, что ее пытались удалить. Как ни странно, редактор Википедии также назвал меня «теоретиком заговора» на этой странице.
Зачем им все это?
Ни одна из этих книг не имела ничего общего с covid-19 или прививками от ковида.
Возможно, это было сделано назло? Или просто чтобы еще больше испортить мою репутацию? Или чтобы повредить моей способности зарабатывать на жизнь?
Кто знает.
Кстати, мне сказали, что моя страница в Википедии в какой-то момент была отредактирована кем-то по имени Филип Кросс.
Вот что Ларри Сэнгер (соучредитель Википедии) говорит о Филипе Кроссе.
«В публичном обсуждении коррупции в Википедии среди тем, которые поднимаются, — редактирование ЦРУ и других правительственных учреждений; счет «Филиппа Кросса», который не может принадлежать одному человеку; компания «Wiki-PR», которая редактировала Википедию за плату от имени многих известных и влиятельных людей и компаний; и некоторые из соратников Джимми Уэйлса, включая Тони Блэра и официальных лиц в Казахстане».
А вот что говорит Ларри Сэнгер в своей книге «Эссе о свободном знании»: «Я считаю, что Википедия полностью коррумпирована — информация в ней тщательно фильтруется через закулисный контроль и выплаты».
Я считаю, что Википедия в одиночку уничтожила доверие к Интернету и опозорила слово «энциклопедия».
Ларри Сэнгер отметил, что поисковая система Google помогла создать «незаслуженное общественное восприятие доверия» к Википедии. Google, который, по словам Сэнгера, «внес миллионы в Википедию», обобщает и продвигает материалы Википедии так, как будто они надежны и беспристрастны. Невинные души, которые дают деньги Википедии, помогают уничтожать правду и поддерживать опасный обман.
Википедия используется для того, чтобы подорвать доверие к людям, чья работа может быть неудобной для заговорщиков. Безмозглые и непроницательные люди, которые пользуются Википедией, часто считают, что они получают окончательный взгляд на предмет. Это нонсенс, конечно. Википедия не основана на исследованиях и плохо написана любителями, многие из которых некомпетентны, мстительны, невежественны, фанатичны, продажны и коррумпированы.
Википедия — это не инструмент; Это, скорее, оружие для контроля, обмана и демонизации, а также для распространения дезинформации. Википедия представляет опасность для свободы. Если бы Википедия была подлинной, они были бы заинтересованы в предоставлении честной информации, и редакторы каждой страницы были бы публично названы, а их квалификация указана. Они этого не делают, потому что я подозреваю, что среднестатистический редактор Википедии должен быть 15-летним, иметь IQ 97 и не обладать никакой квалификацией.
Анонимность, предлагаемая Интернетом, позволяет трусливым хулиганам говорить все, что им нравится, и говорить любую ложь, которую они хотят, не опасаясь возмездия. Интернет в целом и социальные сети в частности были созданы для трусов и хулиганов. Многие из этих трусов и хулиганов теперь стали редакторами Википедии.
Вот как работает Википедия.
После того, как я впервые разоблачил мошенничество с ковидом в феврале-марте 2020 года, одинокий редактор Википедии назвал меня «дискредитированным». Никаких доказательств для этого утверждения не было. Маленькая местная газета тогда, пользуясь Википедией, назвала меня «дискредитированным», когда они убрали это слово из Википедии.
А редактор Википедии (возможно, тот, кто в первую очередь создал клевету) затем использовал статью в местной газете в качестве доказательства своего утверждения, включив газету в свой список ссылок.
Просто для небольшого баланса, вот ниже приведен список цитат, которые Википедия забыла использовать. Я выбрал только цитаты обо мне из британской прессы. Они, конечно, были опубликованы до марта 2020 года, когда анонимный редактор Википедии без каких-либо доказательств решил, что я «дискредитирован». Прочтите этот список и решите, кого следует назвать «дискредитированным» — меня или Википедию.
! Удивительно лаконично, освежающе разумно." - The Spectator
"Живой ужас британского медицинского истеблишмента. Доктор наук, а также выпускник медицинского факультета. Доктор Коулман, вероятно, один из самых блестящих людей современности. Его обширные медицинские знания делают его бесстрашным." - Irish Times
"Его будущее в качестве короля медиа-документации гарантировано." - The Independent
"Единственные три человека, которые я всегда читаю перед программой, - это Эндрю Ронсли в Observer, Питер Хитченс в Mail и доктор Вернон Коулман в The People. Или, если я действительно занят, только Вернон Коулман." - Эдди Мэйр, ведущий программы BBC Radio Four
"Его советы оптимистичны и полны энтузиазма." - British Medical Journal
"Уважаемый гуру медицины." - Nursing Times
"Нежный, добрый и заботливый" - Western Daily Press
"Его визитная карточка - то, что он не стесняется в выражениях. Гораздо остроумнее, чем обычный тон набожности, который вы слышите от его коллег." - The Guardian
"Доктор Коулман - один из наших самых просвещенных, резких и чутких источников медицинских советов." - The Observer
. "Доктор Коулман более проясняет, чем пресловутая дама с лампой." - Company Magazine
"Ведущий британский борец за здравоохранение." - The Sun
. "То, что он говорит, правда." - Punch
«Возможно, самый известный писатель о здоровье для широкой публики в современном мире» — «Терапевт
»Вернон Коулман пишет как врач общей практики, которого встревожило всепроникающее влияние фармацевтики в современной медицине ... Он описывает с богатым количеством иллюстраций явления современного ятрогенеза; Но он также обеспокоен более широким вредом, который может быть нанесен в результате того, что врачи и пациенты будут заниматься лечением, а не профилактикой заболеваний.
Он демонстрирует, тем более убедительно, что пишет в трезвом, будничном стиле, огромное влияние, оказываемое фармацевтической промышленностью на привычки врачей при назначении лекарств. Он пишет как семейный врач, остро осознающий социальные аспекты медицинской практики. Он заканчивает свою книгу практическими предложениями о том, как лучше всего освободить медицинскую помощь – как в развивающихся странах, так и на Западе – от этого нездорового фармацевтического доминирования» (The Times Literary Supplement
) «То, что он говорит о настоящем, верно: и великая заслуга книги заключается в том, что он говорит это с точки зрения практикующего врача общей практики. который видит изнутри происходящее и потрясен последствиями для профессии и для общества." - Punch"Доктор Коулман
пишет больше смысла, чем предвзято. Обязательна к прочтению для любого министра здравоохранения." – Daily Express
"Я надеюсь, что эта книга станет бестселлером среди врачей, медсестер и широкой публики..." – Nursing Times
"Мало кто не согласится с доктором Коулманом в том, что нужно делать больше для профилактики." – The Lancet
"Эта короткая, но очень читабельная книга содержит послание, которое является своевременным. Вернон Коулман считает, что большая часть медицинских исследований, в которые вкладываются деньги и опыт, бесполезна. В то же время лечебные состояния ума и тела, которые вызывают наибольший дистресс, в значительной степени игнорируются. Это правда», — Daily Telegraph
«Если верить доктору Вернону Коулману, то главными бенефициарами исследований стоимостью в сто миллионов фунтов стерлингов, проводимых в этой стране каждый год, безусловно, являются не пациенты. Исследования приносят пользу в основном тем, кто ищет место в медицине, которые используют свои академические исследования в качестве ступеней на лестнице продвижения, или фармацевтическим компаниям, которые с прицелом на последние открытия рынка... В будущем может быть бионический сверхчеловек, но вся физика нации не может существенно изменить базовую статистику смертности, за исключением случаев, когда она ухудшается." - The Guardian
"Доктор Коулман приводит горы доказательств, чтобы оправдать свои возмутительные утверждения." - Edinburgh Evening News
"Доктор Коулман лежит вокруг него с бескомпромиссным словесным скальпелем, смоченным в купоросе, против всех видов священных медицинских коров." - Exeter Express и Echo
«Вернон Коулман пишет блестящие книги» — The Good Book Guide
«Ни один думающий человек не может игнорировать его. Именно поэтому на протяжении более 20 лет он является одним из ведущих мировых защитников прав человека и животных в отношении здоровья. Пусть так будет продолжаться долго." – The Ecology
"Самый спокойный голос разума исходит от доктора Вернона Коулмана." – The Observer
"Находка." – Daily Telegraph
"Доктор Вернон Коулман по праву приобрел репутацию противоречивого, бунтарского и влиятельного человека." – Врач
общей практики"Суперзвезда." – Independent on Sunday
"Блестяще!" – The People
«Навязчивое чтение» — The Guardian
«Его послание важно» — The Economist
«Он — одинокий рейнджер, Робин Гуд и Уравнитель в одном лице» — Glasgow Evening Times
«Мужчина — национальное достояние» — What Doctors Do Tell You. «Вернон
Коулман — ведущий медицинский авторитет». — Woman's Own
. Его книга «Сила тела» является одним из самых разумных трактатов о личном выживании, которые когда-либо были опубликованы." - Yorkshire Evening Post
"Один из ведущих экспертов страны в области здравоохранения." - Woman's Journal
"Доктор Коулман борется за более полное осознание того, что хорошо и что плохо для нашего организма. За это время у него появилось много друзей и несколько могущественных врагов." - Western Morning News
"Блестяще." – The People
"Доктор Вернон Коулман – один из наших самых просвещенных, резких и разумных раздач медицинских советов." – The Observer
"Самый влиятельный медицинский писатель в Великобритании. Не может быть никаких сомнений в том, что Вернон Коулман — народный врач." – Devon Life
"Медицинский эксперт, которого нельзя игнорировать." – Sunday Independent
"Литературный гений." – HSL Newsletter
"Я бы предпочел провести вечер в его компании, чем оказаться в ловушке на пять минут в радиокомментаторской будке с мистером Джеффри Бойкоттом." – Питер Тиннисвуд, Punch
«Сильный удар... неподражаемо прямолинеен." – Hull Daily Mail
"Освежающе прямолинеен." – Liverpool Daily Post
"Откровенный и бдительный." – Sunday Express
"Человек с миссией." – Morning News
"Хорошее чтение... очень забавно и наполнено интересными и полезными советами." – The Big Issue"Доктор Коулман
набирает популярность с каждым новым книгом." – Coventry Evening Telegraph
"Доктор Коулман заставил меня задуматься снова." – BBC World Service
"Ведущий британский автор медицинских наук." – The Star
. "Его советы практичны и легко читаются." – Northern Echo
«Чемпион для дилетантов». – Evening Herald
«Весь здравый смысл и никакой ерунды». – Health Services Management
«Один из ведущих экспертов Великобритании». – Slimmer Magazine
. «Хорошо скоординированная книга доктора Коулмана не может быть более своевременной». – Yorkshire Post
«Стоит прочитать». – Times Educational Supplement
«Доктор Вернон Коулман... это не кладезь информации – он фонтан. Она изливается из него, смешиваясь с мнениями, которые звучат привлекательно со здравым смыслом», — Coventry Evening Telegraph
«Когда дети закончат играть в игры на вашем компьютере Sinclair или Commodore Vic 20, вы можете использовать его для более практичных целей. Возможно, это первая в Британии программа домашнего врача для работы с компьютерами. Доктор Вернон Коулман, один из ведущих медицинских авторов страны, подготовил текст для замечательной серии из шести программ под названием ««Доктор». Доктор Коулман, автор новой книги «Сила тела» ... обратил свое внимание на компьютеры» (The Times, 1983
) «Книга доктора Вернона Коулмана «Знахари» недавно стала темой 14-минутной «рекламы» в телевизионной программе BBC Nationwide. Отраслевые врачи и врачи общей практики подвергаются серьезной критике: потому что мишени для пера доктора Коулмана многочисленны, разнообразны и, мягко говоря, удивительны. Возьмем врачей, которые проводят клинические испытания: многие из них, утверждает автор, продали себя промышленности и согласились проводить исследования за вознаграждение того или иного рода, будь то поездка за границу, оборудование, несколько ужинов, серия опубликованных статей или просто деньги».
К 2000 году произойдет холокост, вызванный не выбросом плутония, а жадностью, медицинскими амбициями и политическим оппортунизмом. Это новейшее видение Вернона Коулмана, красноречивого и плодовитого медицинского автора... эта тревожная книга обнаруживает болезни во всем том, как мы оказываем медицинскую помощь." - Sunday Times
"... вопросы, которые он исследует, имеют центральное значение для здоровья нации." - Nursing Times
"Нет необходимости принимать его выводы, чтобы иметь возможность насладиться его решительно резкими комментариями о сегодняшней медицине... книга, которая стимулирует и заставляет спорить." - Британский медицинский журнал
"Как автора медицинских бестселлеров, цель доктора Вернона Коулмана - шокировать нас и вывести из состояния самоуспокоенности... невозможно не быть впечатленным некоторыми из его аргументов." - Western Daily Press
"Спорный и разрушительный." - Примечание к издательским новостям
: Приведенное выше эссе является адаптацией книги "Truth Teller: The Price" Вернона Коулмана. Чтобы приобрести копию, пожалуйста, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ.
Об авторе
Вернон Коулман MB ChB DSc занимался медицинской практикой в течение десяти лет. Он является профессиональным писателем на протяжении более 30 лет. Он является романистом и писателем, участвующим в кампаниях, и написал множество научно-популярных книг. Он написал более 100 книг, которые были переведены на 22 языка. На его веб-сайте, ЗДЕСЬ, есть сотни статей, которые можно прочитать бесплатно.
На веб-сайте или в видео доктора Коулмана нет рекламы, сборов и просьб о пожертвованиях. Он оплачивает все за счет продажи книг. Если вы хотите помочь финансировать его работу, просто купите книгу – на Amazon напечатано более 100 книг Вернона Коулмана. https://expose-news.com/2025/01/30/wikipedia-ruined-my-life/