ЦАХАЛ - Газа | Йоамашит -Пацарит | Концепция Победы Менталитет Поражения | Безумство Капитуляции

Амала"к (если коротко): юридическое заключение, от которого зависят судьбы, которое стоит жизни солдат и может в одиночку определить исход войны, — не представлено в письменном виде ни общественности, ни её представителям. Соответственно, нет ни общественного обсуждения, ни юридического.
Нет альтернативного мнения.
Кто остановит это безумие?
*

Война в Газе подошла к судьбоносному перекрёстку.

Будет ли она продолжена до победы, будет ли наконец отдан приказ, и ЦАХАЛ захватит всю территорию — или мы, не дай Бог, капитулируем?
Критический вопрос в этом контексте — как всегда — снабжение врага.
Вы знакомы с ним под утончённым названием, усыпляющим сознание: "гуманитарная помощь". Невозможно победить, когда мы сами заправляем и кормим боевиков врага, а в районах боевых действий находятся его гражданские. (Для целей этого обсуждения мы отвлечёмся от самого принципиального вопроса — допустимости снабжения врага во время войны.
К сожалению, на данном этапе это уже стало данностью. Вопрос лишь в том, как это делается.)

С целью преодоления этого препятствия давно были подготовлены планы по отделению гражданского населения врага от его боевиков.

Идея простая: еда раздаётся в южной части сектора, каждый нуждающийся пусть приходит, ест и пьёт. А в северной части остаются только боевики — и туда не проникает ничего: ни еда, ни топливо.
Осада.
Таким образом, район за районом будет зачищен — когда враг ослаблен, голоден и склонен к капитуляции, а наши солдаты получают оперативное преимущество и максимальную защиту своих жизней.
Просто.

Эти планы были представлены высокопоставленными военными.
План генералов под руководством генерал-майора Гиоры Айленда, план бригадного генерала Эреза Винера и другие. По правде говоря — без всякого снисхождения — эту идею мог бы придумать и мой четырёхлетний сын, если бы его спросили. Подпитывать боевиков врага, и параллельно посылать внутрь наших солдат? Кормить гражданское население врага в районах боевых действий, а потом избегать атак из-за риска высокого сопутствующего ущерба (НАЗА), подвергать риску солдат — потому что "НАЗА", и воевать с одной рукой, связанной за спиной?
Не нужно быть военным гением, чтобы понять: это преступная глупость. Или глупое преступление.

Почему, чёрт возьми, ЦАХАЛ делает именно это?
Почему правительство не приказывает ему иначе?
Вот ради чего мы здесь и собрались.

Судя по всему, правительство также оказалось подчинено мнению главного военного прокурора и юридического советника правительства.
Как ранее говорил министр Смотрич — и эти слова до сих пор не опровергнуты — главный военный прокурор, генерал Томер-Йерушалми, и юридический советник, Гали Бахарав-Миара, высказали своё юридическое мнение: запрещено ограничивать поставки врагу только "гуманитарными зонами", чётко определёнными, куда попадут только гражданские — только невооружённые — после строгой проверки.
Эти высокопоставленные юристки постановили: обязательно поставлять снабжение врагу по всей территории сектора, где бы он ни находился.

Это заключение, мягко говоря, сомнительно.
Оно уж точно не вытекает из существующего законодательства, а лишь из креативной интерпретации, которую избрали те, кто её избрал.
Интерпретации, хоронящей саму возможность победы в этой войне.
Окончательно.
И не только это.
Это катастрофа.

Около полутора месяцев назад группа депутатов Кнессета во главе с депутатом Амитом ХаЛеви обратилась к юридическому советнику правительства с просьбой передать это заключение в письменной форме Комитету по иностранным делам и обороне, чтобы члены комитета могли его изучить. Их письмо — на прикреплённом снимке. Насколько мне известно, ответа на него до сих пор нет.
А пока — на основании этой безмотивированной юридической фетвы — правительство вершит судьбы. Поставляет помощь по всему сектору, рассматривает возможность отправки наших солдат в новые зоны, густо населённые (сегодня вечером сообщалось о требовании расширить боевые действия на город Газа, где находятся сотни тысяч гражданских врага) — без осады и эвакуации, как предлагали высокопоставленные военные, как предложит любой четырёхлетний ребёнок.

Письменное заключение, его представление на общественное и юридическое обсуждение — это слишком много, чтобы потребовать до того, как мы пошлём наших ребят внутрь? До того, как мы расширим войну тем же провальным методом, который её затягивает, повышает цену и делает победу невозможной?

Кто остановит это безумие?

Цофнат Нордман | Адвокат, генеральный директор форума "Свобода и достоинство человека".