Дело было так:

Запостил я как-то без всякой задней мысли очередную утреннюю сводку от Юрия Подоляки в группе Соловьёв Live во ВКонтакте в комментариях к одному из опубликованных там роликов, и в ответ на это довольно быстро получил замечание от одного из возмущённых пользователей, который спрашивал меня, зачем я пихаю сюда этого бандеровца, организовавшего и возглавившего майдан в Сумах.
Наивно полагая, что имею дело с адекватным человеком, который возможно где-то что-то слышал об участии Юрия Подоляки в первом украинском майдане, но не знает подробностей его дальнейшей биографии, я указал на то, что после 2014 года, когда на Украине случился второй Майдан и вооруженный переворот, Юрий, который на этот раз был его активным противником, вынужден был бежать от преследования СБУ в Россию, где в качестве интернет-блогера продолжал бороться с киевским режимом и стоящим за ним американским империализмом, а также поддерживаемой Западом либеральной и урапатриотической оппозицией в самой России. И постарался культурно объяснить, что события, участие в которых недоброжелатели Юрия ставят ему в вину, а именно организация майданного движения в Сумах, имели место в далеком 2005 году, т.е. более 18 лет назад, когда Юрий по сути выступил на стороне Ющенко в противостоянии с Януковичем, за что с позиции сегодняшнего дня его едва ли можно упрекать, поскольку, как выяснилось, Янукович впоследствии оказался гораздо хуже своего предшественника, что, впрочем, верно и для всех остальных президентов Украины, начиная с Кучмы.
В ответ я услышал в адрес Юрия ещё целый ряд обвинений разной степени тяжести и нелепости, но не счёл нужным их опровергать, а вместо этого посоветовал своему оппоненту изложить все эти порочащие Юрия сведения в должном виде, и направить в администрацию президента, потому как там, по всей видимости, не в курсе, насколько опасный человек этот Подоляка, и не далее как весной этого года приглашали его в Кремль на встречу президента с военкорами, а до этого ещё и на ежегодное обращение президента Orbi et urbi к Городу и миру (как говорили у нас в Древнем Риме).
На что мне было сказано, что мало ли кого куда приглашают, ту же Пугачёву с Галкиным тоже неоднократно приглашали в Кремль, и что с того?
Ну так их-то приглашали на концерты, отвечал я, а Юрия на серьёзный разговор.
Но тут выяснилось, что мой собеседник был гораздо лучше осведомлён по этой части чем я, и ему даже было достоверно известно, зачем именно приглашали Юрия Подоляку в Кремль, где Путин встречался с военкорами.
Оказалось, что Юрия приглашали туда исключительно для того, чтобы сделать внушение, дабы он не распространял недостоверные сведения, порочащие нашу армию. И для того, чтобы продемонстрировать, что относятся к нему не иначе как к врагу и предателю, посадили Юрия там на самый дальний угол стола, где в течение полуторачасового разговора с президентом у него не было ни малейшей возможности что-либо сказать или спросить.
В ответ мне ничего не оставалось, как признать собственное невежество и ограниченность своего шаблонного мышления, потому как я всегда был убеждён, что за распространение ложных сведений о нашей армии, по существующему российскому законодательству людей принято вызывать на допрос к следователю, а не на разговор с президентом. Ну а то, чтобы приглашать врагов и предателей в Кремль и сажать их там в зале приёмов на углу стола, это вообще что-то новое в нашей пенитенциальной практике, потому как на Руси традиционно изменников и врагов народа если куда и сажали, то либо на кол, как при Иване Васильевиче, либо в лагеря, как при Иосифе Виссарионовиче, а теперь, получается, при Владимире Владимировиче полагается на углу стола.
Поняв, что в одиночку со мной не справиться, мой оппонент, по всей видимости, решил призвать на подмогу своих коллег по ципсошному цеху и перейти с личности Юрия Подоляки уже непосредственно на меня.
Появилась какая-то дамочка, точнее говоря, аккаунт с женским именем и российским флагом вместо фотографии, которая стала обвинять с меня в шовинизме, потому как якобы я пару дней назад заявлял ей, что у женщин мозгового вещества на 200 г меньше чем у мужчин.
Пока я ей объяснял, что вообще вижу её впервые, и что умственные способности человека определяются не столько массой мозгового вещества, сколько количество межнейронных связей, и что именно они повреждаются при том же Альцгеймере (не приведи Господи, конечно), в то время как общая масса мозгового вещества при этом остаётся неизменной, появился ещё один персонаж с каким-то ником вместо имени, и какой-то дурацкой картинкой вместо фотографии, который не поленился зайти на мою страничку, отыскать там мою фотографию пятнадцатилетней давности, где я в потёртых джинсах сижу на крыльце своего дома в обнимку с двумя собаками, и выложить её в чате, видимо в качестве своеобразного компромата на меня, вместе со скрином из одного из моих видео, уже не таких древних как та фотка, где я читаю какое-то из своих произведений, а на заднем фоне вон на на той кровати лежит мой пёс Гектор, а здесь на столе из кошачей миски ест корм кот Ахиллес. Указанный персонаж снабдил эти фотки нелицеприятным комментарием, что, мол, такое тесное общение с животными должно свидетельствовать о моем низком социальном статусе и полной моральной и психической деградации, дополнив свою мысль, если конечно слово мысль, может быть здесь применимо, небольшим аудиофрагментом из другого моего ролика, который по его мысли должен был свидетельствовать еще и о моих не слишком высоких вокальных способностях как декламатора.
В ответ, проигнорировав все его выпады в адрес моего внешнего вида и интерьера комнаты, которая служит мне одновременно и студией для записи моих видеороликов, и местом для кормления моих животных, я заметил, что если уж он решил продвигать мое творчество на деньги своих заокеанских кураторов (у меня уже не оставалось сомнений, что всё это, конечно же, не может делаться на голом энтузиазме), то я совсем не возражаю, если он будет выкладывать тут мои ролики целиком и не заморачиваться вырезанием из них полюбившихся фрагментов, хотя, вообще-то эта группа не самое подходящее для этого место, и дал ссылку на свою группу, где я публикую видиозаписи с озвученными мной же моими стихотворными переложениями различных литературных произведений Булгакова, Ильфа и Петрова, Гоголя, Чехова и других авторов, как русских, так и зарубежных, в рамках цикла "Невольные вариации в стихах". Ссылка, разумеется, предназначалась не для этих ципсошных персонажей, а для других пользователей, которые могли прочитать в этом чате нашу переписку, и заинтересовавшись моим творчеством, подписаться на мою группу.
Через какое-то время нарисовался еще один персонаж (впрочем, не исключаю, что всё это мог быть один и тот же ципсошник-многостаночник, работающий одновременно с нескольких аккаунтов), который все-таки, надо полагать, прошёл по ссылке, прослушал несколько моих роликов, и выдал свою экспертное заключение, что чтение текста разными голосами, как это делаю я при озвучивании диалогов, да ещё при отсутствии отработанной дикции, никоим образом не может считаться творчеством, и если человек тратит своё время на подобные занятия при таких посредственных вокальных данных, это свидетельствует о том, что живёт он без жены, родственников и друзей, получает пенсию по инвалидности, и ни на что другое просто не способен.
Дамочка, до этого обвинявшая меня в недостатке у нее 200 г мозгового вещества (я так, во всяком случае понял ее претензии), тут же принялась радостно подпевать ему, заявляя, что таковое творчество может служить только для самоудовлетворения и является признаком умственного расстройства, демонстрируя, тем самым, что мозгового вещества у неё в самом деле не хватает причём не 200 г, а, судя по всему, значительно больше.
Я, разумеется, мог бы ответить, что моё творчество заключается в написании стихотворного текста, а не в его прочтении, а прочтение это просто способ его подачи слушателям, потому как в наше время слушателей найти намного проще, чем читателей, и что автору не обязательно быть хорошим чтецом, так же как композитору не обязательно быть хорошим музыкантом.
Но, разумеется, я не стал никого ни в чем разубеждать, ибо сказано в Писании:
Nolite mittere margaritas ante porcos, neque date sanctum canibus,
Не мечите бисер перед свиньями, не давайте святыню псам,
ne forte conculcent eas pedibus suis, et conversi dirumpant vos.
Дабы не попрали они их ногами своими и, обратившись, не разорвали вас.
Очень, между прочим, правильная и полезная мысль.
К тому же, к тому моменту ролик, под которым велась эта переписка, ушёл далеко вниз в новостной ленте, так что мой ответ по поводу моего творчества едва ли мог прочесть кто-либо, кого это творчество могло бы как-то заинтересовать, поэтому я просто прекратил отвечать на все эти нападки в свой адрес, которые ещё продолжались некоторое время, но затем тоже сошли на нет.
В дальнейшем, заметив как болезненно вся эта гоп-компания реагирует именно на Юрия Подоляку, я принялся уже целенаправленно выкладывать его сводки в этой группе в комментариях к тем или иным роликам, а также помимо сводок выкладывал ещё и фрагменты передач Первого канала Время Покажет и Большая Игра, ведущие которых регулярно выходят с Юрием на связь, и тот даёт обзор и оценку тем или иным событиям на фронтах военной операции и вокруг неё.
И всякий раз неизменно одни и те же персонажи писали пространные комментарии как в мой адрес так и в адрес Юрия Подоляки, в которых обильно поливали словесным дерьмом как меня так и его.
Время от времени появлялась та самая дамочка, у которой до этого были какие-то проблемы с мозговым веществом, и всякий раз удивлялась тому, что я продолжаю выкладывать Подоляку, несмотря на единодушное мнение стольких уважаемых людей, и что, видимо в силу своей умственной неполноценности, я совершенно не способен воспринять и усвоить ту информацию, которую они мне пишут. Я же со своей стороны удивлялся тому что бывают люди, которые могут предполагать, что кто-то (неважно, я или кто-то другой) вообще будет читать подобный бред и срач, который посторонние люди пишут в его адрес, да ещё каким-то образом это усваивать.
Через какое-то время ципсошники систематизировали свои нападки на мои посты с Юрием Подолякой, отрядив из своей среды некого персонажа по фамилии Масленников и поручив ему работать персонально по мне, вручив ему для этого специально составленную методичку (хотя может он и сам её составил, не суть). Теперь на каждый мой пост со сводкой или обзором от Юрия Подоляки этот Масленников постил свою методичку следующего содержания: Не блохера Подоляку надо слушать, а наше Минобороны и главнокомандующего России (то есть получается министра обороны и президента, и много ли, спрашивается, они готовы рассказать широкой публике, хотя и президент, и министр обороны наверняка знают гораздо больше чем любой военкор, в том числе и о планах нашего военного командования, но именно в силу этого от них мы никогда не услышим того, что может позволить себе рассказать независимый блогер, опирающийся на данные из открытых источников и не посвящённый в государственную тайну, это кажется совершенно понятным и очевидным, поэтому непонятно на кого вообще рассчитана это первая фраза означенного Масленникова, что слушать надо только сводки от Верховного Главнокомандующего и Министерства обороны, ну разве что только на таких же тупых и безмозглых хохлов как он сам).
Кстати, внесу ясность, чтобы никто меня в дальнейшем не обвинял в разжигании межнациональной розни, хохол в моём понимании это никоим образом не национальность, а исключительно образ мышления. Так что украинец, даже если это настоящий, справжний украинец, який спiлкуеться украинскою мовой та мае украинский паспорт, совсем не обязательно является хохлом, с другой стороны хохлом вполне может оказаться и вполне русский по языку и происхождению гражданин Российской Федерации без каких-либо украинских корней, типичным примером может служить террористка, принесшая бюст со взрывчаткой на встречу с Владленом Татарским, в надежде получить за это хорошую высокооплачиваемую работу и много денег, что она получила в итоге всем известно (точнее говоря, ещё не получила, но понятно что получит). И тот жалкий пилотик, угнавший вверенный ему вертолёт на Украину, и променявший родину вместе с жизнями боевых товарищей на банку варенья и пачку печенья, тоже типичный хохол.
Но вернемся к той методичке, которую под моими постами публиковал хохол Масленников, давайте я так теперь буду его называть, чтоб отличать его от других нормальных людей, которые могут носить эту же фамилию, но хохлами не являются. Итак, Не блохера Подоляку, говорится там, надо слушать, а наше Минобороны и главнокомандующего. Слова же скрытого бандеровца Подоляки надо делить на 10.
Кстати, эта постоянно повторяющаяся фраза про деление на 10, меня лично наводит на мысль, что хохол Масленников, надо думать, заканчивал специальную школу для особо одарённых, где из политкорректности по математике ничего сложнее деления на 10 просто не изучали.
Но продолжим, Он (т.е. Юрий Подоляка) так же, как раньше Шарий, Кива, Монтян и им подобные, пока что выгоден России, поэтому ему, как ранее и этим троим остальным, ещё есть допуск в наше медиапространство и его приглашают в Кремль и на пресс-конференции (учли хохлы мою предыдущию аргументацию, что как же так, в Кремль его приглашают!, и теперь заранее подстраховались, хотя, конечно не преминули подтасовать при этом факты и свалить в одну кучу таких людей, как Шарий, Кива и Монтян, не имеющих вообще ничего общего кроме украинского происхождения. Но как же хохлам без подтасовок и вранья?). Только это не исключает призывов Подоляки, чтобы русские отказались от своей национальной идентичности (гласит далее госдеповская методичка). Как не исключает и вполне резонных вопросов наших военных по поводу нахождения в нашем медиапространстве этого Подоляки. Два файла к комментарию прикреплены.
Что было в этих файлах, честно говоря, не знаю, принципиально их не открывал. Но одно то, что кроме этих двух жалких файлов, хохлам так больше и не нашлось, что предъявить, говорит само за себя.
И вот эту свою методичку хохол Масленников постил под каждым моим комментарием, где была какая-либо информация от Юрия Подоляки, и если я писал что либо в ответ, то часто набегала остальная гоп-компания, и пыталась меня затролить, обильно сдабривая собственные посты многочисленными взаимными лайками, чтобы создать видимость поддержки их взглядов среди пророссийски настроенной аудитории, хотя я конечно же не мог не заметить что все эти лайки ставят там из раза в раз одни и те же персонажи, одни и те же 7-8 хохлоботов на трехсот-тысячную аудиторию группы Соловьёв Live.
Пару раз даже по ошибке они лайкали мои ответы на их нападки, правда быстро удаляли такие лайки, но я успевал заметить, что прилетали они от уже знакомых мне персонажей, неоднократно пытавшихся где-нибудь подосрать в мой адрес или в адрес Юрия Подоляки.
Иногда, когда хохол Масленников не обнаруживал моих постов с Подолякой, но натыкался на другие мои посты, например, со сводкой от Оружейного Мастера или Ставкой от Евгения Тишкавца, он находил возможность пропихнуть свою методичку и туда, и указывал в комментарии, что ничего не имеет против этих сводок, но если бы эта сводка была от Юрия Подоляки, то он непременно написал бы в ответ, что слушать надо не блогера Подоляку, а наше Минобороны, и далее снова запускал свою заезженную пластинку.
Через некоторое время он сообразил, что постить Юрия Подоляку я могу не только в группе Соловьёв Live, но и в других группах схожей направленности. Поэтому он посмотрел в каких группах я состою, а их довольно приличное количество, и тех, которые так или иначе посвящены специальной военной операции, среди них не менее двух десятков, и начал выискивать мои посты уже там. Причём замечу, что выкладывать собственные посты непосредственно в ленте в большинстве таких групп не представляется возможным, поэтому я делаю это в комментариях к какому-нибудь из уже опубликованных администратором роликов, так что обнаружить мой пост, просто пролистав новостную ленту, совершенно невозможно, для этого надо под каждым роликом в ленте просмотреть все имеющиеся там комментарии, работа, прямо скажем, требующая старания и усидчивости, но судя по всему, госдеп США не скупился на расходы, и оплачивалась она достаточно щедро, потому как уже знакомая мне методичка скоро стала появляться и в других группах под моими постами, и кое где у меня даже завязывалась заслуживающая внимания и не лишенная остроумия переписка с моими оппонентами, которую я специально скопировал и сохранил, и которой как раз хочу поделиться с вами.
К тому времени в сети появилось видео вручения челябинским губернатором Юрию Подоляке и ещё одному представителю Народного Фронта награды «За смелость и отвагу», и я не преминул использовать этот ролик в качестве ответа на хохлятскую методичку, снабдив его коротким комментарием: опять Зрада. Военблогер Юрий Подоляка получил награду «За смелось и отвагу».
В ответ на это хохол Масленников состряпал еще одну методичку следующего содержания:
Мало ли чем наградили его в Челябинске? Панин - вообще Лауреат государственной премии, Максакова была депутатом Госдумы... Список можно продолжать бесконечно. Это совершенно не мешает людям быть теми, кто они есть и тихо ненавидеть Россию. НАГРАДЫ, ЗВАНИЯ, РЕГАЛИИ НИ О КАКОМ ПАТРИОТИЗМЕ ИЛИ ПРОРОССИЙСКОЙ ПОЗИЦИИ ГОВОРИТЬ НЕ МОГУТ.
Причем вскоре начал сразу вставлять эту методичку сразу вслед за первой, не дожидаясь моего ответа. Это само по себе выглядело довольно нелепо и явно выдавало в нем типичного хохла, поэтому я обычно не мешал ему дискредитировать себя в глазах окружающих.
Но в очередной раз, решил, все-таки ему ответить:
Я уже понял, что ты тайный поклонник означенных персонажей, имена которых я лично даже упоминать постыдился бы. Только у нас государственные премии раздают в том числе за лицедейство и пение ртом, а награду «За смелость и отвагу» дают за смелость и отвагу.
Тут в разговор встрял ещё один персонаж под ником Локи Безобразник, уже успевший зарекомендовать себя так лютый ненавистник Юрия Подоляки, плохо маскирующийся под российского урапатриота.
Стас, тебе уже сказали вчера вообще другие люди, чтоб ты расцеловал и облизал своего Подоляку, местный дурачок.
Локи, ответил я, если такой осведомленный, посмотри внимательно, куда вчера были посланы эти другие люди, и сам отправляйся по этому же адресу вслед за ними.
Что характерно, в самом деле за день до этого, правда, совершенно в другой группе, ещё какой-то ненавистник Юрия Подоляки написал мне нечто подобное в комментарии к моему посту, после чего был культурно послан в известном направлении, при этом означенный Локи Безобразник, сейчас напомнивший мне о данном обстоятельстве, в том диспуте не участвовал, но, как выяснилось, незримо там присутствовал (прямо как Воланд на балконе у Понтия Пилата), и меня, по правде говоря, немало удивил такой живой интерес всей этой бригады хохлоботов к моей скромной персоне, что они знают и помнят, кто мне когда чего писал в каком чате.
Тем временем, хохол Масленников, посчитавший, видимо что его аргументация с привлечением Панина и Максаковой получилась не слишком убедительной, решил теперь подосрать с другого боку.
Ну что, всех уже оповестил о поощрительной медальке для Рагуляки. И что с того? Мало ли какой медалькой наградили его в Челябинске? Поощрили и поощрили. Это ни о чем не говорит. Пора бы это уже давно понять, а не носиться с Рагулякой, как с писаной торбой.
Тут я увидел хорошую возможность его потроллить и написал:
Как же так! Это ж не кого-то там, а скрытого бандеровца наградили, который спит и видит, чтобы русские отказались от своей национальной идентичности (как это написано в твоей методичке), и не на какой-нибудь Украине наградили, а в самом что ни на есть русском городе Челябинске! Вот же зрада где, а еще приглашают каждый день его в эфиры федеральных каналов и никто даже не пытается, как ты предлагаешь, делить его слова ни на десять, ни на девять, ни на два, ни на полтора, а ты так спокойно при этом говоришь - поощрили и поощрили. Давай, пиши гневные посты на этот беспредел, а то уволят тебя кураторы без выходного пособия и пустят на фарш в очередном мясном штурме под Работино или Клещеевкой.
Тут за коллегу по цеху вступился некто по имени Иван Ветро, ответивший мне:
Стас, Масленников в Питере живёт, дурачок ты. Это мой знакомый из Питера. Как был ты местным дурачком, так ты им и остался...
Ну разумеется, отвечал я, где же еще? И там у вас в Питере (культурной, между прочим столице), судя по всему, больше нечем заняться кроме как выискивать всей вашей бригадой по всем группам, где я зарегистрирован, среди тысяч комментариев к сотням разным постам мои скромные заметки о Юрии Подоляке и поливать их дерьмом. И это все на голом энтузиазме! Как же можно в этом сомневаться, тем более у него в профиле в самом деле Питер указан, а не Жмеринка. Что можно на это возразить? Аргумент железный.
А то что я дурак по сравнению с вами, так спорить не буду, куда уж мне равняться на таких гигантов мысли, из которых состоит ваша дружная компашка, наверняка прошедших жесткий отбор у заокеанских кураторов. Был бы я умнее, так не постил бы сейчас сводки от Подоляки, а обсирал бы его дерьмом как вы, и имел бы с этого свой гешефт. Но, видимо, не дано мне.
Тут произошёл весьма примечательный эпизод.
Некто, Павел, так же как и я увидевший в Масленникове хохлятские замашки, прямо назвал его хохлом и написал ему, чтобы он сдрыснул с русской платформы.
И вот теперь подумайте, как бы повёл себя русский человек если кто-то по ошибке или из желания оскорбить, назвал бы его хохлом? В моём представлении русский человек плюнул бы в рожу тому, кто это сказал, и послал бы его в известном направлении А как в этом случае будет поступать хохол? А хохол в этом случае ни в кого не плюнет, никого никуда не пошлет, а раболепно, но неистово начнет всем доказывать что он не хохол, и будет пытаться перевести стрелки на кого-то другого.
Вот послушайте, ответ хохла Масленникова Павлу
Павел, Крым - это Россия, Путин - мой президент! (Не правда ли, прямо чувствуется в этих словах шариковское «Да я на колчаковских фронтах сражался за Родину»). А дальше начинаются оправдания и перевод стрелок. Просто я не верю ни Подоляке, ни Медведчуку, ни Шарию, ни Янине Соколовской, ни Василю Вакарову - ни одному из этой окраинской своры. Припёрлись к нам и кто через губу, а кто тихой сапой, как Подоляка, будут нас учить, как нам их Окраину обустраивать. А этот местный дурачок Хайретдинов нигде не работает, и рад всюду постить Подоляку. Потому что делать ему нечего, кроме как пиарить окраинцев.
Тут уже упомянутый Локи Безобразник снова поспешил подстраховать коллегу по хохло-цеху:
Да этот Стас Хайретдинов - просто местный дурачок. – принялся срать он в мой адрес в духе Ивана Бездомного, когда его доставили в сумасшедший дом - Вы заглядывали на его страницу? Слышали его голос? Видели его квартиру? Он имел глупость всё это выложить на всеобщее обозрение. И всем понятно, что он никогда не был чистоплотным. Ни в своей жизни, ни в выборе источников информации. Фотки в замызганных джинсах и засаленной куртке, жилплощадь свою превратил в халупу, собаки с грязными лапами, которыми ходят по полу, спят на постели, кошки с шерстью жрут на столе рядом с посудой, себя он запустил, чёрт-те чё в комнату натащил... Разумеется, замуж за такого ни одна женщина не пойдёт. С картавостью и шепелявостью диктором не взяли, хоть он и любит что-то там декларировать. Поэтому у него от нереализованности и произошёл сдвиг. Скорее всего, у него инвалидная пенсия по дурке, поэтому он нигде не работает и целыми днями во все группы выкладывает этого бандеровца Подоляку.
И снова приложил мои фотки с собаками, скрин из моего видео, и аудиофрагмент с моим голосом.
Очевидно весь это словесный понос имел единственной целью попытаться вывести меня из себя, но мне было глубоко насрать, что обо мне думают какие-то хохлы.
Поэтому я просто вежливо поинтересовался у этого Локи: А тебе кураторы за срач против меня тоже платят? Вроде ж как ваша веселая компашка против Подоляки поставлена работать и мои посты, не связанные с Юрием, до сих пор вы вроде как игнорировали. А теперь на меня решил переключиться уже персонально, безотносительно того, что именно я выкладываю и где, неужели ж и я попал в немилость к гегемону, или это твоя личная инициатива?
На что получил следующий ответ:
Стас, ты потешный - вот и вся причина. Комменты от тебя - это как за обезьянкой в клетке наблюдать (тут, с этой обезьянкой, вынужден признать, хохол прямо как в воду глядел, только не подозревал он, когда писал мне это, что в качестве подопытной обезьянки выступает он сам и его коллеги, а я собираю таким образом материал, который вполне может потянуть на докторскую диссертацию о Психологии хохлов, ну а пока вполне сойдет для видеоролика).
Но вот что это хохол Локи написал мне дальше, как-то резко сменив тон и перейдя уже на серьезный и поучительный лад: А Подоляке я не верю. Как и всем этим украинским "экспертам". И очень показательно, что не верю Подоляке не только я, но и ещё куча народа, которые согласны с этим Масленниковым. Он молодец, что поднял этот вопрос. Нечего их пиарить и вслушиваться. И правильно тебе сказали, что слушать надо наше Минобороны и Президента, а не каких-то Подоляк разных. В бандеровцы его не взяли, так он теперь здесь по ушам будет нам ездить... Пусть заслужит сначала уважение, твой Подоляка, имея такое прошлое. А то благодаря таким, как ты, не умеющим анализировать, из каждого утюга эта морда выглядывает. Шария ещё сюда притащи, ага. Он тоже с Соловьёвым много беседовал. И Сергею Лаврову вопросы задавал. А твоими постами с Тишковцом или с фильмами об СВО никто не возмущается, потому, что они НАШИ, российские, а не с Украины, откуда весь этот сброд к нам прибыл. Тебе это уже раз двести написали все кому не лень.
Надо же, отвечал я, то есть просто потехи ради, ну и еще немножечко и из недоверия к украинскому прошлому Подоляки, вы, объединились в группу из как минимум пяти (судя по взаимным лайкам) ботов, и с упорством, достойным лучшего применения, выискиваете по всей сети мои посты, чтобы их обосрать, только потому, что по твоему мнению Юрий пока еще не заслужил должного уважения, и не дай боже к его миллионной аудитории присоединится еще десяток-другой человек, посмотревших выложенное мной видео с ним.
Короче, отвечал мне Локи Безобразник, все с тобой понятно. С безработным, получающим пенсию по дурке, фантазирующим не пойми что о значении своей деятельности для России, но живущим в сраче и страдающим от мании преследования Пентагоном, говорить не о чем.
И непонятно зачем выложил еще один скрин с моего видео, где я запечатлен с открытым ртом в момент чтения одного из своих произведений, видимо такой ракурс показался ему смешным.
Хохол Масленников выразил полное согласие со своим коллегой большим смайликом, продемонстрировав, что и чувство юмора у него тоже особое, хохлятское.
Я же решил все-таки не отставать от Локи, который, видимо, хотел уже завершить разговор, и ответил:
Ну так если пишешь, что не о чем говорить со мной, откуда тогда такой интерес к моей персоне? Так чтоб просматривать мои видео, да еще постить оттуда понравившиеся скрины, подобно тому как двенадцатилетние девочки-подростки вешают над кроватью фотки любимых певцов и актеров.
И, кстати, вот она твоя хохлятская сущность где открылась - всегда готовы толпой нападать на человека, если полагаете, что это какой-то безработный пенсионер, да еще и инвалид на голову. Впрочем, мне твои фантазии по барабану, можешь считать меня хоть пенсионером, хоть пациентом психушки, с которым не о чем разговаривать, это, ведь, отличный способ завершить разговор, когда нечего возразить, только наверняка завтра опять будете докапываться до моих постов со своими методичками.
Услышав про методичку, хохол Масленников не преминул снова нарисоваться, на этот раз не с ведром помоев для Юрия Подоляки, а с ценными указаниями для меня.
Стас, а ты не выкладывай хохлов с мутным прошлым, тогда никто и докапываться не будет. Тебе уже предлагали: Михеев, Симоньян, Куликов, Абзалов, Дробницкий, Стариков... (по правде говоря не помню, чтобы мне предлагали постить кого-то из означенного списка, хотя, возможно и в самом деле было такое, просто, как я уже говорил, по большей части я не читал того, что мне пишут, и по-видимому упустил массу интересного). Вот и займись этим, если делать целый день нефига, пости настоящих русских патриотов, увещевал меня хохол Масленников (ну да, патриотов, типа упомянутой Симоньян, запомнившейся накануне нашей Специальной Операции фразой «А чего нам там воевать с этой Украиной, мы ее за два дня завоюем», понятное дело, что после таких слов, давших хохлам такой жирный повод для стеба, она стала у ципсошной братии всеобщей любимецей).
Но ответил я хохлу Масленникову так:
Вижу по тебе, что для хохлов Юрий Подоляка как красная тряпка для быка, так что вас, хохлоботы, без работы в ближайшее время точно не оставлю, можете не беспокоиться. Вопреки ожиданиям и влажным фантазиям некоторых из вас, я неплохо зарабатываю, преподавая по скайпу старшеклассникам физику и математику, и могу, что называется, без отрыва от производства и Подоляку в массы нести, и на ваши хохлятские комменты отвечать. А зачем я это делаю, то я вам не скажу, потому что нефига вам этого знать.
Казалось бы в разговоре поставлена точка, но нет.
Локи Безобразник посидев часа три в глубоких раздумьях, разродился уже в первом часу ночи новой гениальной мыслью.
А я знаю зачем ты это делаешь, изрек он, да ни зачем ты это не делаешь. Местный дурачок ты с манией преследования - вот ты это и делаешь. Живёшь в сраче, никто не ходит к тебе, жены нет (кому ж в твою вонь-то захочется заглянуть?) - вот ты это и делаешь. Скучно тебе, друзей нет - вот ты это и делаешь. Одиноко тебе, не достаёт внимания - вот ты это и делаешь. Другой причины нет. От безделья ты это делаешь.
а потом добавил очередной мини-опус, проникнутый глубокой математической логикой.
Уж не знаю, кому ты там математику преподаёшь, но с математической логикой у тебя явно беда. "Хохлы" у тебя почему-то совсем не против Михеева, Симоньян, Куликова, Абзалова, Дробницкого и Старикова, говорящих на разные лады, что Украины вообще не должно существовать. И все, кто согласен с Масленниковым и не верит Подоляке, тоже хохлы получаются. Логика на высшем уровне.
Я, хотя и не собирался продолжать этот бессмысленный разговор, разумеется, не мог упустить такого замечательного случая ответить на подобный выпад.
Так хохлы вы и есть, натуру свою хохляцкую за показной любовью к Михеевым, Симонянам и прочим болтунам, не спрячешь, тем более что все эти Михеевы и Симоняны, в отличие от Юрия только болтать и горазды, а он говорит мало, зато много чего делает полезного для фронта, и не просто так награду свою получил от челябинского губернатора, которой ни Михеевы, ни Симоняны, не удостоились. Потому-то для вас именно Подоляка как шило в заднице сидит. И вообще, только хохол вроде тебя может написать незнакомому человеку, что он дурак и с ним не о чем больше разговаривать, а потом пофантазировав три часа на тему его личной жизни, прийти среди ночи, насрать под дверь, а затем начать логически доказывать, что он не хохол.
Думаете все на этом? А нет, вот послушайте как этот хохол Локи решил выкрутиться.
Вот что он выдал еще примерно через полчаса.
Стас, по поводу двух последних комментов. Слово "Скайп" пишется с заглавной буквы, это название сайта. И кавычки необходимы. В слове "одноклассники" пропустил одну "с". Соединительный союз "то" в последнем предложении предпоследнего комментария не нужен, это речевая ошибка ("А зачем я это делаю, ТО (?) я вам не скажу"). В первом предложении последнего комментария - лишняя запятая после слов "и прочим болтунам". Это зависимые члены предложения, там ничего не обособляется. Не "этого знать", а "это знать". Родительный падеж употребляется с отрицанием, а здесь нужен винительный (знать что, не знать чего). Правильно писать - Симоньян, а не Симонян. "Вроде тебя" - обособленное дополнение, запятые по краям не поставил. "Пофантазировав два часа на тему его личной жизни" - деепричастный оборот, где обособление перед ним? Чудик, ни один хохол этого не знает. Иди проспись, логик, блин... Ха-ха
Ну что мне оставалось на это ответить?
Локи, молодец, пять баллов тебе по русскому языку и не только! Потому как только хохол в чате, где большинство вообще пишут как бог на душу положит, может вдруг вспомнить о тонкостях русской орфографии, и, вооружившись орфографическим словарем, броситься во второй раз доказывать постороннему человеку, которому на тебя вообще насрать с высокой колокольни, что ты не хохол. А что до слова "одноклассники", то никаких букв я там не пропускал, потому как вообще это слово не использовал, ни в этой ленте, ни в какой-либо другой, и это еще один твой хохлятский прокол, так что ты лучше Цак надень и в пепелаце сиди.
Сопроводив свой ответ соответствующим фрагментом из фильма Кин-дза-дза.
После чего я ушёл спать, но утром, встав и включив компьютер, обнаружил что это был ещё не конец истории.
Оказалось что этой ночью хохол Локи так и не уснул.
Сняв цак и тайно выбравшись из пепелаца, он, так и не уяснив что хохол это вовсе не национальность, и даже не языковая принадлежность, а тяжелое, и по всей видимости, неизлечимое психическое заболевание, попытался доказать мне в третий раз, что он таки не хохол, снова апеллируя к своему знанию правил правописания.
Заметив, что в предыдущем сообщении, где он разбирал орфографические ошибки, допущенные мной в моих комментариях, вместо слова старшеклассники, которое мной действительно было написано с одним с, он по невнимательности написал слово одноклассники, которое я вообще не использовал, на что и указал ему в своём ответе, так вот, поняв эту свою оплошность, он поспешил исправить ее, заменив в своем предыдущем сообщении слово одноклассники на старшеклассники, а чтобы я в свою очередь не исправил уже в своем сообщении это слово, написанное мной с ошибкой, хотя мне и в голову не могло бы прийти что-то там править у себя в каком-то сраном чате, он сделал скрин экрана с моим комментарием, где было видно, что в слове старшеклассники, аккуратно обведенном им красной рамочкой, в самом деле не хватает одной буквы с. Видимо он полагал своим хохлятским умом, что если мысль исправить замеченную им ошибку все-таки придет мне в голову, это могло было бы выставить его в несколько дурацком положении, не понимая при этом, что трудно оказаться в более дурацком положении, чем то, в которое он сам себя поставил своими жалкими потугами все-таки доказать мне, что он не хохол.
Короче говоря, сообщение его выглядело следующим образом.
Стас, хохлы вообще не знают, какие ошибки надо искать, в каких словах могут быть ошибки речевые, пунктуационные, орфографические или грамматические. Это может увидеть только тот, кто русский язык отлично знает. Так что не ври. И также хватит врать про наших политологов. Дурачок, у них наград поболее будет, чем у твоего бандеровца Подоляки с его медалькой. В частности, у тех же Симоньян и Михеева. И хватит врать, что я писал про слово "одноклассникам". Я написал про слово "старшеклассникам", глаза-то протри. А вот это что такое? Разве не слово "старшеклассникам", которое ты написал с одной "с"? Иди проспись, дурачок. Заврался уже. На каждом слове.
Написано это было около трех часов ночи, а уже около пяти утра хохол разродился еще одним комментарием в мой адрес.
Поняв, что беспомощный инвалид из его фантазий неожиданно превратился в человека, способного зарабатывать деньги собственным умом, сея разумное, доброе, вечное, и одновременно с этим эффективно тратить на себя ресурсы госдепа, выделяемые на информационную войну против России, хохол, видимо, приуныл и все никак не мог заснуть, пока не полазив по разным репетиторским сайтам, не обнаружил на одном из них мою анкету восьмилетней давности, где увидев, что мой часовой заработок исчисляется суммой с двумя, а не тремя нулями, смог, наконец, спокойно выдохнуть, и радостно отправил мне скрин этой анкеты, демонстрируя мне, что он знает обо мне такие подробности моей личной жизни, которые едва ли могли бы представлять интерес для кого-либо помимо тупого хохла.
Стас, а чё это ты, всего 500 рублей, что ль, за час берёшь? И это в Москве, где репетиторы берут за час от двух тысяч? Хороший ты, видать, преподаватель, если почти задарма готов работать, ничего не скажешь... 😆 Налоги-то платишь? Хотя бы как самозанятый - 4%? Или утаиваешь от нашего государства? Смотри у меня, Станислав Ахмедович, запрос сегодня сделать легко. 😆
На это я уже ничего отвечать не стал, но именно в этот момент мне вдруг неожиданно стало ясно, чем же, все-таки, русский человек отличается от хохла.
А отличаются он тем, что русскому человеку глубоко насрать на то что о нём думает хохол, но при этом обсирать самого хохла русский считает ниже своего достоинства.
А вот хохол готов обосрать любого при первом же удобном случае, особенно если это русский, но вот на мнение этого человека о себе самом, тем более если это мнение русского человека, хохлу уже совсем даже не насрать, и он сделает всё возможное и невозможное чтобы о нём, не дай боже, никто не подумал чего плохого, и в первую очередь, чтобы русский человек не догадался, что он хохол.
Так что такие вот они, эти хохлы, вне зависимости от их национальности.