Моя родина Азербайджан

Почему армяне - пришлый элемент на Кавказе, а Тигран Великий - не армянин - ЭКСКУРС В ИСТОРИЮ Прежде всего надо подчеркнуть, что армянская сторона с самого начала карабахского конфликта и военной агрессии против Азербайджана пытается манипулировать мифом о "Великой Армении" - мифом, возведенным в ранг национальной идеологии армянства, на алтарь которой положены жизни сотен тысяч тюрков-мусульман. Между тем, правда истории заключается в том, что государства под названием "Великая Армения" никогда не существовало. Само это, с позволения сказать, понятие стало следствием политизации армянскими экспансионистами географического термина "Большая Армения". У древнегреческого географа Страбона читаем: "…течет Евфрат на запад через так называемую Большую Армению до Малой Армении, причем последняя находится на правом его берегу…". Таким образом, крупнейший географ древности размещает "Большую Армению" и "Малую Армению" в районе верхнего течения реки Евфрат. И географическая область "Большая Армения" называлась "большой" не потому, что имела какую-то огромную территорию, а была относительно больше, чем "Малая Армения". Аналогичным образом использовались в древний период понятия "Большая Мидия" и "Малая Мидия", "Большая Фригия" и "Малая Фригия" и т.д. Однако армянские фальсификаторы (первым из них был живший в V веке Моисей Хоренский) придали понятию "Большая (Великая) Армения" политический смысл.  Между тем, проблема для них, если не сказать, беда, состоит в том, что подобная политизация не базируется ни на одном источнике. Пусть приведут хотя бы один документ древности, какой-нибудь артефакт, монету и т.п., где была бы запечатлена "Великая Армения"! Но привести нечего, поскольку даже цари, причисляемые армянскими псевдо-историками к правителям "Великой Армении", ни в одном из документов, надписей, ни на одной монете себя таковыми не называли. Собственно, откуда в древней истории, когда эпитет "Великий" не сопровождал официально ни одно из существовавших в ту эпоху государств (скажем, ни Египет, ни Афины, ни даже Рим) должна была взяться именно "Великая Армения"? Подобной практики наречения государств у древних просто не было. Поразительно и то, с какого события начинают отсчет "Великой Армении" адепты этого мифа. Армянские фальсификаторы утверждают, что государство "Великая Армения" возникло в III веке до н.э., а именно в 220 году до.н.э. Но что же произошло в том году? В 220 году до н.э. правитель государства Селевкидов (династии греко-македонского происхождения) Антиох III захватил территорию, упоминаемую в ираноязычной традиции как Армина (Армения). Антиох назначил царями (стратегами) в "Большую Армению" и "Малую Армению" селевкидских полководцев - соответственно Артаксия и Митридата. В условиях ослабления и распада государства Селевкидов местные цари, в том числе и на территории Армины (Армении), становились правителями новых государств, образованных на территории прекратившей существование империи. Так, представляя селевкидских полководцев, имевших, судя по всему, иранское (парфянское) происхождение, за своих, армянских, правителей, фальсификаторы "подтянули" создание "Великой Армении" к году свершения завоевательной акции Антиоха III. Фальсификация прослеживается и в вопросе хронологии. Якобы, период существования "Великой Армении" охватывает II-I века до н.э., почти 200 лет. Однако факты опровергают обоснованность подобных хронологических амбиций. После разгрома Селевкидов римскими войсками в битве при Магнезии в 190 году до н.э. и последовавшей вскоре кончины Антиоха III, Артаксий (армяне называют его на свой лад Арташесом) объявляет себя правителем Армении, фактическим наместником которой он являлся. Однако в 165 году до н.э. войска Антиоха IV восстанавливают власть Селевкидов в отколовшейся от них Армении. Артаксий вновь признает свое вассальное положение. Вскоре после смерти Антиоха IV Селевкидское государство пришло в окончательный упадок. В 119 году до н.э. наследник Артаксия - Артавазд был разгромлен войсками правителя Парфянского государства Митридата II. Армения оказалась теперь в зависимом положении от Парфянского государства. В 115 году до н.э. правителем в Армении стал брат Артавазда Тигран, после смерти которого в 95 году до н.э. Митридат II привел здесь на царство его сына, Тиграна II. Последний, тот самый Тигран Великий, после поражения в 66 году до н.э. от Помпея еще чуть более 10 лет занимался, как сообщают источники, управлением самой Арменией. Суммируйте все годы независимости Армянского царства и скажите, откуда взялось "двухвековое существование Великой Армении"? Теперь перейдем к главной гордости армянского мифа - личности самого Тиграна II. Но сперва обратимся к Страбону, который пишет, что сначала Арменией завладели персы и македоняне, затем те, кому были подвластны Сирия и Мидия; последним властителем Армении был Оронт, потомок Гидарна, один из семи персов. Затем Артаксий и Зариадрий, полководцы Антиоха Великого, воевавшего с римлянами, разделили страну на две части. Они правили страной по поручению царя. После того, как царь потерпел поражение, они перешли на сторону римлян и, провозглашенные царями, обрели независимость…. Выше мы говорили об иранском происхождении селевкидских наместников Армении. Раскрывая сообщение Страбона, получаем подтверждение этого факта. Со времен одного из выдающихся правителей персидской империи Ахеменидов Дария I (522-486 гг. до.н.э.) Арменией правила персидская знать из рода Гидарна. О происхождении непосредственно Артаксия, с именем которого армянские фальсификаторы связывают создание "Великой Армении", мы уже говорили. Добавим лишь: о его иранском происхождении говорит и тот факт, что сам Артаксий в своих надписях называет себя Артахшаси (в греческом варианте - Артаксеркс). Таковым было и имя трех Ахеменидских царей. Так что "армянским духом" применительно к Артаксию, равно как и к столь изрядно упоминаемому армянами Тиграну, не пахнет. Известно даже, что Тигран исповедовал древнюю иранскую религию - зороастризм. Отдельно остановимся на вопросе расширения Армении при Артаксии и Тигране II. Ведь именно этот аспект во многом способствовал политизации географического понятия "Большая (Великая) Армения", которую армянские историки представляют государством с огромной территорией, включавшей в себя, в том числе и Кавказ. Согласно Страбону, "Армения раньше была маленькой страной" и ее территория расширилась за счет земель соседних народов. Однако могут ли земли, захваченные правителями Армении у других народов, считаться землями самой Армении? Очевидно, что нет, и речь идет лишь о временном включении определенных территорий в политическую сферу влияния правителей Армении. Тот же Страбон называет Тиграна II "в буквальном смысле слова правителем Армении", и отмечает что эта "область граничит с Иберией до Каппадокии, Мидией, Албанией, Колхидой в Эвксинском Понте". Здесь особо следует отметить, что под Мидией, которая перестала существовать в середине VI века до н.э., Страбон имеет в виду традиционно считавшуюся ее преемницей Атропатену. Это государство существовало, начиная как минимум, с IV века до н.э. и вплоть до вхождения в состав Сасанидского государства в III веке н.э. Атропатена - историческое свидетельство древности Азербайджанской государственности. И само название Азербайджан восходит к Атропатене (греческий вариант названия государства), которая первоначально именовалась "Адорбайган", "Адербадаган", а в эпоху арабского владычества и распространения ислама приняла форму наименования "Азербайджан". Так вот, из сообщения древнегреческого географа следует не только то, что захваченные земли не входили "в буквальном смысле слова Армению", но также и то, что в состав Армянского царства периода его завоеваний не входили Атропатена, Албания и Колхида. Эти страны граничили с Арменией, то есть являлись соседними с ней государствами. Как следует из источников, Атропатена находилась в союзнических отношениях с Армянским царством. В состоявшейся в 69 году до н.э. битве Тиграна II с войсками римского полководца Лукулла на стороне правителя Армении выступал в роли его союзника царь Атропатены Митридат. Он исходил из соображений той угрозы, что в случае захвата Армении римляне вплотную подойдут к границам Атропатены. Из сообщения древнеримского историка Диона Кассия становится ясно, что царь Атропатены обладал достаточными военными силами для того, чтобы, напав на отдельные военные части римлян, отвлечь их внимание от позиций войска Тиграна II. А в тот момент, когда Тигран вел переговоры об унизительном для него мире с Помпеем, царь Атропатены отправил к римскому полководцу свое посольство… Все эти достоверные исторические сведения опровергают неуместное и в корне лживое заявление Пашиняна об отсутствии в эпоху Тиграна и Помпея "на всем Южном Кавказе и во всем мире страны под названием Азербайджан". Так как неоспоримым историческим фактом является то, что на политической карте древнего мира периода второй половины I тысячелетия до н.э. - начала I тысячелетия н.э. существовало государство Атропатена (древний Азербайджан), включавшее в себя нынешние Южный Азербайджан (Иран) и часть Северного Азербайджана (территории нынешней Азербайджанской Республики). На остальной же части исторических северо-азербайджанских земель существовала Албания - государство, также занимающее яркое место в истории государственности Азербайджана. Кстати говоря, Кассий и другой римский историк Аппиан в своих сообщениях отмечают, что в 66 году до н.э. Помпею на Кавказе оказали сопротивление союзнические войска албан и иберов. О сражении албан с римлянами сообщает и древнегреческий автор Плутарх. Как видим, ни в одном из описаний происходивших в то время на Кавказе важных событий не упоминаются армяне. А посему касательно заявления Пашиняна о том, что "во времена Тиграна Великого в нашем регионе были только две нации: армяне и грузины", приходится констатировать, что армянский премьер угодил в ловушку собственного невежества. Факты, свидетельствующие о том, что на юге исторического Азербайджана существовала Атропатена-Адербадаган-Азербайджан, а на севере – Албания, одновременно свидетельствуют и о том, что "во времена Тиграна Великого" армян на Кавказе не было! Несомненно, армяне - пришлый элемент на Кавказе, о чем свидетельствует, в частности, Геродот, называвший армян выходцами из Фракии (географической области на востоке Балканского полуострова). Формирование же армянского этноса произошло в Малой Азии, но никак не на Кавказе, где армяне массово появились лишь в первой трети XIX века, с переселением их на территорию Северного Азербайджана властями Российской империи. Процесс переселения армян на земли Северного Азербайджана и его последствия подробно исследовал в своих трудах русский кавказовед Василий Величко. Ему же принадлежит весьма показательная цитата: "Ни одна история не вызывает у меня столько сомнений, как армянская история". Все это - на заметку Николу Пашиняну, который на мюнхенских дебатах взвалил на себя непосильное для него бремя исторических рассуждений и оценок. История времен не-армянина Тиграна ему явно не по плечу. Как, впрочем, и миссия подготовки к миру народов Азербайджана и Армении, что подтверждают все провокационные выходки и заявления Пашиняна в ходе переговорного процесса. Масштаб личности армянского премьера, судя по всему, ничтожно мал для столь высоких целей. Натиг Назимоглу

Эти исторические факты надо знать всем, чтобы не быть обманутым армянскими лживыми историками, которые пытаются переписать историю под себя.

Сегодняшние исторические события заставляют ретроспективно посмотреть, о чем заявлял Президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале процесса и к чему мы пришли сегодня… Рестроспектива событий с 10 ноября 2020 года по 8 августа 2025 года Территориальная целостность должна быть восстановлена. Об этом Президент Ильхам Алиев говорил в течении всего переговорного периода. По итогам 44-дневной Отечественной войны цель была достигнута. За пятилетний период Азербайджан заставил признать этот факт всё международное сообщество! Суверенитет Азербайджана должен быть распространен на всей территории Азербайджана. После войны и входа РМК в Карабах были попытки Армении при поддержке России, Запада и Ирана оставить неконтролируемый со стороны Баку анклав. Однако после сентября 2023 года и эта цель была достигнута, несмотря на «проект Варданян», судороги Макрона в СБ ООН и битье головой о стенку Госсекретаря Блинкена… Вооруженные силы Армении должны покинуть Азербайджан. Об этом Президент Ильхам Алиев говорил с самого конца войны, когда на территории ВРЕМЕННОГО пребывания РМК в Азербайджане продолжали находится остатки ВС Армении. Данная тема была подчеркнута со стороны Президента Ильхама Алиева во время совместной пресс-конференции с президентом России 22 февраля 2022 года. В сентябре 2023 года остатки ВС Армении были разгромлены и покинули Азербайджан. «Статус был отправлен в ад!». Это выражение Президента Ильхама Алиева стало нарицательным. Однако на протяжении еще пару лет были попытки воскресить ему статуса, от инициатив в рамках МГ ОБСЕ, многозначительных формулировок Блинкена о «правах и безопасности армян Карабаха» до «отложенного статуса» в проекте мирного договора, предложенного Россией. В итоге, тема «статуса» так и осталась в аду! Переговоры должны идти в двустороннем формате. За этот период попосредничать желали Россия, США и ЕС. Однако армяноцентричность посредников наталкивалась на справедливую и обоснованную позицию Азербайджана. Принципиальность Президента Ильхама Алиева не оставила выбора руководству Армении пойти в декабре 2023го на двусторонний формат и получить результаты – повышение уровня субъектности. И сегодня встреча в Вашингтоне и договоренности – это результат двустороннего формата. Мирный договор. Идея мирного договора и основные принципы были предложены Азербайджаном. Были попытки манипуляций со стороны внешних акторов, но в итоге процесс пошел в соответствии с повесткой Президента Ильхама Алиева. Армения сняла свои возражения по двум пунктам и текст был согласован. Ожидается парафирование. Условия Азербайджана по роспуску МГ ОБСЕ и изменению Конституции Армении. Сегодня будет начат процесс по роспуску МГ ОБСЕ, а изменение Конституции Армении станет условием ратификации мирного договора! Определение границы. И здесь было сломлено не мало копий. Однако Азербайджан возвратил без войны четыре села и процесс делимитации и демаркации границы продолжается в двустороннем формате. Зангезурский коридор. Президент Азербайджан на протяжении всего периода заявлял о беспрепятственности и международном контроле безопасности на одной коммуникации, от которой зависит открытие всех других маршрутов. В результате, сегодня Армения и США могут начать процесс по оформлению сотрудничества с целью определения специального режима деятельности одной коммуникации и международным участием по гарантиям безопасности. Это основные моменты, которые стали объектом широкой дискуссии за последние дни. Как видим, каждая из целей Президента Ильхама Алиева встречала сопротивление со стороны Армении и ведущих государств мира. Однако сопротивление было преодолено. Несмотря на тонны клеветнических материалов, инициатив в международных организациях и прямой шантаж Президент Азербайджана преодолевал все эти препятствия. Было сформировано национальное единение, координация с Турцией и, конечно же, ключевая роль Президента Ильхама Алиева. Каждый раз Армении предоставлялся шанс для конструктивных шагов. И только после того, как было осознание мирной повестки появились результаты, которые смогут открыть на Южном Кавказе новую эпоху мира и сотрудничества, и наш регион превратится в процветающий край.

Удивительный мир .. Город в Китае поражающий воображение...

Дмитрий Медведев состоялся и как Президент и большой пост занимает. Не то что вы, Трамп. «Пусть следит за словами». Трамп пригрозил Медведеву и получил предупреждение о «Мертвой руке» Медведев: угроза со стороны Трампа доказывает, что Россия во всем права

ПОЗДРАВЛЯЕМ НАШЕГО ДЗЮДОИСТА ЗЕЙДА АЛЕСКЕРОВА С ЗОЛОТОЙ МЕДАЛЬЮ НА ЧЕМПИОНАТЕ МИРА 🇦🇿🥇🇦🇿🎊🎉 НОВЫХ ПОБЕД И НАГРАД !!! 🎉🇦🇿🎊

Неправильная политика властей РФ привела к потере Кавказа, а несправедливое и неуважительное отношение к потере доверия Азербайджана... Как говорится какой привет, такой ответ... Почему же власти РФ, зная что территория Азербайджана - Зангезур была незаконно отдан Армении в 1920 году, не поддержал возвращение этой территории обратно Азербайджану, видя несправедливое поведение Армении, которая расколола Азербайджан на две части, держа Нахчивань 30 лет в блокаде ... А просто власти РФ думали только о своих выгодах и хотела держать Азербайджан в зависимости от себя и ее решений... Хотя сама Россия вернула себе Крым зайдя туда военным путем, но Азербайджану она этому препятствовала и не дала возможности вернуть свою территорию Зангезур, которая бы восстановила территориальную целостность и её границы... Так, что не надо сейчас обвинять и чернить Азербайджан ... Каждая страна действует всегда в интересах своей страны и безопасности своих граждан, улучшении их жизни...

Очередные армянские сказки, придуманные армянами, чтобы переписать историю Кавказа под себя... ВОТ ТАКИМИ ФЕЙКОВЫМИ СТАТЬЯМИ ОНИ ХОТЯТ ВБИТЬ В ГОЛОВЫ НЕРАЗБИРАЮЩИХСЯ В ИСТОРИИ ЛЮДЕЙ, СВОЮ ЛЖИВУЮ И НЕ ИМЕЮЩУЮ ПОД СОБОЙ НИКАКИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТОВ ИСТОРИЮ... ДРЕВНЯЯ АРМЕНИЯ СУЩЕСТВОВАЛА НА ДРУГОЙ ТЕРРИТОРИИ И ОНА НЕ ИМЕЕТ К НЫНЕШНИМ АРМЯНАМ - ХАЙЯМ НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ... ТАК ЖЕ АРМЯНЕ ВРУТ О ТОМ, ЧТО ДРЕВНЯЯ АРМЕНИЯ ПЕРВОЙ ПРИНЯЛА ХРИСТИАНСТВО, ЭТО ЯВНАЯ ЛОЖЬ... И ВСЕ ХРИСТИАНЕ ЗНАЮТ ЭТО...

А вы знали, что инжир — это вовсе не фрукт? На самом деле это обратные цветы, спрятанные в тёмном «коконе», который мы привыкли видеть как сочный плод. 🌿 Каждый маленький хрустящий зёрнышко в инжире — это отдельный плодик со своим семенем. То есть, когда мы едим инжир, мы едим… сотни маленьких фруктов сразу! Но самое удивительное — для появления инжира нужна особая «фиговая оса». 🐝 Она живёт только внутри инжира и не может существовать без него. А сам инжир без этой осинки тоже не появился бы. Это уникальный союз природы, который учёные называют «симбиоз». Вот так, один из самых привычных фруктов скрывает в себе целую тайну жизни. 🌸