Кто же заинтересован в том, чтобы испортить репутацию Азербайджана на мировом энергическом рынке...

Арест бывшего заместителя главы инвестиционного департамента SOCAR Аднана Ахмедзаде стал одной из самых громких новостей последних месяцев. Сабаильский районный суд избрал ему меру пресечения в виде ареста сроком на четыре месяца. Его обвиняют в подрыве экономической безопасности, присвоении в особо крупном размере и в скандальном эпизоде — смешивании нефти марки Azeri Light с другими видами сырья, что серьёзно ударило по репутации Азербайджана на мировом энергетическом рынке. Его задержание вызвало широкий резонанс, но внимание привлекает и другой аспект — политико-информационный фон, который сопровождал этот кризис. Ещё в августе российский военный блогер Юрий Подоляка, известный своей близостью к разведывательным структурам РФ, подробно описывал потери Азербайджана от «грязной нефти». Он озвучивал конкретные цифры убытков — сотни миллионов долларов за забракованные партии и простаивающие суда, а также падение премии на нефть. По сути, он вёл речь о миллиарде долларов возможных потерь. Но главным в его публикациях были не столько расчёты, сколько политические намёки. Подоляка открыто связывал проблемы с ухудшением отношений между Баку и Москвой, фактически предупреждая: Азербайджан заплатит за сотрудничество с Западом. Его риторика — «Азербайджан бросил вызов России и теперь получает удары» — выглядела как прямое послание. Таким образом, блогер выступал не только аналитиком, но и глашатаем угроз, транслируя месседжи российских кругов в адрес Азербайджана. Смысл этих сигналов прозрачен: энергетическая сфера, ключевая для страны, может стать объектом целенаправленного давления. Характерно и то, что российские СМИ активно разгоняли тему загрязнения нефти, но замолчали сам арест Ахмедзаде. Такая избирательность информационной кампании лишь усиливает подозрения, что речь идёт не о рядовом «техническом сбое», а о части более широкой стратегии давления на Баку. Сегодня Азербайджан оказался в ситуации, где энергетика всё откровеннее превращается в инструмент геополитического шантажа. И вопрос «кто стоит за диверсией?», пожалуй, больше не является вопросом — ответ на него уже прозрачно прозвучал в угрозах, транслируемых из Москвы устами Подоляки