Уже длительное время некоторые жителями мкр.

Лиховской педалируют тему о необходимости отделения поселка от города и тогда "у нас будет все своё" и все проблемы (дороги, освещение, 23-й автобус, больницы) - будут решены. Однако никто не может дать ответ на главный вопрос: где взять на всё это деньги? На какие средства поселок сможет самостоятельно развиваться?
Давайте рассмотрим, с какими последствиями могут столкнуться жители в случае отделения поселка от города Каменск-Шахтинский. Попутно развенчаем некоторые навязываемые мифы и заблуждения, которые окружают эту тему.
1. Первый пункт. В случае отделения поселка из состава города самым первым серьезным последствием станет - ликвидация муниципального маршрута №115 - потери связи "острова" с "большой землей". Не сложно представить к каким последствиям приведет отмена (недорогого) пассажирского связующего транспорта с городом. Многие студенты будут вынуждены бросить обучение, а коло половины рабочего класса - будут вынуждены сменить место работы, либо вовсе останутся безработными.
Следует признать, что сфера социально-бытового и медицинского обслуживания в малых населенных пунктах очень сильно ограничена и значительно уступает крупным городам. Жители Лиховского могут быть счастливы, что у них есть 115-й муниципальный маршрут, который выполняет регулярные рейсы каждый час по бюджетному тарифу. В случае отсоединения будут выполняться междугородние рейсы два-три рейса в день - но стоимость проезда междугороднего сообщения будет в разы выше от стоимости по муниципальному маршруту. Вместо 50руб. - будет 200-250руб. за поездку. И отсутствие льготного проезда.
По поводу того, что якобы "у нас будет всё своё и никуда ненужно будет ездить" - подобные высказывания вызывают умиление)) Об этом заблуждении поговорим в следующих пунктах.
2. Для красноречия сторонники "независимости" - подкрепляют идею недостоверной информацией. Они утверждают о том, что якобы до 2005г. поселок Лиховской был "самостоятельным" и "было всё свое". Еще как вариант - приписывают принадлежности к каменскому району.
Однако эти утверждения не соответствуют действительности. Основываясь на фактах развенчаем данную мифологию)). Ниже (в комментариях), я прикреплю фрагмент своего паспорта, полученного до 2005 года. Из него можно сделать вывод о том, к какому муниципалитету относился поселок. Место рождения указано как «пос. Лиховской г. Каменска Ростовской области», а выдан он «Лиховским отделением ГОВД ГОР. Каменска». Ни о каком Каменском районе упоминаний нет. Принадлежность - гор.Каменск.
Для справки - пос.Лиховской в составе г.Каменск-Шахтинский с 1963г. Мэр (глава администрации) Каменска назначал глав администраций в поселке. О какой самостоятельности идет речи? По данной теме в публичных источниках достаточно информации, чтобы сделать достоверные выводы о том, что поселок Лиховской до 1991года и более позднее время - был в составе г.Каменск-Шахтинский. И даже депутат от пос.Лиховского, по фамилии Хорунжийц был председателем городской думы.
Интересный факт. В своей книге-воспоминаний «Страницы моей жизни», экс-глава администрации города Каменска, Иван Фомин вспоминает, что на выборах мэра в 1997г. - приятно удивил тот факт, что лиховчане с большим перевесом голосов проголосовали за его кандидатуру. И Фомин признался, что за 12-лет пребывания на посту руководителя города (1984-1997гг) - он очень мало уделял внимания поселку Лиховскому. И таких высоких результатов от жителей поселка Лиховского, проголосовавших за него - Иван Фомин не ожидал. В книге Фомина среди фотографий - можно встретить фотографии встречи Фомина с жителями поселка (железнодорожниками) в период проходившей агитации 1997г.
3. Следующий миф. По поводу утверждений "у нас было и будет всё свое". Что по факту? По факту - поселок был в статусе городского типа относился к г.Каменску. Все подразделения, которые были - являлись отделениями городских служб ГОРОДА КАМЕНСКА. В том числе и поселковая милиция - являлась лишь отделением милиции Горотдела (ГОВД КАМЕНСКА).
На сегодняшний день - такие органы, как МВД, прокуратура, Следственный комитет, военкомат, Роспотребнадзор и тд. - все они являются межмуниципальными (межтерриториальными). Даже, если поселок станет "самостоятельным" - ничего из перечисленного в поселке не появится.
Та же ситуация и с больницами - прикрепят население к какой нибудь больнице соседнего города - и наделят статусом межрайонной.
4. Собственный бюджет. Еще один миф гласит: "Если поселок отделится от Каменска, мы перестанем перечислять налоги. У нас появится свой бюджет, и мы решим все существующие проблемы". Подобные утверждения вызывают улыбку.
Во-первых, абсолютно любой муниципалитет отчисляет налоги и сборы в федеральный бюджет. Лишь только малую часть оставляют себе.
Во-вторых, в поселке Лиховской кроме мелкого бизнеса больше ничего нет. На налоги от пунктов ВБ, Озон, питейных заведений - больницы, дороги точно не построишь. Этих жалких денег даже не хватит на содержание чиновничьего аппарата. Чтобы все улицы были освещены, отремонтированы, общест.транспорт (№23) ходил - налоги от мелкого бизнеса не в состоянии всё это обеспечить. А крупного бизнеса в нашем поселке нет. И не будет! Чтобы решать вопросы - нужны деньги, которых в поселке нет.
Железная дорога отчисляет в около 40-50млн. рублей в год в бюджет Каменска. На первый взгляд может показаться, что это большая сумма. Но так ли это? Сопоставим цифры с расходной частью. Например ремонт пер.Садового в мкр.Лиховском в 2021г. обошелся в 28млн.рублей. Это цифры 2021г. Данные примеры дают понимание того, что при очень ограниченном бюджете (пополнять который неоткуда) - социальные последствия для населения будут неизбежны. Дотационный бюджеты предусматривает НЕИЗБЕЖНОЕ урезание расходов... Следует предположить, что будут закрываться детсады, школы... Про открытие СЮТа, возобновление 23-маршрута, строительство больницы, ремонт ДК - никто вспоминать не станет. Детей будут возить в школы соседних сел. Такая практика имеет место быть в России. Никаких шуток. Наглядный пример - после закрытия двух школ в поселке - на протяжении двух десятилетий детей возили на обучение в х.Волченск соседнего муниципалитета. В случае "независимости" - традиция будет возобновлена.
На сегодняшний день, насколько невысокой не была заполненность детсадов в мкр.Лиховском - все дошкольные учреждения в поселке функционируют.
Основную мысль, которую я хочу донести, что Лиховской - не единственный бедный поселок в стране. И нам рассчитывать (выжить и развиваться) можно только в составе крупного городского образования. Каменск — это не просто большой город, это город с крупными инвестициями и финансовыми вложениями. Там, где есть крупные предприятия и инвестиции - региональная власть уделяет внимание и помогает развитию таких городов, как Каменск-Шахтинский. Будучи частью города - Лиховской получает выгоду от стабильности и развития. Это действительно так.
Однако не нужно забывать, что не всё зависит от администрации города. Например, не все проходящие мимо пассажирские поезда перестали делать остановки - это явно не уровень администрации города. И даже, если поселок станет "самостоятельным" - это никак не повлияет на ситуацию, чтобы все проходящие пассажирские поезда будут делать остановки на ст.Лихая.
Идея независимости посёлка может быть выгодна только тем, если кто-то стремится сделать карьеру госслужащего или возможно преследуют какие-то корыстные цели. Для простых жителей приобретение независимости приведет к социальным проблемам. Не нужно забывать и про такой нюанс, что в случае смены правового статуса - каждому жителю будет необходимо за свой счет, потратить время и деньги - на смену всех существующих документов. Если в паспорте достаточно будет новой печати - то остальные документы (включая документы на недвижимость) придется менять полностью. А это большая трата времени, сил и конечно же денег.
Я хочу обратиться к жителям с просьбой - не позволяйте красноречивым рассказчикам про "независимость" - погружать себя в псевдо-среду и переставайте верить в мифы))
До 1 января 2027 года, согласно новому муниципальному закону, региональные власти должны будут определить форму муниципального устройства. Я верю в благоразумие руководителей Ростовской области и надеюсь, что они не допустят экспериментов над населением и форма муниципального устройства останется традиционной.
P.S.
Часто от граждан, с токсичным настроением можно услышать фразу, "Наш поселок никому не нужен". Я, как человек с активной гражданской позицией, который участвует в жизни посёлка и приносит ему пользу - с таким мнением не согласен. Основываясь на своём опыте и примерах других неравнодушных жителей, я могу сказать, что власти (как местные, так и региональные) слышат людей и многие вопросы, проблемы решаются. Однако существует проблема, - иногда чужой труд и заслуги не замечаются населением или даже обесцениваются.