В то далёкое время тоже составлялись перспективные планы развития товариществ. Большинство людей, в том числе и самих составителей, не верили в эти планы и не знали, как их составлять. А потому они составлялись безответственно, необдуманно и не выходя из «агроучастка района». Как об этом свидетельствуют документы: «Большинство из планов не обсуждалось не только на собраниях, но и на правлениях товариществ. А сами товарищества во главе с их председателями даже и не знали о наличии таковых… А в Семёно-Красилове и в «Чумышском партизане» планы вовсе не составлены» . О том, что планы носили фиктивный характер говорит то, что, например, предполагалось по планам, произвести общественного посева всего 82 десятины, а единолично только по 15 планам 1211,5 десятины. Конечно, на население в 48 тыс. человек с общей посевной площадью района в 50 000 десятин, показатели в 1293,5 дес. (82+1211,5) являются полнейшим абсурдом. 1929 год был последним, когда крестьяне района ещё могли себе позволить некоторую вольность в несогласии «с планами партии и тов. Сталина». Это был год, когда вождь, побывав в Барнауле и Рубцовске, объявил о начале чудовищных замыслов по уничтожению крестьянского корня. А в 30-х годах уже и началось… 30-е годы стали временем перехода товариществ, единоличных хозяйств крестьян в колхозы и сельскохозяйственные артели. Это был сложнейший период в истории района. Объединение частных хозяйств в колхозы и артели не способствовали повышению их экономической эффективности. Важным в этой работе было создание как можно большего количества коллективных хозяйств. Материально-техническое состояние колхозов было низким. Преобладал ручной труд, тягловой силой выступали лошади и быки. На 72 колхоза и артели в 1937 г. приходилось 11 автомобилей грузовых и 10 паровых двигателей . Для выращивания основных культур – пшеницы и ржи -колхозы и артели в полевом обороте имели небольшое количество земли. Людские трудовые ресурсы также были совершенно недостаточны, чтобы поднимать производительность. А потому результаты хозяйственной деятельности колхозов и артелей были крайне скудны. Районная газета много писала о кулаках, вредителях, врагах колхозного строя, но реальные причины становления новых хозяйств были в другом. Люди того времени не понимали необходимости создания колхозов. К 1937 г. в районе уже сложился экономический комплекс в виде колхозов, за которыми была закреплена земля, орудия производства и люди. Основными видами деятельности колхозов стали полеводство и животноводство. В 1937 г. показатели по полеводству в колхозах очень сильно разнятся. Это объясняется тем, что некоторые колхозы только начинали производственную деятельность, и в их коллективах, по разным обстоятельствам, не была выработана система организации труда. В некоторых колхозах урожай зерновых был достаточно высок для того времени. Но это относится к тем хозяйствам, которые были образованы с 1928 по 1934 г. Надо отметить, что более высокая урожайность в этих колхозах стала возможной благодаря малому количеству посевных площадей, что давало возможность более тщательной их обработки (прополка вручную).

Животноводство находилось в тех же причинных условиях, что и полеводство. Молочное стадо за столь короткий период времени не могло набрать количественных показателей, чтобы стать рентабельным. 10 - 40 коров не могут дать сколько-нибудь заметного экономического прироста в хозяйстве. Это касается и свиноводства, и овцеводства, где показатели редко в каких колхозах превышали сотни единиц.

В 1938 г. все сельскохозяйственные артели были переведены в статус колхозов. Многие мелкие артели, входившие в состав одного поселения, были присоединены к уже имеющимся колхозам в этом поселении. Но сельхозпредприятия, имеющие статус колхозов, и расположенные в одном селе не объединялись. По-видимому, органам власти важнее было иметь количество колхозов, а не их экономическое положение. Отчётливо просматривается массовая смена председателей колхозов. Из этой категории руководителей 1937 г. более 50% прежних председателей были заменены на новых руководителей.

Показатели по полеводству и животноводству в 1938 г. не изменились. Годовые отчёты колхозов показали практически те же данные, что и в 1937 г. К уже имеющимся данным по полеводству и животноводству в отчётах были указаны данные по количеству колхозников, принявших участие в выработке трудодней и общее количество населения в колхозе. Кроме этого стали показывать и денежную, и натуральную оплату на трудодень.

Распределение зерна и денег на трудодень было не в пользу колхозников. Основная доля оплаты шла трактористам МТС. Как правило, трактористы получали зерна на один трудодень не менее 2 кг. 500 г., а деньгами трудодень оплачивался в размере 2 руб. 50 коп. . По сути это был грабёж колхозов. Оплатив МТС за её услуги зерном и деньгами, колхозы обязаны были сдать установленный план по зерну государству, часть зерна оставить на семена будущего урожая, на корм скоту, в различные фонды и организации. Остаток шёл на оплату трудодня. Это можно проследить на примере колхоза «Искра». В 1937г. колхоз собрал 2000 ц. ржи, из которых: - 550 ц. – план государству; - 1000 ц. – натурплата МТС; - 100 ц. – семена; - 110 ц. – на корм скоту; - 40 ц. – фонд помощи инвалидам и детским домам; - 200 ц. – на трудодни колхозникам . Ежегодно колхозы оставались должны колхозникам и МТС как натуроплатой, так и деньгами. И эти долги прирастали из года в год. Этот процесс можно проследить по архивным документам, которые дополнительно прилагались к годовым отчётам колхозов По оплате труда колхозников были разработаны нормы выработки, по которым начислялись трудодни. Первые нормы были разработаны в 1935 г., а в 1938 г. Алтайский край разработал свои нормы и отправил их на утверждение в Народный Комиссариат Земледелия Союза СССР. Но инициатива края не была принята. Нормы 1935 г. действовали до 1939 г. и выглядели следующим образом (по основным видам полеводства): - пахота мягкая – 1 га; - Боронование - 5 га; - посев 10 дисковой сеялкой – 5.5 га; - уборка лобогрейкой – 5.0 га; - уборка самосброской – 4.5 га; - уборка сена сенокосилкой – 4.0 га; - вязка снопов – 400 снопов .

                                 Характерная фотография того времени Из воспоминаний дочери Любимова Михаила: «Как папа рассказывал это они с другом Акользиным Иваном обувь обменяли на хлеб, когда шли с финской войны в 40 году». В 1939 г. приказом по Народному Комиссариату Земледелия Союза СССР № 710 от 23 ноября 1939 г. «Об оплате труда рабочих, занятых в растениеводстве на конных и ручных работах в совхозах, учхозах, госселекционных и опытных станциях, опытных участках и других сельхозпредприятиях Наркомзема СССР и Наркомзема РСФСР» были утверждены нормы оценки в трудоднях различных сельхозработ в колхозах. Все работы, производимые в колхозах, были разбиты на 7 групп, каждой из которых за выполненную норму выработки придавался оценка по трудодням. VII группа с оценкой дневной нормы в 2. 00 трудодня 1.Машинист на сноповязалке. 2.Машинист на сортировке ВИМ – 2. 3.Очёс головок льна на граблях. 4.Сортировка льноволокна. 5.Загрузка и выгрузка льна и конопли их мочил. 6.Скирдоправ. VI группа с оценкой дневной выработки в 1/75 трудодня 1.Складильщик на лобогрейке и работа на жатке. 2.Разгрузка комбайна на ходу в мешки. 3.Ручное теребление льна с подсортировкой. 4.Вытирание семян клевера. 5. Уборка конопли косилками. V группа с оценкой дневной нормы в 1.50 трудодня 1.Вспашка всех видов. 2.Посев рядовыми сеялками. 3. Вязка снопов. 4.Отвозка зерна от комбайна. 5.Ручная косьба. 6.Ручная междурядная обработка пропашных культур. 7.Ответственнвй за протраву семян. 8.Укладка сена в стога. 9.Расстил льна. 10.Землянные работы. IV группа с оценкой дневной нормы в 1.25 трудодня 1.Снегозадержание. 2.Культивация. 3.Дискование. 4.Возка зерна, снопов, сена в период полевых работ. 5.Веяние и сортирование зерна. 6.Разброска навоза в поле. 7.Прикашивание. 8.Боронование, разбивка корки. 9.Прополка. III группа с оценкой дневной нормы в 1 трудодень 1.Возка груза и навоза. 2.Подгребание конными граблями. 3.Сеноворошение. 4.Уборка отходов после мятья льна и конопли. 5.Отгребние льносемян и путанины при молотьбе. 6.Выборка корневищ и сорняков руками. II группа с оценкой дневной нормы в 0,75трудодня 1.Погонщики лошадей 2.Сжигание сорняков. 3.Уборка ботвы. 4.Ручная прочистка семян. Постановлением Совета Народных Комиссаров от 23 августа 1935 г. работа по сушке, мятью льна и конопли оценивалась в 2,4 трудодня; ручная и машинная треста льна (вылежавшие или вымоченные стебли льна, конопли, из которых получают прядильное волокно) в 2,50 трудодня. В 1938 г. оценка выработки нормы на некоторых видах работ, связанных с применением машин и их обслуживанием была повышена, что можно представить в виде таблицы.

В качестве поощрения колхозников, которые входили в состав бригад по уборке урожая, было рекомендовано в случае перевыполнения нормы намолота зерна начислять премию в размере 0,50 % к сдельным расценкам . Но, как правило, нормы выработки, рекомендованные вышестоящими органами управления, на местах не соблюдались, и в правления колхозов. сами устанавливали нормы. И в колхозах они сильно разнились. Например, по мягкой пахоте норма колебалась от 0.75 до 1.75 га. С оценкой за норму от 1.4 до 2.0 трудодня; на бороновании с нормой от 3 до 8 га с оценкой от 1.2 до 2 трудодней; на уборке лобогрейкой от 4 до 6 га с оценкой от 1.35 до 2 трудодней за норму . В колхозе «Пионер» (С. Дмитро-Титово), где председателем был Бугров Тихон Иванович нормы работ, и их оценка выглядели так.

1940 год не отличался от прошедших лет в росте производства. Посевные площади не увеличились. Незначительно приросли показатели по намолоту ржи, увеличилось поголовье овец и лошадей. Оплата труда оставалась на прежнем уровне. Выработка трудодней оказалась низкой. Никто в районе не вырабатывал трудодней более 400, а колхозников, выполнивших от 301 до 400 трудодней, как правило, было 5 – 7 человек, от 201 до 300 трудодней – 10%, до 80 трудодней (необходимый минимум) вырабатывали до 20%, остальные от 51 до 200 трудодней. Техникой колхозы не пополнялись. В 1940 г. в районе было 7 грузовых автомобилей и 3 нефтяных двигателя . Это меньше чем в 1937 г. В районе к этому времени сложилась хорошая практика получения высоких урожаев ржи. Более 12-13 ц. ржи с одного гектара стало обычной нормой для многих колхозов. Но всё же с 1937 г., когда урожайность ржи составляла 15 ц., 1940 год проигрывал 4 ц. Так же было и с пшеницей. По сравнению с 1937 г. её урожайность с одного гектара упала на 2 ц. и составила 6,26 ц. с 1 га . Получая низкие урожаи, руководство колхозов из года в год планировало получение высоких урожаев. Запланированные цифры отличались от получаемых результатов, как по ржи, так и по пшенице от 5 до 10 центнеров. Так, колхоз «Путь Ленина» (с. Усково), где председателем был Чудаков Алексей Гаврилович, на 1941 г. было запланировано получение ржи с одного га 14, 5 ц., а получили 5, 91 ц., пшеницы запланировали собрать 13, ц., а получили 3, 8 ц. В колхозе 9 Января (с. Ново-Озерная, председатель колхоза Ридель Давыд Карлович) запланировали собрать ржи 15,7 ц. с гектара, а собрали всего 2,53 ц., по пшенице по плану надо было собрать 13,7 ц., а собрали 1.9 ц. И таких примеров много . В 1941 г. урожайность зерновых резко снизилась. Это объясняется затяжной уборкой урожая, так как многие мужчины были призваны на фронт. Трактористов и комбайнёров в МТС осталось мало, а новые кадры не были подготовлены. Поля ушли под снег и в результате перестойки зерно осыпалось. На трудодень колхозники получили от 380 до 1 кг. 100 граммов зерна и от 0,03 до 87 копеек деньгами. Трактористы МТС получили от 2.5 до 3 кг. зерна. Произошёл прирост коров на 100 голов, овец на 700 и лошадей . В связи с призывом на фронт в 1/3 колхозов поменялись председатели. В это время был призван на фронт председатель колхоза «Ленинские » Корнев Иван Фёдорович, ставший в 1944 г. Героем Советского Союза.