Есть правило о правописании сложных прилагательных с оттенком качества (вкуса, цвета, формы и т. д.) — они пишутся через дефис: • вызывающе-красный; • иронически-насмешливый; • красно-зеленый. Но любопытно не правило, а его исключение: чернобурая лисица — и только в таком сочетании. Причем заяц или медведь уже будут черно-бурыми (через дефис!). Откуда такое исключение? Точно неясно. Но есть гипотеза: раньше вблизи башкирских поселений волков называли бурами (Названия некоторых башкирских родов восходят к тотему волка). Возможно, из-за сходства с волками черно-бурых лис прозвали чернобурами, а оттуда и прилагательное «чернобурая», и бурый цвет здесь ни при чём. Но это всего лишь гипотеза. По-хорошему, здесь надо проводить серьезное исследование. Отличная тема для научной работы.

В русском языке существует несколько пар глаголов с омонимичными (сходными по звучанию) корнями. Даже люди, знающие разницу между такими словами, могут машинально ошибиться, поэтому проверить себя лишним не будет. • Умолять и умалять Умолять – это значит просить. Корень здесь «-мол-», однокоренное слово «молить». «Умалять» имеет значение «уменьшать, принижать». Корень – «-мал-», а «мало», «маленький» – однокоренные слова. Примеры употреблений: «Он не прекращал умолять о помиловании», «Хватит умалять важность этого поступка». • Прожевать и проживать Прожевать (жевать) необходимо еду. А проживать – значит жить в квартире, в избе. • Залезать и зализать Залезать возможно куда-то, а зализать можно, например, рану. Если учитывать контекст, ошибиться будет невозможно. • Наколоть и накалить Глагол «наколоть» значит «нанизать какой-то предмет на что-либо», так же возможно наколоть дров. Глагол «накалить» обозначает нагреть что-то до высокой температуры, а произошёл он от существительного «накал». Очень часто вместо «накалить» пишут «наколить» – это неверно. • Пишете и пишите «Пи́шете» – это глагол, который употребляется во втором лице и во множественном числе. Например: «Вы пишете безграмотно». «Пиши́те» – глагол повелительного наклонения, подталкивающий к действию. Пример: «Пишите чаще о том, что в действительности происходит в мире».

Важной стороной орфоэпии является ударение, то есть звуковое выделение одного из слогов слова. Ударение на письме обычно не обозначается, хотя в отдельных случаях (при обучении русскому языку нерусских) его принято ставить. Отличительные особенности русского ударения — его разноместность и подвижность. Разноместность заключается в том, что ударение в русском языке может быть на любом слоге слова (книга, подпись — на первом слоге; фонарь, подполье — на втором; ураган, орфоэпия — на третьем и т. д.). В одних словах ударение фиксировано на определённом слоге и не передвигается при образовании грамматических форм, в других — меняет своё место (сравните: тОнна — тОнны и стенА — стЕну — стЕнам и стенАм). Последний пример демонстрирует подвижность русского ударения. В этом и состоит объективная трудность усвоения акцентных норм. «Однако, — как справедливо отмечает К.С. Горбачевич, — если разноместность и подвижность русского ударения и создают некоторые трудности при его усвоении, то зато эти неудобства полностью искупаются возможностью различать с помощью места ударения смысл слов (мУка —мукА, трУсит — трусИт, погруженный на платформу — погружЁнный в воду) и даже функционально-стилистическую закреплённость акцентных вариантов (лаврОвый лист, но в ботанике: семейство лАвровых). Особенно важной в этом плане представляется роль ударения как способа выражения грамматических значений и преодоления омонимии словоформ». Как установлено учёными, бóльшая часть слов русского языка (около 96%) отличается фиксированным ударением. Однако оставшиеся 4% и являются наиболее употребительными словами, составляющими базисную, частотную лексику языка. Приведём некоторые правила орфоэпии в области ударения, которые помогут предупредить соответствующие ошибки. Ударение в именах прилагательных У полных форм имён прилагательных возможно только неподвижное ударение на основе или на окончании. Вариативность этих двух типов у одних и тех же словоформ объясняется, как правило, прагматическим фактором, связанным с разграничением малоупотребительных или книжных прилагательных и прилагательных частотных, стилистически нейтральных или даже сниженных. В самом деле, малоупотребительные и книжные слова чаще имеют ударение на основе, а частотные, стилистически нейтральные или сниженные — на окончании. Степень освоенности слова проявляется в вариантах места ударения: кружкОвый и кружковОй, запАсный и запаснОй, околозЕмный и околоземнОй, мИнусовый и минусовОй, очИстный и очистнОй. Подобные слова не включаются в задания ЕГЭ, так как оба варианта считаются правильными. И всё же выбор места ударения вызывает затруднения чаще всего в кратких формах прилагательных. Между тем есть довольно последовательная норма, согласно которой ударный слог полной формы ряда употребительных прилагательных остаётся ударным и в краткой форме: красИвый — красИв — красИва — красИво — красИвы; немЫслимый — немЫслим — немЫслима — немЫслимо — немЫслимы и т. п. Количество прилагательных с подвижным ударением в русском языке невелико, но они часто используются в речи, и поэтому нормы ударения в них нуждаются в комментариях. Ударение нередко падает на основу в форме множественного числа, а также в единственном числе в мужском и среднем роде и на окончание в форме женского рода: прАвый — прав — прАво — прАвы — правА; сЕрый — сер — сЕро — сЕры — серА; стрОйный — стрОен — стрОйно — стрОйны — стройнА. Подобные прилагательные, как правило, имеют односложные основы без суффиксов либо с простейшими суффиксами (-к-, -н-). Однако так или иначе возникает необходимость обращения к орфоэпическому словарю, так как ряд слов «выбивается» из указанной нормы. Можно, например, говорить: длИнны и длиннЫ, свЕжи и свежИ, пОлны и полнЫ и т. д. Следует также сказать и о произношении прилагательных в сравнительной степени. Существует такая норма: если ударение в краткой форме женского рода падает на окончание, то в сравнительной степени оно будет на суффиксе -ее: сильнА — сильнЕе, больнА — больнЕе, живА — живЕе, стройнА — стройнЕе, правА — правЕе; если же ударение в женском роде стоит на основе, то в сравнительной степени оно и сохраняется на основе: красИва — красИвее, печАлъна — печАлънее, протИвна — протИвнее. То же касается и формы превосходной степени. Ударение в глаголах Одна из наиболее напряжённых точек ударения в употребительных глаголах — это формы прошедшего времени. Ударение в прошедшем времени обычно падает на тот же слог, что и в инфинитиве: сидЕть — сидЕла, стонАть — стонАла, прЯтатъ — прЯтала, начинАть — начинАла. Вместе с тем группа употребительных глаголов (около 300) подчиняется другому правилу: ударение в форме женского рода переходит на окончание, а в остальных формах остаётся на основе. Это глаголы брать, быть, взять, вить, врать, гнать, дать, ждать, жить, звать, лгать, лить, пить, рвать и др. Рекомендуется говорить: жить — жил — жИло — жИли — жилА; ждать — ждал — ждАло — ждАли — ждалА; лить — лил — лИло — лИли — лилА. Так же произносятся и производные глаголы (прожить, забрать, допить, пролить и т. п.). Исключение составляют слова с приставкой вы-, которая принимает ударение на себя: вЫжитъ — вЫжила, вЫлитъ —вЫлила, вЫзвать — вЫзвала. У глаголов класть, красть, слать, послать ударение в форме женского рода прошедшего времени остаётся на основе: крАла, слАла, послАла, стлАла. И ещё одна закономерность. Довольно часто в возвратных глаголах (в сравнении с невозвратными) ударение в форме прошедшего времени переходит на окончание: начАтъся — началсЯ, началАсь, началОсь, началИсь; принЯться — принялсЯ, принялАсь, принялОсь, принялИсь. О произношении глагола звонить в спрягаемой форме. Орфоэпические словари последнего времени совершенно обоснованно продолжают рекомендовать ударение на окончании: звонИшь, звонИт, звонИм, звонИте, звонЯт. Эта традиция опирается на классическую литературу (прежде всего поэзию), речевую практику авторитетных носителей языка. Ударение в некоторых причастиях и деепричастиях Наиболее частые колебания ударения фиксируются при произношении кратких страдательных причастий. Если ударение в полной форме находится на суффиксе -ённ-, то оно остаётся на нём только в форме мужского рода, в остальных формах переходит на окончание: проведЁнный — проведЁн, проведенА, проведенО, проведенЫ; завезЁнный — завезЁн, завезенА, завезенО, завезенЫ. Однако носителям языка иногда трудно правильно выбрать место ударения и в полной форме. Говорят: «завЕзенный» вместо завезЁнный, «перевЕденный» вместо переведЁнный и т. д. В таких случаях стоит чаще обращаться к словарю, постепенно отрабатывая правильное произношение. Несколько замечаний о произношении полных причастий с суффиксом -т-. Если суффиксы неопределённой формы -о-, -ну- имеют на себе ударение, то в причастиях оно перейдёт на один слог вперёд: полОтъ — пОлотый, колОть — кОлотый, согнУть — сОгнутый, завернУтъ — завЁрнутый. Страдательные причастия от глаголов лить и пить (с суффиксом -т-) отличаются нестабильным ударением. Можно говорить: прОлитый и пролИтый, прОлит и пролИт, пролитА (только!), прОлито и пролИто, прОлиты и пролИты; дОпитый и допИтый, дОпит и допИт, допитА и допИта, дОпито и допИто, дОпиты и допИты. Деепричастия часто имеют ударение на том же слоге, что и в неопределённой форме соответствующего глагола: вложИв, задАв, залИв, занЯв, запИв, исчЕрпав (НЕЛЬЗЯ: исчерпАв), начАв, поднЯв, пожИв, полИв, положИв, понЯв, предАв, предпринЯв, прибЫв, принЯв, продАв, проклЯв, пролИв, пронЯв, пропИв, создАв. Ударение в наречиях в основном следует изучать путём запоминания и обращения к орфоэпическому словарю. Л. Гвоздинская

Конечно, выделяется. В основном это вводное слово, при которых нужны запятые в большинстве случаев. Ты, конечно, молодец. Ты изменилась к лучшему, конечно. Но есть ряд нюансов. Если «конечно» в начале предложения стоит после присоединительных союзов вроде «и», «да», «а», «но», то запятая перед ним обычно не ставится, так как союз по смыслу тесно связан с вводным словом. Но конечно, всё завершилось благополучно. И конечно, мы осознаём всю ответственность. Также запятая после «конечно» не ставится, если слово стоит в начале обособленного оборота: уточнения, присоединения, пояснения. Они смотрели друг на друга, конечно радостные, и без слов понимали, что это был один из самых счастливых дней. Хотя в случае с «конечно» такие предложения случаются редко, но про этот нюанс следует помнить. Если «конечно» произносится с оттенком уверенности, убежденности, то оно используется как утвердительная частица и запятыми не выделяется: Конечно правда! Конечно же это так! Я конечно бы поехал, если бы меня заранее предупредили. Иногда «конечно» выступает кратким прилагательным, если образовано от «конечный». Естественно, запятая тогда не нужна. Всё в этом мире конечно. По правилам орфоэпии сочетание «чн» в слове «конечно» произносится как [шн], если это вводное слово или частица.

Персона нон грата Нежелательная персона, нежелательная личность, нежелательный человек. Вот что буквально означает это латинское выражение. «Говоря о персоне нон грата», «он стал персоной нон грата»… Как ни хотелось просклонять такое уже привычное, такое обрусевшее слово «персона», приходилось удерживаться. Сочетание «персона нон грата» оставалось «персона нон грата» во всех ситуациях. Так, следовало говорить, что «с сегодняшнего дня Джон стал персона нон грата». Или что «его объявили персона нон грата». Выражение было иностранным до мозга костей, не желало подвергаться в нашем языке каким бы то ни было изменениям. И все словари эти изменения запрещали, все без исключения! Однако с некоторых пор исключения появились, и как минимум два почтенных словаря, Толковый словарь иноязычных слов и Орфографический словарь В. Лопатина, разрешили склонение слова «персона» в этом словосочетании. То есть теперь мы на законных основаниях можем сказать, что некто был объявлен персоной нон грата. И, честно говоря, склонять слово «персона» — куда более естественно, чем не склонять. Вот только «грата» склонять не вздумайте, склоняется только «персона»! Панталык Что это за «панталык» такой? Не сбивайте меня с панталыку. Не приводите в замешательство, не запутывайте, не смущайте. Все понимают, что это означает, сбивать с панталыку. Однако мало кто задумывается над вопросом, есть ли в реальности сам панталык, а если есть — что это такое? По Толковому словарю В. Даля, панталык — смысл, толк, порядок. «В голове у него панталыку нет»: надо ли переводить вам эту фразу, которую приводит Даль? Понятно и без перевода. «Сбить кого-то с панталыку» -значит, «сбить с толку». Самому «сбиться с панталыку» — «делать или говорить вздор». Интересно и происхождение «панталыка». Судя по Этимологическому словарю, «панталык» мог прийти из азербайджанского языка: «панд» — «искусство, хитрость». Еще версия: слово могло образоваться из немецкого диалектного «пандл» (завязка). Однако надо сразу сказать: все это предположения, хотя и более-менее правдоподобные. Текст: Марина Королёва

«Это самый лучший фасон, так как в нём очень удобно ходить» В заголовке статьи – слова из любимой многими повести Н. Носова «Незнайка в Солнечном городе». Как думаете, о чём пойдёт речь? Об одном распространённом заблуждении. Термины «тавтология» и «плеоназм» многие знают, кто-то помнит ещё с уроков русского языка, кто-то узнал благодаря нашему паблику, нередко их путают между собой и, увы, нередко приравнивают данные явления к речевым ошибкам. Тавтология – повторение однокоренных слов (спросить вопрос, случился случай). И да, чаще всего это ошибка. Плеоназм – словесная избыточность (светловолосая блондинка, первая премьера). Но в нашем языке много устойчивых, укоренившихся сочетаний, которые уже не воспринимаются как речевая избыточность. Сжатый кулак, видеть своими глазами, пути-дороги, в конечном итоге, друзья-товарищи, ходить ходуном, от добра добра не ищут, вольному воля – только немногие примеры, когда плеоназм и даже тавтология не ошибка, а стилистический приём или устойчивое сочетание. К подобным относится и сочетание «самый лучший» («самый худший»), которое большинство из нас совершенно спокойно употребляет. И правомерно употребляет. Почему? Напомним, что качественные прилагательные в русском языке имеют степени сравнения – сравнительную и превосходную, каждая из которых бывает простой (синтетической) и составной (аналитической). Например, прилагательное «умный» имеет следующие формы: умнее, более/менее умный, умнейший, самый/наиболее умный. При образовании форм некоторых прилагательных наблюдается явление супплетивизма: маленький – меньше, хороший – лучше, плохой – хуже. При образовании сравнительных форм иногда допускают ошибки. Напомним, какие, процитировав учебник «Курс русского языка. Русский язык и культура общения» Л. Балашовой, В. Дементьева: «Совершенно недопустимо использовать одновременно два способа выражения сравнения: слова более/менее или самый/наиболее в сочетании с прилагательным в сравнительной или превосходной степени! Такая ошибка очень частотна в речи: Сегодня она была более грустнее, чем вчера; Он самый величайший физик в мире. Грамматически корректными будут предложения: Сегодня она была более грустной, чем вчера; Сегодня она была грустнее, чем вчера; Он самый великий физик в мире; Он величайший физик в мире. Исключение составляют формы: самый лучший, самый худший». Почему же упомянутые формы относятся к исключениям? Заглянув в любой толковый словарь, вы не найдёте там словарных статей «умнейший», «красивейший» или «добрейший». Формы степеней сравнения могут быть указаны в статьях «умный», «красивый» и «добрый», ведь заголовком словарной статьи всегда является начальная форма слова. А вот статьи «лучший» и «худший» в словарях есть. Эти слова являются формами степеней сравнения прилагательных «хороший» и «плохой» (причём даже здесь словари приводят нам примеры употребления форм-исключений: самая лучшая бегунья в мире), но ещё в языке давно оформились их отдельные значения. Лучший – самого высокого качества, самого хорошего свойства; тот, кто лучше всех, самый хороший. Худший – самого низкого качества, свойства; тот, кто хуже всех, самый плохой. Мы воспринимаем «лучший» в отрыве от «хорошего», как отдельное прилагательное и иногда, как к любому качественному прилагательному, добавляем к нему слово «самый» для образования аналитической степени сравнения. Закономерно, что сравнительная степень сравнения (более/менее лучший) в языке не прижилась, а вот превосходная очень даже хорошо, удобно и давно устроилась. Ниже вы видите лишь несколько примеров из русской литературы с использованием обсуждаемых сочетаний. К слову, по данным Национального корпуса русского языке, их более 2 тысяч. Обращаясь для древностей в чтении греческих и римских писателей, не может сей академик по мере своего таланта не навыкнуть красноречию, ибо они суть самый лучший и надёжный пример в словесных науках. (М. Ломоносов. Проект регламента Академии Наук, 1764) Мне кажется, самый лучший способ для удержания в тайне путешествия есть тот, чтоб сделать запрещение говорить, каким бы то образом ни было, о твоей высокой особе и даже выговаривать священное твоё имя, под опасением лишения живота и имений. (И. Крылов. Каиб. Восточная повесть, 1792) Самый лучший родитель никогда не может заменить матери, нежнейшего существа на земном шаре! (Н. Карамзин. Рыцарь нашего времени, 1803) И коня дал ему воевода самого лучшего под верх; два ста червонных стоит один конь (Н. Гоголь. Тарас Бульба, 1841) Самый лучший шахматный игрок, самый острый из них может рассчитать только несколько ходов вперед; про одного французского игрока, умевшего рассчитать десять ходов вперед, писали как про чудо. (Ф. Достоевский. Идиот, 1869) Это приём новый, хотя, может быть, и не самый лучший: это ведёт к риску сразу потерять всякий интерес для новых знакомых. (Н. Лесков. На ножах, 1870) Но надо быть на всё готовым, и что же: если предположить даже самый худший, самый даже невозможно худший исход для начавшейся теперь войны, то хоть и много вынесем скверного, уже надоевшего до смерти старого горя, но колосс всё же не будет расшатан и рано ли, поздно ли, а возьмёт всё своё. (Ф. Достоевский. Дневник писателя, 1877) Домашняя же жизнь Свияжских была в высшей степени приятна, и сам Свияжский, самый лучший тип земского деятеля, какой только знал Левин, был для Левина всегда чрезвычайно интересен. (Л. Толстой. Анна Каренина, 1878) Опыт и в особенности горький ― самый лучший учитель. (А. Фет. Мои воспоминания, 1889) Всем этим человечество обязано исключительно белой кости, и в этом смысле, с точки зрения естественно-исторической, плохой Собакевич, только потому, что он белая кость, полезнее и выше, чем самый лучший купец, хотя бы этот последний построил пятнадцать музеев. (А. Чехов. В усадьбе, 1894) Потом получено было второе письмо, третье, четвертое, ― тайный враг не дремал и заботился о нём, как самый лучший друг. (Д. Мамин-Сибиряк. Хлеб, 1895) В этот раз мне удалось сделать наблюдение и отметить это как совершенно новое, потому что я об этом нигде не читал: чибис не только не плохой, как сказано у Соболева, материал для натаски, а, по-моему, самый лучший, какой только может быть. (М. Пришвин. Дневники, 1925) Жизнь он видел в мрачном свете и всегда ждал от неё самого худшего. (В. Вересаев. Воспоминания, 1925-1935) ― К сожалению, мне не удалось достать перепёлок, ― мягко сказал директор, когда путешественники уселись за самый лучший столик у окна, из которого был виден уютный сквер. (В. Каверин. Верлиока, 1981)

Я уверен, что для полного овладения русским языком, для того чтобы не потерять чувство этого языка, нужно не только постоянное общение с простыми русскими людьми, но также общение с пажитями и лесами, водами, старыми ивами, с пересвистом птиц и с каждым цветком, что кивает головой из-под куста лещины. Должно быть, у каждого человека случается своё счастливое время открытий. Случилось и у меня одно такое лето открытий в лесистой и луговой стороне Средней России – лето, обильное грозами и радугами. Прошло это лето в гуле сосновых лесов, журавлиных криках, в белых громадах кучевых облаков, игре ночного неба, в непролазных пахучих зарослях таволги, в воинственных петушиных воплях и песнях девушек среди вечереющих лугов, когда закат золотит девичьи глаза и первый туман осторожно курится над омутами. В это лето я узнал наново – на ощупь, на вкус, на запах – много слов, бывших до той поры хотя и известными мне, но далекими и непережитыми. Раньше они вызывали только один обычный скудный образ. А вот теперь оказалось, что в каждом таком слове заложена бездна живых образов. Какие же это слова? Их так много, что трудно решить даже, с каких слов начинать. Легче всего, пожалуй с «дождевых». Я, конечно, знал, что есть дожди моросящие, слепые, обложные, грибные, спорые, дожди, идущие полосами – полосовые, косые, сильные окатные дожди и, наконец, ливни (проливни). С ними связано много примет. Солнце садится в тучи, дым припадает к земле, ласточки летают низко, без времени голосят по дворам петухи, облака вытягиваются по небу длинными туманными прядями – всё это приметы дождя. А незадолго перед дождём, хотя ещё и не натянуло тучи, слышится нежное дыхание влаги. Его, должно быть, приносит оттуда, где дожди уже пролились. Но вот начинают крапать первые капли. Народное слово «крапать» хорошо передаёт возникновение дождя, когда ещё редкие капли оставляют тёмные крапинки на пыльных дорогах и крышах. Потом дождь расходится. Тогда-то и возникает чудесный прохладный запах земли, впервые смоченной дождём. Он держится недолго. Его вытесняет запах мокрой травы, особенно крапивы. Характерно, что независимо от того, какой будет дождь, его, как только он начинается, всегда называют очень ласково – дождиком. «Дождик собрался», «дождик припустил», «дождик траву обмывает». Чем, например, отличается спорый дождь от грибного? Слово «спорый» означает – быстрый, скорый. Спорый дождь льётся отвесно, сильно. Он всегда приближается с набегающим шумом. Особенно хорош спорый дождь на реке. Каждая его капля выбивает в воде круглое углубление, маленькую водяную чашу, подскакивает, снова падает и несколько мгновений, прежде чем исчезнуть, ещё видна на дне этой водяной чаши. Капля блестит и похожа на жемчуг. При этом по всей реке стоит стеклянный звон. По высоте этого звона догадываешься, набирает ли дождь силу или стихает. А мелкий грибной дождь сонно сыплется из низких туч. Лужи от этого дождя всегда тёплые. Он не звенит, а шепчет что-то своё, усыпительное, и чуть заметно возится в кустах, будто трогает мягкой лапкой то один лист, то другой. Лесной перегной и мох впитывают этот дождь не торопясь, основательно. Поэтому после него начинают буйно лезть грибы – липкие маслята, жёлтые лисички, боровики, румяные рыжики, опёнки и бесчисленные поганки. Во время грибных дождей в воздухе попахивает дымком и хорошо берёт хитрая и осторожная рыба – плотва. О слепом дожде, идущем при солнце, в народе говорят: «Царевна плачет». Сверкающие на солнце капли этого дождя похожи на крупные слёзы. А кому же и плакать такими сияющими слезами горя или радости, как не сказочной красавице царевне! Можно подолгу следить за игрой света во время дождя, за разнообразием звуков – от мерного стука по тесовой крыше и жидкого звона в водосточной трубе до сплошного, напряжённого гула, когда дождь льёт, как говорится, стеной. Сколько превосходных слов существует в русском языке для так называемых небесных явлений! Летние грозы проходят над землёй и «заваливаются» за горизонт. В народе любят говорить, что туча не прошла, а свалилась. Молнии то с размаху бьют в землю прямым ударом, то полыхают на чёрных тучах, как вырванные с корнем ветвистые золотые деревья. Радуги сверкают над дымной, сырой далью. Гром перекатывается, грохочет, ворчит, рокочет, встряхивает землю. Недавно в деревне один маленький мальчик пришёл во время грозы ко мне в комнату и, глядя на меня большими от восторга глазами, сказал: – Пойдем смотреть грома́! Он был прав, сказав это слово во множественном числе: гроза была обложная, и гремело сразу со всех сторон. Мальчик сказал «смотреть грома», и я вспомнил слова из «Божественной комедии» Данте о том, что «солнца луч умолк». И тут и там было смещение понятий. Но оно придавало слову необычайную выразительность. Я уже упоминал о зарнице. Чаще всего зарницы бывают в июле, когда созревают хлеба. Поэтому и существует народное поверье, что зарницы «зарят хлеб» – освещают его по ночам, – и от этого хлеб наливается быстрее. В Калужской области зарницы называют «хлебозар». Рядом с зарницей стоит в одном поэтическом ряду слово «заря» – одно из прекраснейших слов русского языка. Это слово никогда не говорят громко. Нельзя даже представить себе, чтобы его можно было прокричать. Потому что оно сродни той устоявшейся тишине ночи, когда над зарослями деревенского сада занимается чистая и слабая синева. «Развидняет», как говорят об этой поре суток в народе. В этот заревой час низко над самой землей пылает утренняя звезда. Воздух чист, как родниковая вода. В заре, в рассвете, есть что-то девическое, целомудренное. На зорях трава омыта росой, а по деревням пахнет тёплым парным молоком. И поют в туманах за околицами пастушьи жалейки. Светает быстро. В теплом доме тишина, сумрак. Но вот на бревенчатые стены ложатся квадраты оранжевого света, и брёвна загораются, как слоистый янтарь. Восходит солнце. Осенние зори иные – хмурые, медленные. Дню неохота просыпаться: всё равно не отогреешь озябшую землю и не вернёшь улыбающийся солнечный свет. Всё никнет, только человек не сдаётся. С рассвета уже горят печи в избах, дым мотается над сёлами и стелется по земле. А потом, глядишь, и ранний дождь забарабанил по запотевшим стёклам. Заря бывает не только утренняя, но и вечерняя. Мы часто путаем два понятия – закат солнца и вечернюю зарю. Вечерняя заря начинается, когда солнце уже зайдёт за край земли. Тогда она овладевает меркнущим небом, разливает по нему множество красок – от червонного золота до бирюзы – и медленно переходит в поздние сумерки и в ночь. Кричат в кустах коростели, и бьют перепела, гудит выпь, горят первые звёзды, а заря ещё долго дотлевает над далями и туманами. Северные белые ночи, летние ночи Ленинграда – это непрерывная вечерняя заря или, пожалуй, соединение двух зорь, вечерней и утренней. Никто не сказал об этом с такой поразительной точностью, как Пушкин: Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгий, стройный вид, Невы державное теченье, Береговой её гранит. Твоих оград узор чугунный, Твоих задумчивых ночей Прозрачный сумрак, блеск безлунный, Когда я в комнате моей Пишу, читаю без лампады, И ясны спящие громады Пустынных улиц, и светла Адмиралтейская игла. И, не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса. Эти строки – не только вершины поэзии. В них не только точность, душевная ясность и тишина. В них ещё всё волшебство русской речи. Если бы можно было представить, что исчезла бы русская поэзия, что исчез бы самый русский язык, а остались от него только эти несколько строк, то и тогда богатство и певучая сила нашего языка были бы ясны каждому. Потому что в этих стихах Пушкина собраны, как в магическом кристалле, все необыкновенные качества нашей речи. Тот народ, который создал такой язык, – поистине великий и счастливый народ. К. Паустовский ============================================================= Хотите получать свежие новости из нашей группы на свою страницу - присоединяйтесь к нам сейчас https://ok.ru/group54145780482076 Если хотите сохранить какой-то понравившийся совет или рецепт у себя на стене - ставьте "КЛАСС" и "ПОДЕЛИТЬСЯ". Так же не забываем комментировать !.