Исх.

№000-Т-04-11мс/СД/2021 город Норильск
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
От: человека -Марии: Ивановны: Ивановой:
НЕ ЯВЛЯЮСЬ физическим лицом!
Адрес : 663319; улица Бегичева, дом №300, квартира №400; город Норильск, Красноярский край, республика РОССИЯ;
Электронная почта: ххххххххх vaznaaagaala@gmail.com ;
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. В Судебный Департамент по Красноярскому краю через НОРИЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД и судебный участок №110 по Красноярскому краю, в Центральном районе города Норильска,
Адрес: 663302, улица Завенягина, д.7, город Норильск, Красноярский край, РОССИЯ;
2. КОПИЯ: судебный участок №110 по Красноярскому краю, в Центральном районе города Норильска; Адрес: 663302, улица Завенягина, д.7, город Норильск, Красноярский край, РОССИЯ; www.mirsud24.ru ;
УИД № 24MS 0110-01-2021-000000-21
Дело № 02-00000/110/2021;
Волеизъявление
ПРЕТЕНЗИЯ (ВОЗРАЖЕНИЕ) №000-Т-04-11мс/СД/2021 «на вынесение с грубыми и недопустимыми нарушениями ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ -СУДЕБНОГО ПРИКАЗА от 10.11.2021 года, УИД № 24MS 0110-01-2021-000000-21 Дело № 02-0000/110/2021»
Направляю в адрес Судебного Департамента по Красноярскому краю через судебный участок №110 в Центральном районе города Норильска, Завенягина улица, д.7, г. Норильск, Красноярский край, 663302, www.mirsud24.ru в целях принятия мер, направленных на реализацию моего право на Волеизъявление и обеспечения объективного и всестороннего рассмотрения данной ПРЕТЕНЗИИ (ВОЗРАЖЕНИЕ) №000-Т-04-11мс/СД/2021 соответствующим органом, или должностным лицом имеющий право действовать без доверенности, в компетенцию которого входит решение поставленных в претензии возражений, требований и вопросов, и предоставить ответ в рамках действующего законодательства с учетом нижеизложенных обстоятельств.
В случае, если данное волеизъявление содержит требования, претензии, возражения и вопросы ответы на которые не входят в компетенцию ВАШЕГО органа или должностных лиц имеющий право действовать без доверенности, то, СРОЧНО направить его к соответствующим должностным лицам, в компетенцию которых входит решение предоставить информацию по поставленным вопросам и требованиям, и возможно получить ответ в рамках действующего законодательства изложенных претензий и требований;
20.11.2021 года в 13 часов 53 минут под роспись в отделение №19 АО «ПОЧТА РОССИИ» получила евро-конверт из судебного участка 110, в котором обнаружила сложенный лист формата А4 похожий на «документ» с названием СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ от Судебного участка №110 в Центральном районе города Норильска, Завенягина улица, д.7, г. Норильск, Красноярский край, 663302, www.mirsud24.ru не на гербовом бланке и не от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с отметкой КОПИЯ, УИД № 24MS 0110-01-2021-000000-21 Дело № 02-0000/110/2021, где описано, что мировой судья СУДЕБНОГО УЧАСТКА №109 ТОПОРКОВА ТАТЬЯНА ВАДИМОВНА - и.о. временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №110, рассмотрев заявление взыскателя Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646, находящегося по адресу: 660028, г. Красноярск , пр. Свободный, д.46, к "должнику" Марии: Ивановны: Ивановой: о вынесении судебного приказа на взыскание (якобы) задолженности по кредитному договору.
При обследовании КОПИИ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА обнаружила, что ОТСУТСТВУЕТ тождественность и аутентичность с оригиналом, надлежаще не заверено и должным образом. На копии нет черно-белого оттиска гербовой печати с/у 110 и подпись мировой судьи, отметки «ВЕРНО», также отсутствует штамп с информацией о местонахождении оригинала. По сути - это подложный, фальсифицированный «документ»!!! Отсутствуют признаки официального документа, надлежаще заверенной копии имеющего юридической силы и вызывающего правовые последствия - просто обычная бумажка!!! В простонародье - «Филькина Грамота».
ВЫВОД: - из судебного участка в Службу судебных приставов ФССП/МОСП, в банк, в Пенсионный Фонд и работодателям направляется по сути ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ (ст. 305 УК РФ) ничтожный, подложный, фальсифицированный документ. Совершается - «СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ»!!!
ЗАЯВЛЯЮ РЕШИТЕЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ и волеизъявляю:
1. должником себя НЕ СЧИТАЮ!
2. выставленную «мифическую» задолженность НЕ ПРИЗНАЮ!
3. данную оферту НЕ АКЦЕПТИРУЮ!
4. надлежаще заверенный КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР между мной и ПАО СБЕРБАНК- ОТСУТСТВУЕТ, ЛИЦЕНЗИЯ от ЦБ РОССИИ на кредитование -ОТСУТСТВУЕТ!
5. не указан цифровой и буквенный КОД валюты суммы (якобы) задолженности.
6. с ненадлежащим истцом - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 не имею никаких Договорных отношений!
7. нарушена процедура ДОСУДЕБНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ экономического спора!
8. 25.09.2021 года при запросе в ПАО Сбербанк справки о наличии всех счетов открытые на моё имя, информация о наличии кредитных счетов - ОТСУТСТВУЕТ!
9. запрашиваемые документы, информацию и копию надлежаще заверенную кредитного Договора N0000000 от 25.08.2017 года, требование предоставить оригинал для обозрения, а также надлежаще заверенную копию Договора обслуживания банковской карты кредитного счета, ПАО «Сбербанк России» -НЕ ПРЕДОСТАВИЛ!
10. со стороны ПАО Сбербанк нарушены мои международные и конституционные права и свобод в области персональных данных, а также ст.26 «о банковской тайне» !
11. в КОПИИ (присылаемой мне по почте) надлежаще не заверенной и не аутентичной оригиналу ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ вынесенного с грубыми и недопустимыми нарушениями псевдо-СУДЕБНОГО ПРИКАЗА (хотелка) исполненный не на гербовом бланке и не от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ не указано какое право Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 было нарушено с моей стороны, что обратились к мировому судье..???
12. предполагаю, это - «ВЫМОГАТЕЛЬСТВО», «МОШЕННИЧЕСТВО», «ХИЩЕНИЕ», «ГРАБЁЖ», «КРАЖА», «ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ», «ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА ИМУЩЕСТВО ГРАЖДАН», «НЕЗАКОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО», «НЕЗАКОННОЕ УЧАСТИЕ в ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», «НЕОСНОВАТЕЛЬНОЕ (НЕЗАКОННОЕ) ОБОГАЩЕНИЕ», «КОРРУПЦИЯ», «ВВЕДЕНИЕ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ», «ЛЕГАЛИЗАЦИЯ(ОТМЫВАНИЕ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА ПРИОБРЕТЕННЫХ ДРУГИМИ ЛИЦАМИ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ», «НЕЗАКОННАЯ БАНКОВСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ», «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ», «ПОКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ», «ДОЛЖНОСТНОЕ УКРЫВАТЕЛЬСТВО ПРЕСТУПЛЕНИЙ», «УКРЫВАТЕЛЬСТВО и СОКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ», «НЕПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ ГРАЖДАНАМ», «ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕВЕРНОЙ, ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИИ», «УМЫШЛЕННОЕ ГРУППОВОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ», «ПРЕСТУПНЫЙ СГОВОР» и другие статьи УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, а также «УМЫШЛЕННОЕ НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ», «ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД » !!!
13. учитывая, что у НОРИЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА» регистрация в ЕГРЮЛ -ОТСУТСТВУЕТ, и полномочия мировой судьи ТОПОРКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАДИМОВНЫ не предоставлены, данный СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ ОТ 10.11.2021 УИД № 24MS 0110-01-2021-0000000-21 Дело № 02-0000/110/2021 копия которого была получена наруки 20.11.2021 года- считаю ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫМ РЕШЕНИЕМ, вынесенного не на гербовом бланке и НЕ ОТ ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в нарушение Инструкции по делопроизводству!
14. нарушено подсудность и подведомственность, так как данный экономический спор должен решаться в Арбитражном суде!
15. упрощенная процедура вынесения Судебного приказа не должна нарушать мои международные, конституционные права и свобод, а также законных интересов на судебную защиту, предусматривающее возможность отстаивать свои интересы в гражданском судопроизводстве на началах состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст.46, ч.3 ст.123 Конституции РФ)!
16. взыскание судом с меня (якобы )«мифической» экономически необоснованной задолженности по кредитному договору, по неверным расчетам и подложным, фальсифицированным документам без установления юридически значимых обстоятельств является неправомерным, АНТИконституционным и противоправным действием!
17. ранее надлежаще и должным образом о СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ извещёна не была, в связи с чем реализую своё право в десятидневный срок обратиться в судебный участок №110 вынесший псевдо-судебный приказ от 10.11.2021 года, мировой судьёй ТОПОРКОВОЙ ТАТЬЯНОЙ ВАДИМОВНОЙ с возражением относительно его исполнения и волеизъявлением -требованием о его отмене!!!
Взять во внимание все вышеизложенные факты и доводы, и учитывая тот факт, что выставленная для принудительного взыскания через суд задолженность -это спорная экономически необоснованная «мифическая» сумма (якобы) задолженности по кредитному договору №0000000 от 25.08.2017, от суда,
т р е б у ю:
1. за явной необоснованностью оставить без рассмотрения и удовлетворения и АННУЛИРОВАТЬ полностью ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ - СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ от 10.11.2021 года по гражданскому делу: №02-0000/110/2021 УИД № 24MS 0110-01-2021-000000-21 ВОЗВРАТИТЬ ненадлежащему истцу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 заявление с требованием о вынесении судебного приказа и взыскании с моей персоны Марии: Ивановны: Ивановой: (якобы) задолженности по кредитному договору №0000000 от 25.08.2017 за период с 27.10.2020, по 12.10.2021 в размере 255947 руб.29 коп., а также и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2879 руб. 74 коп.!
2. документы/либо/их копии мне как участнику процесса предоставлены не были, требую предоставить для обозрения и предоставить их копии надлежаще заверенные и должным образом в 12-ти экземпляров, для предоставления :1) во 2-й и 2) 5-й отдел ФСБ РОССИИ; 3) в Контрольное управление президента РОССИИ; 4) в Управление делами Президента РОССИИ -по противодействию коррупции; 5) в Генеральную Прокуратуру РОССИИ; 6) ГУ Следственный Комитет РОССИИ; 7) ГУ Отдел Экономической безопасности и противодействия коррупции РОССИИ; 8) «Комитет по защите прав и гражданским делам«; 9) «Центр защиты прав граждан«; 10) Антикоррупционным организациям; 11) Независимым экспертам; 12) в Народный суд!
3. предоставить возможность снять с них копии путем технических средств, фото- видео съемка. Особое условие- помещение с хорошим освещением!
4.указать какое право было нарушено с моей стороны в отношении ПАО Сбербанк России!
5. предоставить полную и достоверную информацию о законности занимаемой должности мировой судьи судебного участка №109 в Центральном районе города Норильска, Красноярского края - ТОПОРКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАДИМОВНЫ, и.о. временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №110 в Центральном районе города Норильска, улица Завенягина, д.7, город Норильск, Красноярского края, наделена ли мировой судья полномочиями судебной власти, согласно статьи 20.1, 20.2 Федерального закона о статусе судей в Российской Федерации?!
6. предоставить копии документов надлежаще заверенные и должным образом, в том числе и ПРИКАЗ губернатора Красноярского края «О назначении на должность мировой судьи» ТОПОРКОВУ ТАТЬЯНУ ВАДИМОВНУ судебного участка №109 в Центральном районе города Норильска, улица Завенягина, д.7, город Норильск, Красноярского края , подписанные личным автографом губернатора и заверенные гербовой печатью с синим оттиском в соответствии с ГОСТ Р 51511-2001!
7. предоставить копию надлежаще заверенную документа о повышении квалификации мировой судьи ТОПОРКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАДИМОВНЫ, и сроки действия её назначения на должность мировой судьи судебного участка №109 в Центральном районе городе Норильске, Красноярского края!
8. предоставить документы, подтверждающие факт наличия у мировой судьи ТОПОРКОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВАДИМОВНЫ, гражданства Российской Федерации!
9. предоставить полные и достоверные сведения о судебном участке №109 и №110 в Центральном районе города Норильска, Красноярского края, их создании/или/учреждении и полномочий!
10. !!! СТРОГО, чтобы все предоставленные копии были надлежаще заверенные и должным образом согласно ГОСТ и Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X (ред. от 08.12.2003) «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан «информация в документах (в текстах, в таблицах или иное) подписи, расшифровка подписи а так же, печати были читаемы!
Для сведения: Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено статьей 8 Федерального Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителя», а ровно несвоевременное ее предоставление, либо предоставление заведомо неполной, недостоверной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, влечет:
-*наложение Административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от 100 (сто) тысяч до 500 (пятьсот) тысяч рублей; в случае рецидива влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет, ст. 19.8.1 КоАП РФ;
-**наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, ст.140 УК РФ;
-***нарушение равенства прав и свобод гражданина, ст.136 УК РФ;
11. уведомить о результатах рассмотрения данного волеизъявления в 3-х дневный срок на эл. почту: ххххххххх vaznaaagaala@gmail.com ;
ПРИЛОЖЕНИЕ:
1. ОТЗЫВ согласия на обработку персональных данных и ЗАПРЕТ на обработку персональных данных и передачу их третьим лицам, а также их трансграничную передачу -1 экз.;
2. ЗАПРЕТ на применение в мой адрес нелегальных Н.П.А. - 1 экз.;
Автограф ___________НЕ ЯВЛЯЕТСЯ индоссаментом- передаточной надписью!
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОНКЛЮДЕНТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ
или СДЕЛКОЙ предусмотренной ГК РФ СТ.158, без оборота на меня!
«Все права защищены!»
Подписано без ущерба для меня,мой РОД,
моих прав и законных интересов!
Без передачи П/Д третьим лицам, согласно ФЗ-152,
ст.9; п.3 ст.14; п.1, п.2 ст.15; ст.16; п.1 ст.17; п.1 ст.19; п.1ст.22 и ст.24 !
Запрещаю трансграничную передачу П/Д!
« 23 « ноября 2021 года