Верховный Суд РФ напомнил:
• Несовершеннолетний не может считаться фактически принявшим наследство, если его законный представитель отказался от него с согласия органа опеки.
• Владение имуществом родителями не означает автоматического принятия наследства ребёнком.
• Интересы ребёнка должны быть поставлены выше требований кредиторов, особенно если наследство обременено долгами.
⚖️ Суды нижестоящих инстанций проигнорировали заявление матери об отказе от наследства и согласие органа опеки, возложив на ребёнка ответственность по долгам наследодателя.
Верховный Суд отменил такие решения и указал: при оценке факта принятия наследства всегда нужно учитывать позицию законного представителя и законные интересы несовершеннолетнего.
📌 Подробный разбор дела и сравнительный анализ зарубежной практики — в материале на сайте Ассоциации юристов России:
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев