Мы решили провести несколько экспериментов и опробовать некоторые способы

рисования по ткани на практике.
1. Сравнение рисунка по ткани с помощью цветных карандашей, обычных
фломастеров и маркеров для ткани.
Для эксперимента мы взяли кусочки габардина и попытались нанести на них
выбранный рисунок с помощью различных материалов. Затем сравнили свои впечатления
и результаты.
1) Цветные карандаши (Рис.14)
Плюсы: Можно прорисовывать мелкие детали. Хорошо использовать там, где
нужен неяркий задний фон.
Минусы: Рисовать было очень неудобно, так как карандаш очень плохо рисовал
по ткани, буквально «процарапывал» линии.
2) Обычные фломастеры (Рис.15)
Плюсы: Получались четкие, яркие линии. Линии ложились легко.
Минусы: При попадании на рисунок хотя бы капли воды, все линии тут же
размываются.
3) Маркер для ткани (Рис.16)
Плюсы: Рисовать было легко, как и обычным фломастером. Цвета яркие, при
наложении друг на друга цвета хорошо смешиваются. Если рисунок закрепить утюгом,
как сказано в инструкции, то даже при стирке он не смоется.
Минусы: Уже при нанесении рисунка на ткань, краска маркера растекается, и
рисунок выглядит неаккуратным.
Выводы:
1) Если мы хотим сделать бледный фон с чёткими линиями, то можно воспользоваться
цветными карандашами.
2) Если нам нужны яркие линии, то лучше взять обычный фломастер.
3) Если мы хотим сделать фон обычными фломастерами или карандашами, то такую
работу нельзя стирать.
4) Мы можем воспользоваться маркером для ткани, если нам нужен размытый фон.
7
2. Сравнение технологий рисования на ткани сухим и мокрым способом.
Для эксперимента мы взяли габардин и нанесли на него выбранный рисунок
сначала сухим способом, а затем мокрым. Затем сравнили свои впечатления и результаты.
1) Сухой способ (Рис.17)
Мы натянули ткань на пяльцы. Развели краску на палитре и нанесли фоновый
рисунок при помощи кисти. Затем высушили при помощи фена. И с помощью веерной и
тонкой кистей прорисовали тонкие линии. Вновь закрепили все феном.
2) Мокрый способ (Рис.18)
Мы натянули на пяльцы ткань. Хорошо смочили ткань водой и нарисовали
краской фон. Высушили работу феном. Тонкие линии прорисовали почти сухой кистью.
Выводы:
1) При мокром способе окраски ткани, краска хорошо растекается, и даёт при этом
красивый фон и плавные переходы между цветами.
2) При сухом способе можно более точно нарисовать мелкие детали, но краски при этом
уходит больше.
3. Сравнение особенностей нанесения рисунка акриловой краской для ткани и
краской бля батика.
Для эксперимента мы взяли габардин и нанесли на него рисунок сухим и мокрым
способом сначала акриловой краской для ткани (Рис.19), а затем краской для батика
(Рис.20).
Выводы:
1) Акриловая краска для ткани довольно густая по консистенции, поэтому ее нужно
очень сильно разводить водой.
2) Рисовать краской для батика легче по мокрой ткани, потому что лучше смешиваются
цвета.
3) Акриловые краски делают ткань жёстче, вышивать лентой будет немного сложнее.
4) Акриловыми красками проще рисовать тонкие веточки и линии по сухой ткани,
кисточка должна быть максимально сухой.