МНЕНИЕ: Каждый день в мире кого-то убивают, но у нас многие ЛОМы почему-то устроили дикий шум по поводу американского блогера Кирка, о котором они еще вчера утром ничего не знали, и которого завтра забудут, словно его и не было никогда.

Вот не пишут же каждый день о погибших в условном Киеве (я понимаю, всем рассказали, что там «хохлы», поэтому чего их жалеть), но ведь и про Донецк с Горловкой не пишут. В чем дело? Неужели в том, что, услышав (впервые в жизни), что этот Кирк «консервативен» и критикует Украину, отреагировали как собачки Павлова на «своего»?
Только он никакой не «свой». По крайней мере не для жителей России. Это типичный ультраправый конспиролог-расист, услышь которого, любой средний россиянин посчитал бы нездоровым. Ну послушайте внимательно, что он несет на тех выступлениях, которые сейчас массово выкладывают.
Он рассказывает, что трансы массово убивают людей в Америке. Ему задают вопрос, а сколько трансов за последние 10 лет были массовыми стрелками? «Слишком много», – отвечает Кирк, не зная, сколько реально, потому что его это и не интересует. А ему говорят — пять и просят сравнить с общим количеством таких преступников. Вы же понимаете, что дело не в поддержке или противодействии отрезанию и пришиванию людьми половых органов, а дело в стигматизации.
Вместо того, чтобы выступать против преступности как таковой, Кирк выступил против преступности одной отдельной категории граждан, еще и проманипулировал с цифрами. То же самое происходит у нас, когда новость о том, что кого-то убил представитель «титульной нации» звучит как «мужчина убил кого-то», а новость о том, что убил мигрант, звучит как «таджик убил кого-то». А бандеровцы в такой ситуации обязательно напишут: «сторонник русского мира убил кого-то». Понимаете, что я имею в виду?
Но вот вопрос, разве не идейные собратья Кирка истово выступают за свободную продажу оружия? Может быть, не попади ствол в руки очередному сумасшедшему, и Кирк был бы жив?
Ладно, бог с ними, с этими трансами. По большому счету, плевать. Ведь Кирк говорил про дружбу с Россией и это главное. Да, говорил, но что?
«Нам следует возобновить дипломатические каналы с Российской Федерацией. Возникает соблазн просто сказать, что Россия – великий враг США. Мы сами сделали их врагами. Вместо этого мы должны попытаться вбить клин между русским и китайским коммунистическим браком».
Чувак, который (это вообще-то ключевая внешнеполитическая цель трампизма) хочет с нами дружить, лишь бы мы поссорились с Китаем — точно «наш слон»? Как думаете, если бы мы, не дай бог, сейчас бы воевали с Китаем, такие Кирки призывали бы к миру?
Кстати, товарищи консерваторы, которые часто покупаются на показушную «консервативность» американских ультраправых. Вы же знаете, я надеюсь, что все они (и Кирк в т.ч.) являются либертарианцами? Западный «консерватизм» — это не про свечки в храме, уважение к другим и крепкую дружную семью. Это про расизм, милитаризм, колониализм и обязательно свободный рынок, на котором расправившие плечи Атланты будут урезать соцзащиту тем самым милым российскому консерватору многодетным семьям, чтобы вложить освободившиеся средства в производство ракет Himars.
Еще раз, этого Кирка жалко, как было бы жалко любого убитого человека. Но те, кто сегодня в РФ льют о нем «политические» слезы, им не жалко абы кого: они не плачут об убитых в Киеве и Горловке, не плачут о вырезанных исламистами в Сирии алавитах, не плачут ни о погибших палестинцах, ни о погибших израильских заложниках. Они плачут о чуваке, который хотел рассорить нас с Китаем. Большинство, думаю, по недомыслию. Остальные же, увы, точно знают, что делают.
источник - https://t.me/red_wolf_says