Критика домов из СИП-панелей

1. Что меня всегда настораживает в первую очередь, это когда все начинается с обмана. Маркетологами от "СИПа" внесена на российскую почву наименование сипов "канадский дом". Это не правда. В самой Канаде СИП технология практически не распространена (кроме совсем северных районов, где просто проще привести и собрать дом, чем строить на месте), крупных компаний производящих СИП панели нет, и вообще эта технология не популярна.
Так зачем тогда этот обман?
2. Эта технология более распространена в США, так что называть ее "американский дом" было бы правильно, если бы не одно но. Там эти дома - самый эконом класс из эконома. То бишь это дома - для негров в гетто. На них самая дешевая ипотечная ставка, можно даже с пособия по безработицы взять этот домик. Нигде, ни в одном престижном пригороде вы не найдете домов из СИП.
Что тоже вызывает вопросы. Американский "денежный" потребитель покупать эти дома не хочет. Хотя там есть даже целая ассоциация которая эти дома активно рекламирует, и за любые упоминания вредности и опасности этих домов - можно получить нехилый судебный иск. Есть даже специальный институт который изучает именно опасность СИП-домов. Как это работает в США, эти "институты"- рекомендую посмотреть фильм "Здесь курят!", очень наглядно.
3. Человечество пока не изобрело пенопласты - продукты горения которых были бы не особо ядовиты. То есть если в СИП-доме начнется пожар (три раза тьфу) - то выйти вы из него уже не сможете и погибните от ядовитых испарений пенопласта задолго до того как до вас доберется огонь. Что как-бы все очень не хорошо.
4. У СИП-панелей со всех сторон ОСП, не смотря что сейчас почти все ОСП жестко контролируется по классу эмиссии формальдегида, и используется только ОСП класса эмиссии Е1 - гораздо ниже ПДК, знание технологии производства ОСП плит, и ее поведение "со временем" - не внушает особого оптимизма. Дело в том что наружние края ОСП пропитываются клеем содержащим формальдегид особенно сильно, этим задается влагостойкость плиты. Из-за этого плита становится практически пароизолятором. Но по данным производителей и исследовательских лабораторий - этот слой разрушается особо быстро - буквально 5-6 лет. Следовательно измеряемый класс эмиссии в "новой" плите, и класс эмиссии во время распада клеевого состава наружнего слоя ОСП - разный. И когда у вас это ОСП и на полу, и на потолке, и на стенах по кругу - как бы гарантировать что превышения вредных веществ у вас не будет - на самом деле не может никто.
Я именно из-за этой причины отказался от обшивок стандартных каркасов изнутри ОСП, хотя это решение просто напрашивается. Канадцы тоже обшивают ОСП только снаружи, не внутри!
Тащить добровольно внутрь закрытого помещения заведомый яд в большом количестве - я бы все таки не стал. В используемой в нашей работе технологии ОСП только на полу и снаружи, и то меня это несколько "напрягает", а тут "по кругу".
5. Долговечность.
Основной несущей конструкцией в СИП является сама панель, то есть стоять этот дом будет ровно столько, на сколько расчитано клеевое соединение ОСП, досок каркаса и пенопласта. Азы химии полученные в российских ВУЗах не дают мне уверенности что эти составы настолько долговечны, что бы обеспечивать тот срок службы о котором утверждают в рекламе производители СИП-панелей.
#строительство, #каркасныедома #Краснодар