Т.

Фурман. НА ЗЛОБУ ДНЯ - 5 \На днях я записала на канале "Перехват управления" мои мысли вслух, которые спровоцировали в соцсетях активную гражданскую дискуссию и сотни тысяч просмотров:
НАСТУПИЛ СЕНТЯБРЬ, которым пугали бюджетников и родителей учащихся. Мол, МАХ - в обязательном порядке, а если нет- на выход с вещами.
Вас берут на понт, если пользоваться слэнгом уголовной среды обитания. Ничего удивительного, если местные лоббисты этого коммерческого проекта ведут себя, как хамская шпана из ближайшей подворотни. Их честная хохма просматривается, пожалуй, лишь в одном: в названии, если справа налево прочитать МАХ- как на иврите.
Мне сообщают читатели, что в Максе этом мои статьи открыть не могут, мол, нет такой информации.
То есть, ещё не успев закрепиться на рынке и в умах, разработчики уже пытаются формировать и локализовывать ваши потребности в не зависимой от них информации?..
Лихо начали. И что ещё показательно: вместо того, чтобы по пунктам ответить на все те вопросы, которые мы поставили им ранее (см. выше), лоббисты публично ябедничают на "фэйковых блогеров", оправдывая вскрытые нами провалы МАХа как происки вражеских мессенджеров.
ХОТЯ ВОПРОС звучит предельно просто:
почему МАХ, фактически, не только от них не отличается, работая на импортном "железе" и опер/системах, "сливая" информацию во вражеские кабели, но ещё и предлагает инвесторам на рынке услуг гораздо больший спектр слежения за собственными согражданами, нежели прочие конкуренты?..
СТЕСНЯЮСЬ СПРОСИТЬ: а тогда какой нации принадлежит данный "национальный мессенджер"?..
Ответов по существу на наши вопросы мы пока не обнаружили.
А вопросы множатся. В следующей статье мы их поставим перед ФСБ и перед разработчиками ребром. А сегодня- про манипулирование вашими страхами для загона в нужное "стойло"- особенно их интересуют ваши дети, лет до 27-ми...
Нельзя противника недооценивать и нельзя его бояться.
То и другое- смерти подобно.
"Архитекторы" единого мирового порядка планы рисуют иногда за столетия вперёд.
И это вовсе не те, кого вам навязчиво показывают в роли президентов и королей. Но чего они не вправе нарушить- так это заявленную вами волю. Ключевое слово- ЗАЯВЛЕННУЮ.
Воля - это не то, что вам дают, а то, что нельзя у вас отнять...
ОБРАЩАЮ ВАШЕ ВНИМАНИЕ: любые переписки с работодателем или школьными преподавателями в гаджетах, звонки по телефону, принуждающие к согласию на МАХ "беседы с глазу на глаз"- не несут для вас никакой обязаловки.
Это как на рынке: вам впаривают доп/услугу, а вам её не надо.
Ну так и отказывайтесь, ибо вы совершенно не в курсе, в какой "луже" можете оказаться в будущем, не зная ни планов "архитекторов" ни на какой длины "поводок" можете быть посажены.
Потому что данная сделка (на основании вашего "добровольного согласия") является для вас т.н. "слепой".
Но допустимой, с точки зрения коммерческого англо-саксонского права, сообразно которому нас с вами "стригут" тут сейчас по всей вертикали этой власти внешнего управления.
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ:
1."MAX" — мессенджер, разработанный по госзаказу, но напоминающий набор багов, шпионских дыр и технологических плевков в сторону здравого смысла.
Это тот самый случай, когда "на разработку ушли миллиарды", а на выходе — полуработающая обёртка от мертворождённого «ТамТама», собранная из кода, в том числе, созданного украинскими программистами после 2022 года. Безопасность?
Исходники отказываются передавать в ФСБ, чтобы не раскрылась нелицеприятная правда. Неужели это так?...
А ведь MAX предполагалось связать с Госуслугами — то есть, фактически, вшить его в государственные ИТ-системы.
Источники утверждают, что возмущение чекистов вызвало настоящую панику у кураторов проекта. Это министр Шадаев (по имени которого, по нашей версии, и назвали мессенджер), его связка с Владимиром Кириенко из "ВКонтакте", и старый цифровой махинатор Леонид Рейман.
Теперь команда МАКСа срочно "ходит по кабинетам", как сообщают наблюдатели, и договаривается, обещает, уговаривает...
И давит на то, что "всё скоро поправят".
Но силовики понимают, что риски слишком велики: через этот "дырявый" мессенджер могут утечь не только переписки и документы чиновников, но и доступ к внутренним контурам госуправления.
Более того, вице-премьер Дмитрий Григоренко, курирующий цифровизацию, встал на сторону ФСБ и, фактически, застопорил продвижение MAX. Сам встал или не то, чтобы сам- оставим пока без комментариев...
2. Рискую "спугнуть клиента", чтобы преступление оказалось законченным, но - не могу молчать: по сути, речь идёт не просто о плохом мессенджере. Это — попытка превратить цифровую безопасность страны в рынок услуг, где можно "договориться" и обойти тех, кто отвечает за щиты и замки.
Вопрос уже не только в MAX — вопрос в том, кто и как принимает решения, ставящие под угрозу государственные интересы- даже в условиях корпоративной практики, когда с названием государства в головах путаница.
От себя добавлю: название у государства - СССР, гражданство у нас с вами советское, а интересы народа и Отечества никуда не девались, и их необходимо отстаивать всем вместе, рука об руку с честными офицерами спецслужб, осознающими, что есть нематериальные приоритеты:
Русский дух, честь, достоинство и совесть, а также понятие рыцарей Российской Империи: "золотые погоны" - кои пятнать продажностью недопустимо. Пуля в висок- это традиционная на Руси практика для тех, кто сломался...
Вроде бы, МАХ должен заменить нам WhatsApp, но на полную работать не готов, да ещё и утечка персональных данных, на наш взгляд, это изначально заложенная "умельцами" фишка, а не просто " оплошность".
В следующей серии данного расследования я вам докажу этот довод на основании ими же предоставленной о себе открытой информации.
3.В России разрабатывается закон о госрегулировании искусственного интеллекта - сообщила председатель правления Ассоциации разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» Наталья Касперская.
Он затронет вопросы введения ограничений на использование данных граждан и борьбу с навязыванием определенных технологий. Касперская акцентировала внимание на НЕДОПУСТИМОСТИ повсеместного использования систем сбора информации о гражданах. Она подчеркнула, что необходимо противостоять созданию цифровых рейтингов и обеспечить право человека на отказ от цифровизации.
ПЕЧАЛЬНО, что цифровому чиновнику Максуту Шадаеву веры нет от слова совсем, а вот отечественному предпринимателю Наталье Касперской веришь, вне каких-либо сомнений.
Ибо совершенно ясно, кто тут и чьи интересы продвигает,
а кто кого и от кого защищает.
Дабы не быть голословной, даю вам , в сравнении, манеру поведения и уровень осмысления ситуации (см. видео) Касперской vkvideo.ru/video-29024136_45624 ... и Шадаева (на 6-й мин).
Да и сокрытие специфической подруги гражданином Шадаевым даёт веские основания усматривать в любых его действиях традиционно и прежде всего- коммерческий приоритет, а не мотивацию защиты.
Обратите внимание на "освоение бюджетных миллиардов": krtka.org/news/12571 ... .
То есть, и госзакупки по Максу были проведены, не так ли?..
4.НАЧАЛИСЬ ВЕЕРНЫЕ ВБРОСЫ - прежде всего по медицинским и образовательным учреждениям- вот таких "бумаг"(см. фото).
Перед вами - не локальный нормативно-правовой акт под названием "приказ".
Это всего лишь ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО, нет ни даты, ни исходящего номера. НИ-ЧЕ-ГО, отличающего текст на заборе от документа строгой отчётности и/или обязательного к исполнению требования.
Нет слова "приказываю" - то есть, нет и личной ответственности руководителя за принятое решение.
Всё- на свой страх и риск главврачей больниц и поликлиник, а также директората образовательных учреждений.
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ:
Нижегородский министр информационное письмо- и не более!- подписывать не стала (см. фото).
А ведь только она, гражданка МИХАЙЛОВА Г.В., - лицо, уполномоченное действовать от имени юрлица МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Нижегородская область, ОГРН: 1025203025341.
Да и губернатор Никитин, как видите, тоже куда-то "съехал" с темы. Рулить взялся его зам. - Е.Н.Поляков... Зато чётко просматривается в деле С.В.Кириенко - папа, имеющий тут, семейный интерес с бизнесом сынули- гендиректора корпорации VK и, думаю, бенефициара МАХ.
СТЕСНЯЮСЬ СПРОСИТЬ кого-нибудь по части коррупции и/или борьбы с нею: а конфликтом интересов тут нисколечко не пахнет?..
ТАК ВОТ: если вы не возразили - они считают, что их предложение вами принято по умолчанию. И "заботятся" о вас всё активнее и навязчивее, вами ведь данная доп/услуга принята,значит, одобрена.
Можно стараться и дальше в выбранном режиме. Улавливаете алгоритм их действий?). Всё во благо и в интересах. Пока вы с этим согласны.
Никто из вас не обязан принимать эту ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ УСЛУГУ, навязываемую вам как родителям или как пациентам.
Просто откажитесь подписывать различные " добровольные согласия", которые подсовывают сегодня и там, и сям.
Перечеркните предложения и напишите : ЗАПРЕЩАЮ СБОР, ХРАНЕНИЕ и ПЕРЕДАЧУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ. Не робейте и не бойтесь проявить вашу волю.
Всё, что происходит сейчас с нами и вокруг нас, является экспериментом.
СОГЛАСНО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ К ИСПОЛНЕНИЮ на нашей территории НЮРНБЕРГСКОМУ КОДЕКСУ 1947г. (ратифицирован ранее СССР), никто из экспериментаторов не вправе экспериментировать на нас без нашего согласия. Они его и получают от вас, пытаясь ввести в заблуждение, напугать, шантажировать и пр.
Но обойти вашу волю они не могут.
Используйте ваше право.
Его первый Принципы гласит: "Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего". Знаете ли вы, с какой целью и кому сливаются ваши личные данные и состояние здоровья? Нет? Отказывайтесь от такой слепой сделки.
РАСКРОЮ их маленький секрет: все эти "корпорашки-управляшки" имеют право работать ТОЛЬКО при выполнении условий улучшения вашей среды обитания и вашей социальной защиты /стабильности. Не ощущаете ни того, ни другого?
Ну так отказывайтесь от такого дополнительного сервиса!
Думаете, что вас откажутся учить-лечить? Ничего подобного.
Требуйте в бумагах ОБЕСПЕЧИТЬ ПРАВО НА...
Иначе - так и пишите- данная организация (больница,школа и иное юридическое лицо) утратят ВАШЕ ДОВЕРИЕ.
Не думайте, что это дурь.
В английском коммерческом праве это безусловное основание для ликвидации ранее совершённой сделки.
Вспомните, к слову, как неоднократно упоминал Трамп про сделку на Аляске...Они все прекрапсно понимают то, о чём я тут пишу...
ПИШУ не умозрительно.
Именно так мы в профсоюзе "СПАС" решаем наши проблемы.
В период ковидобесия дети наших соратников учились очно, потому что родители отказались "добровольно" отправлять их на дистант.
И информированные отказы наши люди делали в поликлиниках- там же, где послушные оформляли себе "добровольные согласия" на введение в собственный организм графеновой химеры.
И через рамки мы никогда не ходили и не ходим - просто не хотим.
Об этом расскажу вам в следующем выпуске "Перехвата..."
И покажу, как с вами играют эти картёжные фокусники, надев на себя картонные "короны власти".
СЛЕДУЕТ ИМЕТЬ ВВИДУ, : за последние месяцы 2025 года синхронно, в разных странах, стали появляться национальные мессенджеры под общим знаменателем- для госслужащих.
Франция официально переводит чиновников на мессенджер Tchap, Германия внедряет BundesMessenger, Турция разворачивает, якобы, собственную систему на базе HAVELSAN...
Формально - с той же сервисной формулировкой заботушки о людях: кибербезопасности, защитой от врагов и мошенников, и желанием вывести государственные коммуникации из-под зависимости от иностранных платформ...
При этом, каждый такой "национальный мессенджер" строится как замкнутая система с локальным хранением данных и централизованным контролем.
В России, как указывает канал "Матери планеты", Max развёрнут через Ростелеком и интегрирован в систему «ГосСОПКА», обеспечивая полный контроль над переписками, звонками и файлами сотрудников министерств и ведомств. Его использование стало, типа, обязательным для чиновников, при отказе ( якобы) предусмотрены дисциплинарные меры, вплоть до уголовного преследования.
"Якобы" - потому что работников просто берут на понт: принудить принять доп/услугу..
В отличие от WhatsApp или Telegram, где трафик распределён и частично зашифрован, пропаганда нас уверяет, что национальные сервисы позволяют строить сквозную систему доступа и подключения аналитических решений.
Но именно тут и возникает скрытая связь с крупными подрядчиками глобального уровня — Palantir, Thales, NSO Group и их дочерними структурами, которые предлагают не сами мессенджеры, а аналитические платформы для дальнейшей обработки собранных данных.
И СОВЕРШЕННО ПОНЯТНО: формируется интегрируемая система трансграничного контроля, где каждый государственный узел становится частью общей архитектуры.
Эти платформы поставляют аналитические решения, позволяющие обрабатывать и структурировать все данные, собранные через нац/мессенджеры, включая переписки, звонки и пересылаемые файлы.
Это очень похоже на отражение договорённостей элитных кругов, где одни и те же подрядчики и консультанты продвигают концепцию, якобы, «цифрового суверенитета». Именно об этом - в моём интервью.
А ЧТО ОЗНАЧАЕТ понятие "суверен", почему оно так часто употребляется и что скрывается под успокаивающими лозунгами, я расскажу в следующем выпуске расследования.
Ибо враг рода Человеческого блудлив и повсеместен.
И цель у него одна: тотальный контроль за абсолютно послушными.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ... https://t.me/logikadysha/2357 Т. Фурман