Итак, люди пришли к Елене Альшанской  (https://t.me/alshanskaja/34), чтобы задать свои вопросы. Но Елена и ее сотрудницы решили вести себя ровно так же, как в свое время делала Оксана Пушкина. Четко не отвечать, обвинять в агрессии, обзывать людей «ботами и фейковыми аккаунтами», удалять неудобные комментарии. И очень много говорить про фонд Елены,  хотя люди пришли с вопросами не к работе ее фонда, а к ее лоббистской деятельности. Основной вопрос был очень простой: Люди хотят (и их несколько раз поддержал Президент), чтобы чиновники не влезали в семью почем зря в ответ на разные «сигналы» и «подозрения». Просемейные эксперты тоже об этом говорят. Почему же Вы, Елена, не поможете прекратить влезания в семью,  а вместо этого упрямо предлагаете заменить их на влезание «помягче»  - с «оценкой случай»  и «сопровождением» специалистов от НКО? Вместо ответа Елена зачем-то рассказывала людям,  какими сейчас бывают злоупотребления опеки.  Хотя, казалось бы, при чем тут это? Люди позицию поняли так:  Елена считает, что влезать в семьи надо. Конструктивным считает лишь обсуждение методов влезания.  Будет это изнасилование семьи жестким или мягким, будут им заниматься чиновники от государства или «команда специалистов» от НКО. Но все уже давно осознали, что стоит за такими подходами. А стоит вот что: Если человек отрицает суверенность семьи – значит он не готов защищать суверенитет народа и государства. Это прямо связанные друг с другом вещи. В связи с этим, Елена, у людей появились новые вопросы.  И они очень хотят услышать от Вас прямые и ясные ответы на них.  Вот они: Как Вы считаете, Крым – наш? Поддерживаете ли Вы проводимую Россией  на Украине спецоперацию? Феминистский законопроект о профилактике семейно-бытового насилия – Вы за или против? Почему во время прошлых выборов Вы публично поддержали кандидатуру Алены Поповой – открытой феминистки и соавтора этого законопроекта? Кстати, сегодня она занимает активно антироссийскую позицию, приравнивая действия России к немецкому нацизму. Вы правда хотели такого человека видеть в Думе? У Вас совместный проект с Людмилой Петрановской – «Институт развития семейного устройства». Петрановская, судя по ее высказываниям, считает нормальным усыновление детей однополыми парами, а сейчас активно выступает против российской спецоперации. Для вас нормально вести общий проект с таким человеком? А сами Вы как относитесь к усыновлению детей однополыми парами? Как так вышло, что Вы с Петрановской создали этот институт при финансовой поддержке английской организации, имеющей связи с британскими спецслужбами? Вас это не смущает? На сайте Вашего фонда было много данных о пожертвованиях от фонда КАФ (Россия), признанного недавно НКО-иноагентом. Почему после этого признания эти данные были удалены с сайта? Почему Вы публично выступили против просемейного «закона семи сенаторов» - единым фронтом вместе с феминистками, союзниками структур Джорджа Сороса и «ЛГБТ»-группами? Не говорите, что эти вопросы не имеют отношения к делу. Для людей – особенно после Вашего уклонения от ясных ответов на «семейные» вопросы – очень даже имеют. Люди хотят знать, как относится к нашей стране и нашему народу активный лоббист в области социальной и семейной политики. Ну и основной вопрос остается, конечно: Вы правда считаете нормальным проверять и «оценивать» семьи по любому «сигналу» и подозрению? Вопросы эти задаю не в Вашей «анкете по предварительной записи», а здесь, публично. Надеюсь, это не помешает Вам их заметить. Дорогие люди! Чтобы Елена точно заметила эти вопросы и поняла,  что они интересуют многих, а не лично меня – стоит продублировать  ей их через ее анкету:  https://docs.google.com/forms/d/1ZSg_D59oUYsH0FAIReD_OcnfnsBa3sW7wzv4Eu9JqLs/edit А теперь о медовых тетеньках.  Дочь латвийского банкира Елена Альшанская  продолжает нас завораживать.

Елена отказалась выходить на прямое общение с оппонетами. Она просто обьявила их агрессорами. И создала гугл-форму вопросов, чтобы отвечать только на те, которые ей удобны. Потом она обьявила агрессорами всех, кто задавал ей конкретные вопросы. И устроила веерные баны вообще всех. Потом она сорвалась окончательно и сообщила, что все козлы, которые надели корону. В комментариях ее защищают только четыре ее сотрудника. Спасённые семьи защищать Елену не пришли. https://t.me/alshanskaja/34 И это всё при том, что мы ещё не бросали клич писать ей!  Т.е реакция на общение единиц,  кто самостоятельно нашел Елену! Какие вопросы Елена игнорирует: Почему во время прошлых выборов Вы публично поддержали кандидатуру Алены Поповой – открытой феминистки и соавтора этого законопроекта? Кстати, сегодня она занимает активно антироссийскую позицию, приравнивая действия России к немецкому нацизму. Вы правда хотели такого человека видеть в Думе? У Вас совместный проект с Людмилой Петрановской – «Институт развития семейного устройства». Петрановская, судя по ее высказываниям, считает нормальным усыновление детей однополыми парами, а сейчас активно выступает против российской спецоперации. Для вас нормально вести общий проект с таким человеком? А сами Вы как относитесь к усыновлению детей однополыми парами? Как так вышло, что Вы с Петрановской создали этот институт при финансовой поддержке английской организации, имеющей связи с британскими спецслужбами? Вас это не смущает? На сайте Вашего фонда было много данных о пожертвованиях от фонда КАФ (Россия), признанного недавно НКО-иноагентом.  Почему после этого признания эти данные были удалены с сайта? Почему Вы публично выступили против просемейного «закона семи сенаторов» - единым фронтом вместе с феминистками, союзниками структур Джорджа Сороса и «ЛГБТ»-группами? Нормально ли ваше активное участие на закрытом мероприятии с благотворительными фондами, когда вы собирали подписи в поддержку "Нет войне"? Напоминаю, вы там были как организатор, а не как случайный участник. Елена, есть такая пословица: Если нечто крякает как утка, плавает как утка и выглядит как утка, то это, вероятно является уткой.