Мне не понятны такие рефлексии, вот честно.. Одно могу предположить, раз в конце жизни наступило такое раскаяние( если это вообще правда), значит человек тем самым признаётся, что жизнь его прожита зря. Или к старости слабоумие прогрессирует. Или эпатаж зашкаливает. А скорее всего, просто ложь. Мёртвый уже не подтвердит и не опровергнет.
Так можно всё проверить ,если не веришь. Правда на это время надо и языки всякие разные. Я же ничего не утверждаю,что- то читала , что-то слышала,кому охота опровергайте.) Достоверными знаниями обладают только математики.))
Оружие - палка, нож, яд, ружьё, пушка, автомат, ракета - это средство в руках убийц. Вот они - настоящие преступники. А Калашеикову незачем считать себя виновным в гибели людей.
Нет. Если человек раскаивается в содеянном публично, без всякого на него давления в сторону публичности, кроме театрализованного действия ничего не вижу. Раскаяние, повторюсь, -без давления, дело глубоко личное, тайна исповеди.
. Оружие, это еще и защита, не только нападение. Нашей стране нельзя его не иметь. Слишком лакомый кусок для многих. "Почему вся Сибирь принадлежит России, это несправедливо" ( Олбрайт) И этим все сказано. На вопрос, не сожалеет ли он о том, что не нажил особых богатств, Калашников отвечал: «Нельзя всё мерить деньгами. Для меня самое дорогое, когда люди говорят: „Ваше оружие спасло мне жизнь!“ — Зачем мне миллионы? Я и так живу хорошо.»[22].
Есть такое.мне папа тоже про это рассказывал,что калашников просто усовершенствовать немецкую винтовку. А папа мой-не простой товарищ был.работал кое-где
Судя по письму, это не совсем раскаяние, а жажда получить ответ, на трудный вопрос. Ведь Калашников работал на государство. Интересно мне, что ответил ему Кирилл, но в теме нет об этом. Предполагаю, что утешительный был ответ, снимаюший ответственность с инженера за кровопролитие.
А патриарх Кирил САМ рассказал? т.е. для него тайны исповеди не существует? Ну и, после смерти, можно о каждом много чего рассказать... очень много и как каждому захочется. Одно точно могу сказать в руках одних и камень орудие убийства, в руках других и камень предмет защиты. А каяться за то, что ты дал камень....
Верно.... Особенно в соцсетях. Фантазия людей не ограничена. Особенно о публичных людях. А совесть никто не мерил. Сплетнями это называется.... Бабушки на лавочках в сторонке отдыхают)))))
Люди ищут внешнее сходства, в то время , когда механизм совершенно по разному работает.))))))))))) Михаил Калашников писал в своих мемуарах о том, что вдохновило его на создание такой схемы запирания затвора, и это не был Хуго Шмайсер со своими разработками. Это был американец по имени Джон Гаранд, разработавший довольно известную самозарядную винтовку Garand M1, использовавшуюся американскими солдатами, в том числе, во время Второй мировой войны. Каким бы странным не прозвучало это утверждение, насколько бы сильно ни различались внешне эти две винтовки, однако именно Гаранд М1 является куда более ближним родственником автомату Калашникова, нежели немецкий Штурмгевер StG 44.ботает. )))))))
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 25
Одно могу предположить, раз в конце жизни наступило такое раскаяние( если это вообще правда), значит человек тем самым признаётся, что жизнь его прожита зря. Или к старости слабоумие прогрессирует. Или эпатаж зашкаливает.
А скорее всего, просто ложь. Мёртвый уже не подтвердит и не опровергнет.
А папа мой-не простой товарищ был.работал кое-где