ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ..

СНАЧАЛА ДОКАЖИ ЧТО НЕВИНОВЕН А ПОСЛЕ.. МОЖЕТ И ПОСМОТРИМ..
Сперва докажи, что ты невиновен, а потом попробуй вернуть свои деньги
Новость про автосписание долгов налоговой заставляет задуматься о перспективах.
Например, зная, что эта норма вот-вот вступит в силу, многие суды не спешили принимать к рассмотрению некоторые «налоговые» иски, понимая, что служба скоро сама сможет решить свои вопросы списанием без суда и следствия. Такая «упреждающая виновность» показывает, что правовое поле движется от презумпции к доказательству того факта, что ты не верблюд.
Напомню, что с 1 ноября ФНС получает право автоматически списывать налоговые долги с карт россиян без решения суда. Это не просто «техническое новшество», а серьезные подвижки в рамках правового государства, которые власти представляют как очередную заботу об эффективности.
Тут даже подслащенная пилюля есть, ведь долги спишут только после уведомления на «Госуслугах» и если не последует возражений. Звучит почти безобидно, но де-факто презумпция невиновности для налогоплательщика отменяется. И будет, похоже, как в «Автостопом по галактике»: типа, а вы не видели, что уведомление о сносе вашей планеты висело в межгалактической канцелярии три месяца?
Для крепкого этатического общества будет действовать принцип «сначала докажи, что государство ошиблось, а потом попробуй вернуть свои деньги». Хотя любое спорное взыскание, по идее, должно происходить по решению независимого суда, который проверит законность и обоснованность требований.
Так что риск массовых ошибок в пользу казны становится системной угрозой. Мы прекрасно знаем, что никакая IT-система, включая «Госуслуги», не застрахована от сбоев, ошибок в алгоритмах или банального человеческого фактора. А потом будут говорить: «ну давайте в следующем году зачтем вам вычет», а затем — «ой, что-то не вышло, ну давайте в следующем».
При этом человек мог быть в отпуске, в больнице, просто не проверить почту. Мог возникнуть технический сбой, который не зафиксирует возражение. К тому же представьте масштаб, если ошибка будет не единичной, а массовой, — это уже похоже на фискальный заводик.
Нудно напомню, что суть правового государства — в установленных и равных для всех правилах игры, при которых права гражданина защищены от произвола чиновника или ИИ.Создается опасный прецедент: сегодня так с налогами, завтра по той же логике можно автоматически списывать штрафы, пени или любые иные платежи, «спорность» которых будет определять сам взыскатель. И тут вспоминается другой фильм — «Назад в будущее», где Док говорит Марти, что в будущем, когда адвокатов запретили, правосудие стало работать мгновенно и как часы. https://www.rosbalt.ru/news/2025-10-28/ilya-graschenkov-sperva-dokazhi-chto-ty-nevinoven-a-potom-poprobuy-vernut-svoi-dengi-5498076