Сколько случаев, когда путают данные и Живого Человека оформляют в Мёртвые ! И потом нужно пройти 7 кругов ада - чтобы Доказать что ТЫ - Живой, а Умер - Другой ! С электронными девайсами шанс на сбой - Очень Велик. К тому же пиндосы могут специально сделать диверсию через Интернет и миллионов людей "Не Станет".
У меня был электронный паспорт, цифровая трудовая, запись о жилье в базе данных. Потом случился компьютерный сбой. Но потому-что данные хранятся не на одном сервере, а дублируются как минимум и сохраняются в резервных копиях, то потеря их не грозит. А почему я так выгляжу - ну я тупой. И в этом виноват не компьютерный сбой! По сему поводу, мне тяжело вникать в новые технологии, я живу в каменном веке и мне привычнее убить целые леса деревьев, ради того, чтоб было где подпись свою крестиком поставить, а после благополучно вытереть зад.
Ну да.А заботу о природе(в виде упреков о вырубке лесов) вы с успехом совмещаете с выбрасыванием в эту самую природу тонн пластика и бытовой химии.Все сложно и не однозначно.У всего есть плюсы и минусы.Не сомневается ни в чем только глупец.Однобокое суждение о чем бы то ни было ,суждение не зрелого человека.
А вы как пластик не используете и не выбрасываете? И тут разговор, что бумажные издания "прошлый век". По сравнению с новыми средствами хранения информации, они не только устарели, но и в большинстве случаев вредны. И если вы не умеете читать, то разговор шёл в этом ключе, а не про пластик. Видимо вам очень хотелось, хоть и не по теме, но вставить свои пять копеек. Это произошло. Но, ваш паровоз совершенно едет в другую сторону.
Был у меня как-то разговор с любителем книг в бумажном виде. Я спросил: "почему ты читаешь книги в бумажном формате? Он ведь не удобен. Книга в бумажном виде - это как минимум вес, объем, уничтоженное дерево. Даже в поездку много такого не возьмёте. А у меня например, на телефоне миллионы книг помещается. И читать я их могу хоть при свете, хоть без. А если выйти в интернет, то там я вообще не имею ограничений в информации." Ответ был ожидаем: "я просто так привык". Вот и получается, что мы из привычки и не желания познавать новое, из-за лени, не хотим подумать логически головой, живём старыми инстинктами, на автомате. И чуть и что, не разобравшись ищем пустые отмазки по примеру пластика и всего остального в угоду своей банальной лени и незнанию.
Тут то разговор о прогрессе, ты прав) но сам же перевёл разговор на защиту окружающей среды, как единственный аргумент в пользу своих доводов)) и когда тебе говорят что прогресс это не только спасённое деревце, но и куча других побочек для экологии, ты тут же включил глупого)) «тут про прошлый век а не про экологию» мне например нравится читать бумажные книги, хотя есть две электронные! Они пахнут, их приятно перелистывать, от них не устаёшь как от электронного носителя! Дело вкуса, если мы не про экологию и нежелание узнавать новое тут не при чём
Я спросил: "почему ты читаешь книги в бумажном формате? Он ведь не удобен. Книга в бумажном виде - это как минимум вес, объем, уничтоженное дерево. Даже в поездку много такого не возьмёте. А у меня например, на телефоне миллионы книг помещается. И читать я их могу хоть при свете, хоть без. А если выйти в интернет, то там я вообще не имею ограничений в информации." Ответ был ожидаем: "я просто так привык". Это вам скопировал предыдущее сообщение. Посчитайте как минимум только в этом сообщении, сколько минусов "бумажной книги". И да, последнее Одно, но не маловажное. Книга минус дерево. Ну и это как минимум. А из плюсов в вашу пользу, вы перевели:"мне так нравится"... Конечно, для вас это может весомы аргумент как для эгоиста в социуме. Но, поверьте, не мир подстраивается под нас, а нам так делать приходится. Не кидайтесть пустыми словами, которые не сможете доказать на фактах!
Комментарии 48
И потом нужно пройти 7 кругов ада - чтобы Доказать что ТЫ - Живой, а Умер - Другой !
С электронными девайсами шанс на сбой - Очень Велик.
К тому же пиндосы могут специально сделать диверсию через Интернет и миллионов людей "Не Станет".
Но потому-что данные хранятся не на одном сервере, а дублируются как минимум и сохраняются в резервных копиях, то потеря их не грозит.
А почему я так выгляжу - ну я тупой. И в этом виноват не компьютерный сбой!
По сему поводу, мне тяжело вникать в новые технологии, я живу в каменном веке и мне привычнее убить целые леса деревьев, ради того, чтоб было где подпись свою крестиком поставить, а после благополучно вытереть зад.
И тут разговор, что бумажные издания "прошлый век". По сравнению с новыми средствами хранения информации, они не только устарели, но и в большинстве случаев вредны.
И если вы не умеете читать, то разговор шёл в этом ключе, а не про пластик.
Видимо вам очень хотелось, хоть и не по теме, но вставить свои пять копеек. Это произошло. Но, ваш паровоз совершенно едет в другую сторону.
Я спросил: "почему ты читаешь книги в бумажном формате? Он ведь не удобен. Книга в бумажном виде - это как минимум вес, объем, уничтоженное дерево. Даже в поездку много такого не возьмёте. А у меня например, на телефоне миллионы книг помещается. И читать я их могу хоть при свете, хоть без. А если выйти в интернет, то там я вообще не имею ограничений в информации."
Ответ был ожидаем: "я просто так привык".
Вот и получается, что мы из привычки и не желания познавать новое, из-за лени, не хотим подумать логически головой, живём старыми инстинктами, на автомате. И чуть и что, не разобравшись ищем пустые отмазки по примеру пластика и всего остального в угоду своей банальной лени и незнанию.
Ответ был ожидаем: "я просто так привык".
Это вам скопировал предыдущее сообщение. Посчитайте как минимум только в этом сообщении, сколько минусов "бумажной книги". И да, последнее Одно, но не маловажное. Книга минус дерево. Ну и это как минимум.
А из плюсов в вашу пользу, вы перевели:"мне так нравится"... Конечно, для вас это может весомы аргумент как для эгоиста в социуме. Но, поверьте, не мир подстраивается под нас, а нам так делать приходится.
Не кидайтесть пустыми словами, которые не сможете доказать на фактах!