Какими приёмами оперируют ярые ненавистники «Совка»? Они ловко переставляют и смешивают явления Например, ревностная борьба с джазом и западными модами имела место только с конца 1940-х гг. до 1953 года. Но часто можно прочесть обобщающую фразу о том, что в СССР всегда были гонения на джаз и вообще не было моды. Никакой. Тот факт, что в 1970-е годы джазовые пластинки продавались на каждом шагу, либерал-журналисты стараются замалчивать. Были гонения и всё!

Про моду — таже песня. В одной из ТВ-программ культурологи и модельерши всерьёз вещали, что в СССР не было модной индустрии. Может той, какая была на Западе — не было, не хватало, например, дамских журналов, но мода-то была. И не самая ужасная, если судить об успехе Зайцева за рубежом. Забыли участники программы и о прибалтийских журналах — 'Siluett' и 'Rigas Modes', назвав (презрительно,через губу) только журнал «Крестьянка».

Да. Лёгкая промышленность, учётом которой занимался товарищ Новосельцев, хромала на обе ноги, однако, легпром и мода — это две большие разницы. Кстати, и модной прессы в те же 1920-е годы издавалось очень много и в киосках продавался даже западный 'Vogue'. То что потом всего этого не стало — вопрос второй. Но что 1920-е годы — не СССР?! Или вот — показывают битву за сосиски 1990 года, а пишут про эпоху Застоя с рефреном: «Жрать было нечего». И главное, что люди начинают «припоминать», как при Советской Власти у них в холодильнике повесилась мышь, в то время, как они сами хрен с солью доедали. Потом — при ближайшем рассмотрении — всплывает 1993 год, который весьма сложно назвать «советским».

Или говорят о гонениях на инакомыслящих и постоянно «скатываются» в ГУЛАГ. Согласитесь, что отношение к анекдотам про генсека в 1939 и в 1979 году было разным. Точно также и к запрещённой литературе… Не надо смешивать Сталина с Брежневым, а то люди 1990 года рождения с пылом начинают мне рассказывать, что в моём детстве была обязанность носить пионерский галстук даже в свободное от учёбы время! Некоторые и в школу-то его не носили! В результате, СССР предстаёт этакой империей зла с вечно-голодными людьми, стрёмно одетыми, но в пионерских галстуках. История Советского Союза — сложна и противоречива и переставлять явления 1920-х гг. в 1980-е — это по меньшей мере безграмотно. Впрочем, всё то же происходит в отношении николаевской эпохи — 30 лет царствования Николая Павловича априори считают всё той же «империей зла» с гонениями на поэтов и Берией-Бенкендорфом. Иные авторы даже Аракчеева туда же приплетают (во ужас!) Тот факт, что репрессии начались в 1848 году — через 4 года после смерти Бенкендорфа, никого не волнует. Главное сказать про удушение свободы. В общем, из 30 лет только период 1848-1853 были отмечен «разгулом тоталитаризма». Впрочем, и Лаврентий Павлович, на которого постоянно вешают 1937 год, тоже заступил на должность главы НКВД только в 1938 году… Подмена понятий Как я уже писала тут о моде/легпроме, враги СССР любят подменять понятия. Любимая тема «антисовков» называется: «В СССР не было секса!» Я иной раз пытаюсь вникнуть в эту фразу, вернее понять — что такое секс в данном случае? Если считать, что это — просто физиологический акт, то почему же его не было? В том смысле, что рождаемость была на высоте, а мужчины не страдали столь массовой импотенцией. И гуляли налево, даже, если им запрещал это местком, профком и прочие «-комы».

Если подразумевать под сексом отлаженную систему половых извращений, трактуемых нынешней прессой, как норма или нет, как «поиск сексуального разнообразия», то да — не было. Женщины (а также юные девы и девочки), открывая дамский журнал, не натыкались на многостраничную туфту под лозунгом «Секс не должен превращаться в рутину!» Радует жёсткость глагола «не должен» — весьма похоже на советские лозунги, типа «Не допустим развития гонки вооружений!» Не так давно встретила в ЖЖ нижеследующий постинг, построенный на цитировании якобы книги — якобы советской — якобы 1960-х годов. Привожу цитату полностью, чтобы Вы могли оценить степень падения: «Вы должны помнить, что к приходу мужа со службы нужно готовиться ежедневно. Подготовьте детей, умойте их, причешите и переоденьте в чистую, нарядную одежду. Они должны построиться и приветствовать отца, когда он войдет в двери. Для такого случая, сами наденьте чистый передник и постарайтесь себя украсить — например, повяжите в волосы бант. В разговоры с мужем не вступайте, помните, как сильно он устал, и на что ему приходится идти каждодневно на службе, ради вас — молча накормите его, и, лишь после того, как он прочитает газету, вы можете попытаться с ним заговорить»…Я бы не обратила на это никакого внимания, однако, цитатки быстро расползлись по Сети, сие выложившему, даже написали, что это — «боянчик». Товарищи, вы можете представить себе парня и девушку (мужчину и женщину) 1960-х годов, которые так общаются? Вы можете себе представить книгу «эпохи физиков», в которой даме посоветовали бы завязывать бант?! Таки, напротив, всё больше отговаривали, ибо — мещанство. Ну Вы-то поняли, что это отрывки из западного пособия — в послевоенном США пестовался женский тип под названием 'Fly-lady' — домохозяйствующая симпатяшка, помешанная на уютике, непременно тонкая в талии и пышная грудями, с неизменной улыбкой на ухоженом личике. А ещё к этому существу прилагался фартучек с оборками и пара крепких, пухловатых ножек в тапочках-с-помпонами. По счастью, этот типаж не был распространён в СССР. Тем паче в 1960-е годы. Наши девушки все хотели в Космос. В крайнем случае — на Хибины. О чём это я? Да о том, что советская история — такая недавняя — уже обросла дурацкими мифами. А мифы — они, как известно, живут дольше, чем факты — их интереснее переписывать из книги в книгу, из постинга — в постинг. Есть два типа мифов — «восхваляющий» и «проклинающий». Из них наиболее вреден второй, ибо он перечёркивает всё то, что было сделано хорошего — и Гагарина, и Победу, и балет, и второе место в мире по уровню образования. В 1990-е годы в некоторых «особо-элитных» школах советский период… не проходили по истории. Его попросту выкидывали из так называемой авторской программы и после 1917 года у них сразу начинался…1991-й. Учащиеся этих заведений потом имели массу проблем при сдаче экзаменов в институты — ВУЗовская система оказалась слишком «косной», чтобы столь бодро реагировать на всё возраставшую «элитарность» мировосприятия. То есть, доходило до того, что целый пласт истории оказывался попросту несуществующим… Да. В СССР в разные годы было много перегибов и откровенных маразмов, но где и когда их не было? Другое дело, что нельзя недостатки 1930-х гг. привинчивать к реалиям 1970-х, а тотальный дефицит Перестроечного лихолетья переносить в 1980-й год. Нельзя рисовать СССР исключительно чёрной краской. Свято место пусто не бывает — уже сейчас находятся сотни и тысячи молодых людей, которые, ненавидя Совок, начинают восторгаться нацистским Рейхом. Почему это происходит? Ну как же? Совок — это ужасно (не было бутиков, порнушки и краски для волос), стало быть тот, кто разваливал и "прихватизировал", дабы уничтожить сие царство мракобесия — светоч. Враг моего врага — мой друг. К тому же в Рейхе были роскошные салоны мод, сексуальная свобода и шикарные женщины в чёрной форме (которая на самом деле была серая). Прямо как нынче, только ещё круче — можно было глумиться над унтерменшами. Кто унтерменши? А ихние же бабушки-дедушки…! Вот это и есть самое страшное. Ругая при своём ребёнке «Совок», Вы воспитываете в нём неуважение и — ненависть к себе же и к своим родителям. Увы, но это так. #ссср