Бытовая ХИМИЯ или НЕ ХИМИЯ?

Разбираемся в составах популярных средств для мытья посуды. Производство средств для уборки в доме и для мытья посуды, стиральных порошков принято относить к химической промышленности. В последние годы прошло множество исследований опасности и потенциальной опасности Поверхностно-активных веществ (ПАВ). Самые популярные и активно применяющиеся ПАВ - АНИОННЫЕ и НЕИОНОГЕННЫЕ. Наиболее агрессивное воздействие оказывают анионные ПАВ. Именно они могут вызывать аллергические реакции, расстройство иммунитета, нарушать функции почек, печени, сердечно-сосудистой системы. Существуют данные, что они же обладают канцерогенным действием. Они плохо биоразлагаемы и вредят экологии. К анионным ПАВ относятся, к примеру, Sodium Lauryl Sulfate (SLS), Sodium Laureth Sulfate (SLES) - их вред изучался в первую очередь. В прочем и остальные анионные ПАВ, например родственный Sodium lauryl ether sulfate и Laureth-7, как считают многие эксперты, не сильно отличаются от них по потенциальной опасности для здоровья. Молекулы сульфатов очень маленькие, поэтому с легкостью проникают в глубокие слои кожи и накапливаются. Попадают они и в ЖКТ, через вымытую посуду - ложки, тарелки, чашки. Неионогенные ПАВ считаются гораздо более безопасными,щадящими и почти биоразлагаемыми пено-моющими веществами. Но производят их по разному, как из растительного сырья (что очень редко), так и из нефтепродуктов. При этом, если о растительном происхождении производитель умолчал, то есть смысл считать, что использованный ПАВ - продукт нефтепромышленности, что при мытье посуды не очень хорошо! Но производители продолжают и продолжают включать именно анионные ПАВы в свои продукты, предназначенные для стирки, мойки всего и вся (от посуды до кожи и волос). Ведь это дешевле и проще всего! Но они полностью не смываются, и уже установлено, что в год каждый человек выпивает до литра моющего средства с "чистых тарелок". Сказывается это на здоровье хорошо или плохо? И на этом фоне интересно как ведут себя себя известные сетевые компании, которые заявляют: НАШИ СРЕДСТВА ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ МАГАЗИННЫХ И БЕЗОПАСНЫ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ И ЭКОЛОГИИ! Так ли это? Очень легко установить, если прочесть составы средств на бутылочках. Давайте узнаем, есть ли анионные ПАВ в средствах для мытья посуды - ведь это наиболее опасно! Удивительно, но и в составах магазинных средств типа Фейри, и в средствах Амвея, Фаберлика на втором месте, после воды, стоит АПАВ - анионные ПАВ при том в достаточно больших дозировках!!! И составы разных средств очень и очень похожи - смесь анионных и неионогенных ПАВ, отдушки, красители, лимонен. D-лимонен более популярен и чаще всего, но не всегда, на разных производствах используют именно его. D-лимонен - это синтетическое вещество, которое уже давно обвиняют в потенциальной аллергенности и канцерогенности. А S-лимонен безопасный, но почему же тогда не указано, что это именно он? �� �� �� И если, судя по составам Фейри, средств Амвея и Фаберлика, данные продукты не сильно отличаются, то почему же они стоят так по разному? На фоне этих раскрученных средств особняком стоят ЭКО-средства Грин Пин корпорации "Сибирское здоровье", которые НЕ относятся к понятию "бытовая химия", потому что в них природный состав, и что важно, они полностью смываются. А значит берегут наше здоровье! Опять же обо всем хорошо скажет перечень на бутылочке: