Железная Тэтчер такой у себя личной аудиенции никому не представляла, но нашим пожарным сделала единственное исключение. Их приняли как национальных героев Начальник ГУПО СССР А.Микеев поразил всех зарубежных коллег пожарных и журналистов великолепной многочасовой лекцией и особенно ответами на многочисленные откровенные сложнейшие вопросы. Все газеты наперебой на следующий день опубликовали превосходнейшие лестные про его эрудицию материалы. Микеев удивил консервативных британцев не только своей открытостью и профессионализмом, во время торжественного приема в его честь в фешенебельном лондонском ресторане «Большой лондонский пожар» хозяин заведения из чисто английской вежливости поинтересовался: нет ли у господина генерала каких-либо замечаний? «Есть, — вдруг услышал в ответ. — Почему в вашем замечательном заведении нет репродукции картины о пожаре, именем которого назван ресторан?» И назвал имя художника. В знак благодарности, за столь ценный совет, пораженный владелец ресторана не взял оплаты за прием русского генерала. Итак Микеев А.К. с 1980 по 1984 гг. - начальник ВНИИПО МВД СССР С 1984 по 1992гг - начальник ГУПО МВД СССР ( вспомним какие сложные это были годы ) Область его научных, интересов: анализ и решение социально-экономических проблем пожарной безопасности объектов ядерной энергетики, повышения эффективности управления органами внутренних дел в особых условиях, совершенствования и повышения эффективности деятельности добро¬вольных пожарных формирований. В 1989-1991 г возглавлял рабочую группу американо-советского координационного комитета по обеспечению пожарной безопасности атомных реакторов. Обосновал необходимость организации подразделений быстрого реагирования при ЧС. Участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (1986), а также землетрясений в Армении, Таджикистане. Выйдя в отставку, продолжает активную творческую деятельность в качестве проф. Академии управления МВД России, ведёт большую общественную работу. Является членом центрального совета Общероссийского общественного движения «Россия Православная»-, а также членом ряда учёных, специализированных и редакционного советов. Автор более 180 науч. статей, 7 монографий. Соавтор 3 изобретений. Анатолию Кузьмичу удалось, как начальнику ГУПО при развале страны с наименьшими потерями сохранить пожарную охрану. Самым главным качеством руководителя считается своевременно делать выводы из того, что было ранее, тем более если были какие- то упущения. Микеев специализировался в анализе и решении социально-экономических проблем пожарной безопасности объектов ядерной энергетики. А Кимстач специализировался на объектах нефтяной промышленности.

Игорь Фотиевич пользовался авторитетом и у зарубежных коллег И. Кимстач привел универсальную алгорит¬мическую схему процесса станов¬ления и развития пожарной тактики, ее изучения и практического приме¬нения РТП полученных знаний и умений. Эту схему можно предста¬вить двумя триадами: 1. Теория -> Правила -> Практи¬ка и соответственно: 2. Знать -> Соблюдать -> Уметь. Игорь Фотиевич как бы предвидя пожара на ТЦ Зимней вишня как здание с массовым пребыванием людей и складах с боеприпасами… писал в журнале «Пожарное дело» №7 1999г. в статье « Руководитель тушения – боевой командир»: ... «Явно не хватает работ по тактике тушения пожаров в зданиях и сооружениях, особенно в общественных зданиях с массовым пребыванием людей (в том числе с коридорной планиров¬кой), на объектах ТЭК, в метрополи¬тенах и тоннелях, на складах боеп¬рипасов и на ряде других сложных в оперативно-тактическом отноше-нии объектов» . Микеев и Кимстач часто на страницах журнала «Пожарное дело» публиковали свои материалы основываясь на богатый личный опыт. Так И. Ф. Кимстач В 1971 году руководил тушением крупных пожаров в резервуарных парках нефтеперерабатывающих заводов Рязани , Ангарске и Баку. Тушил он и газонефтяные фонтаны в том числе и в Венгрии. Потом был Чернобыль за что был награжден орденом Трудового Красного Знамени , а до этого награжден тремя медалями «За отвагу на пожаре» . Он автор книг о тушении пожаров в подвалах , об организации тушения пожаров в городах и населенных пунктах, соавтор учебника – «Пожарная тактика» . Долгие годы он был Председателем Федерации ППС СССР . В бытность которого наши спортсмены добились многих рекордов, в том числе и на международных соревнованиях. При нем была издана единственная , популярная книга «Современный пожарно- прикладной спорт» авторы В.М. Величко., С.И. Величко. Ю.И. Панков. Говоря о его качествах как человека, то как вспоминает мастер спорта А.А. Бородин - быть всегда справедливым. Так по судейским козням ему на всесоюзных соревнованиях не дали выступить в двоеборье, после обращения к Игорю Фотиевичу судьи дали добро и в результате он завоевал серебряную медаль. После получения травмы которая не позволяло выступить на международных соревнованиях в Риге думал все не увидит эти состязания , но по распоряжению И..Ф. Кимстача Александр Афанасеевич едет на соревнования как тренер. А Ринат Завдатович Асатов добавляет что на соревнованиях он сам лично вручал награды и это очень ценилось у спортсменов, получать награды от живого человека легенды. За большой вклад в развитие пожарно-прикладного спорта Игорю Фотиевичу присвоено звание почетного члена Федерации ППС. Безусловно, многое тогда было внедрено полезного в пожарной охране - взять хотя бы одно добиться - образования в городах 50 тыс. и выше СВПЧ (Это дело начал начальник ГУПО СССР Ф.ОБУХОВ) . Все это конечно же совершил не один Анатолий Кузьмич - это сделано его командой – В.Ф.Рубцовым, В.М.Соколовым, И.Ф.Кимстачем, В.М. Максимчуком и многими другими. Эти люди – подлинные патриоты, безгранично любящие свое Отечество, свято соблюдающие офицерскую честь. Одним словом, это команда национальных героев - пример воспитания любви к Отечеству, офицерской доблести и чести, это высший пример патриотизма. Каждый пожарный тех лет скажет: «Мы горды, что нами командовал Анатолий Кузьмич Микеев !

Пять начальников ВНИПО разных лет . Слева направо : Н.Копылов , Ф.Обухов, Д.Юрченеко, Г. Тесленко , А. Микеев – ВОТ ЧЕЙ БОГАТЫЙ ОПЫТ НАДО ИСПОЛЬЗОВАТЬ. На сегодня чего или кого не хватает пожарной охране и что. желательно сделать . Надо вернуть утраченные, сданные благодаря МЧС СВОИ ПРАВА , то есть поставить вопрос если требуете с нас поддержания пожарной безопасности так дайте это делать без проблем - ВЕРНИТЕ НАШИ ПРАВА. Иметь возможность тушить , но не имея прав проверок нас ставят в бессильное и глупое самоубийственное положение – ведет и принимает объект Стройнадзор которому наплевать как нам придется его тушить, наглядный пример Зимняя вишня. Нагородили столько законодательных преград со стороны прокуратуры и суда которые если что случиться ни за что не будут отвечать - если нет то предусмотрите им такую же ответственность как пожарной охране - равносильно пожарным Генину и Бурсину Здесь еще надо добавить и самих депутатов К сожалению у нас многое ОБЕЗЛИЧИНО возьмем пожар в Кемерово почему такие жертвы ? Ответ - просто Федеральным законом депутаты ОТМЕНИЛИ ГОСПОЖНАДЗОР и... инспектора этот крематорий НЕ ИМЕЛИ ПРАВА ПРОВЕРЯТЬ - за этим прокуратура строго следила , а Генин начальник караула которого осудили чтобы знать объект не мог выезжать туда на учения ,проигрывания оперативного плана из за отсутствия топлива для пожарных машин И КТО АВТОРЫ ТОГО ЗАКОНА - НЕ ЗНАЕМ - ТАК И с ЕГЭ.( только с тестовым знанием вряд ли можно успешно тушить сложные пожары) Кто Внедрял и кто тогда был министром - не исключено что кто то за внедрение такого "передового" метода еще и награды получил Надо к Монтеню ( философ со знаменитой книгой «Опыты») вернуться к написанной им методам - который писал что ЕСЛИ со временем выясняется что внедренный закон не эффективен - вреден - то авторов заставляли возместить ущерб или КАЗНИЛИ , а у нас НИ КАКОЙ ОТВЕТВЕННОСТИ даже права отзыва , бывшее при тоталитарном "советском режиме - сами же депутаты ОТМЕНИЛИ , нужно бороться не со следствием, а с причиной с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ОПУБЛИКОВАНИЕМ ИМЕН АВТОРОВ На сегодня после этих судов видно что врио. министра МЧС А.П.Чуприяну как воздух не хватает заместителя по кадрам. Ему нужен универсальный как он сам зам. по кадрам, да несомненно сегодня не хватает зама универсального по кадрам - знающего службу, профилактику и юриспруденцию. Чтобы он был всегда с личным составом например на суде Генина и Бурсина вместе с подчиненными ему психологами … .это было бы и моральной поддержкой. Вопрос, а были ли на процессе начальник отряда и начальника части ? а проигрыш на суде начался уже при проведении сразу после пожара организованной Мамонтовым встречи ( избиения)пожарных с потерпевшими - это же надо было додуматься до этого, а сам с пожарными не стоял. К сожалению, но нынешняя система не создает такие кадры универсалов - как это было при единоначалии ( Принятое еще в 1956 году решение ГУПО об объединении функций предупреждения и тушения пожаров в одном подразделении. Ответственность за противопожарное состояние возлагалось на руководство частей и отрядов ) - до разделения на профилактику и службу. Была великолепная отрядная система. Здесь надо отметить что в этой схеме заместитель начальника отряда

считался заместителем по службе и профилактике, но потом ввели должность еще одного заместителя – по профилактике .То есть у начальника отряда стало три зама – по службе, по профилактике и по кадрам. Это классическая схема отряда. Вместо ВПЧ (это объектовая) в населенных пунктах, городах были СВПЧ – они оба подчинялись начальнику отряда. Все замыкалось на начальнике отряда - он владел всей информацией из пожарных частей - он руководил круглосуточно - рация была всегда при нем. Он решал все вопросы с областным Управлением пожарной охраны, с руководством города и с начальником Горотдела милиции который был начальником гарнизона. Начальник отряда контролировал личную ответственность за результаты труда всех должностных лиц отряда , планировал проверки и заслушивал на совещании о результатах проверок через заместителей и отчет самого проверяемого. Начальник отряда с опытом, это готовый кадр для работы с большим объемом, правда с переходом в МЧС это стало затруднительным делом, ушедшим из армии генералам было проще.

Старший инженер, -это заместитель начальника части по профилактике. За самим начальником части были закреплены так называемые литерные объекты кроме проверок таких важных объектов, он обязан был выезжать на все пожары в любое время суток - рация, была все время при нем. Он докладывал и решал все вопросы с начальником отряда. Эта схема отлаживалась и успешно работала десятилетиями- при этом начальник отряда был универсальным единоличным начальником у него были большие права и очень большая ответственность.( похоже поэтому они все были седыми) Это была своего рода управленческая для пожарной охраны высшая цивилизация. Пришли реформаторы – гастролеры ну очень восхитились этой отрядной структурой и…стали по их мнению «совершенствовать» - повесили пожарным несвойственные функции, пожарная профилактика стала самостоятельной стала департаментом с двумя генералами наверху , а на земле внизу «сейчас даже начальник пожарной части не имеет право написать нарушителю предписание. Сейчас ГПН отделено от пожарных частей сами по себе работают. А начальник отряда района даже не имеет право сделать дисциплинарное взыскание инспектору ГПН так как он теперь подчиняется своему начальнику и ни как начальнику отряда». Департамент , областное руководство далеко - вот именно эта бесконтрольность порождает вседозволенность - как это было в Перми - Хромой лошади - если до этого начальник отряда контролировал работу своих заместителей то теперь нет – Заместитель по профилактике ставший самостоятельным закрыв глаза на нарушение правил пожарной безопасности «встал на бесплатное довольствие» в этом ресторане….Хромая лошадь Конечно кое кто может сказать, что отрядная система есть и существует ( в некоторых городах или населенных пунктах может быть даже сегодня несколько отрядов которые друг другу не подчиняются, вот уж как в поговорке разделяй и властвуй , одни начальники ) НО БЕЗ ГОСПОЖНАДЗОРА, - это уже кастрированный полуотряд. Правда в объектовых отрядах считали ниже собственного достоинства исполнять приказы заместителей Воробьева и Цаликова – несмотря на их запреты они также участвовали в комиссиях по выбору площадки под строительство, рассматривали проекты , вели контроль за новостройкой, участвовали в комиссиях по приемке объекта - умный руководитель объекта это только приветствовал- приговаривая что инспектора мои добровольные помощники - они дают мне ночью спать спокойно - после них я знаю на моем предприятии ничего не случиться. Сегодня нет Воробьевых и Цаликовых , но вместо них стал командовать Рубль - теперь на такую малую зарплату( после снятия погон) – на должность очень ответственного работника – нормативщика желающих мало- семью не прокормишь. Для этого надо вернуть погоны работникам объектовых пожарных частей- странно получилось, кое кто решил иметь погоны с большими звездами, а сам с бойцов охраняющих пожаровзрывопасные объекты снял погоны. Которые надо вернуть. Может стоит хорошо взвесив снова вернуться к тому чтобы служба и профилактика были в одном подразделении? Это позволяло бы упростить при определенном возрасте переходить из службы в профилактики, и наоборот.

Также надо организовать юридическую защиту пожарных и особенно бесправного РТП .Почему этот А.Балян координатор уголовной практики центра помощи пострадавшим в ТЦ « Зимняя вишня» защищал пострадавших , а почему такой помощи не было пожарным ?Они тоже имели право на такую защиту.

Каково было такое видеть женам Генина и Бурсина , вот на фотографии побелевшая с красными глазами от слез от горя жена Бурсина - им тоже нужна была психологическая помощь.

Жена Генина Галина сказала – «Вы спросили хоть раз за эти полтора года, как я жила? Когда мне поганят машину, когда возле дома, возле квартиры поганят, когда пальцем показывают. Вам всем всё равно”. В голове одно – горечь от того что не смогли помочь отстоять самих спасателей – пожарных. Это также подтверждает необходимость иметь министру заместителя по кадрам.

Александр Бердников • Живет в • Бронницы Почему Александр Бердников ОРГАНИЗОВАЛ СБОР ПОДПИСЕЙ , собрал более 70 тысяч подписей, а почему к нему в помощь не подключился кто- нибудь из заместителей министра МЧС? Не мешало бы кому ,то из них организовать в министерстве денежные переводы женам Генина и Бурсина. Надо на деле развивать пожарное братство.

Видео - Зимняя вишня «Как, сработали пожарные в Кемерово». Все участники видные специалисты пожарной охраны- они на деле показали как надо развивать пожарное братство . из них я встречался в 1989 году Челябинске на совещании в Управлении с Евгением Кирюханцевым, он тогда был полковником, а я майором-запомнил как он подробно ответил и на мои вопросы –опытный, умнейший человек , полагаю это видео надо приобщить к делу чтобы продемонстрировать на суде.

Говоря об указе надо сказать изначально сомнительно было видно что указ это не совершенствование управления, а банальное сокращение расходов на пожарную охрану. Кому поручили тем кто даже Крылова не читали – «про сапожника , пирожника» и «как вы не садитесь в музыканты не годитесь» - вот и получилось как петушиные посиделки которые очень даже дорого обошлись. Вот некоторые итоги - Главная заслуга этих реформаторов как они гордо говорят что они начали с нуля вернее начали с мотыги, а может наоборот он повели к нулям ( развалив ПАСС): отдав функции Госпожнадзора Госстройнадзору пожарную профилактику почти свели к нулю, развоенизировав объектовые пожарные части отбросили к 1930 году, зарплату опустили ниже прожиточного минимума , введя оплату для поступления в учебные заведения МЧС с объектовых пожарных частей обнулили для них подготовку начсостава , разделив единую пожарную охрану на службу и профилактику отбросили в 1955 год, оптимизировав количество бойцов на пожарной машине в 3 человека , но увеличив количество генералов , превзошли нехватку бойцов даже времен Великой Отечественной войны , по Цаликову уменьшили число погибших с 20 до 12 тысяч в год (при этом кое кто гордо объявил, что готов быть даже пуговицей), но при этом сократив пожарных инспекторов и отстранив оставшихся их от проверок организовали пожары в « Адмирале и « Зимней вишне» и др., осуждение пожарных Генина и Бурсина отбросило службу к 1937 году, ( вопрос - где юридическая защищенность РТП и командира звена газодымозащитников - если кто то из его звена пожарных погибнет - он виноват Если погибнут тех кого он спасал и он опять виноват - вот такой вот вечно виноватый пожарный. Со слов жен осужденных в Кемерово начатое следователем Габдуллиным разжигание розни (такое может только не служивший в армии) в жизнь кемеровчан «создают негативное общественное мнение в отношении работников пожарной охраны» и задевают честь и достоинство все пожарной охраны страны». Городские власти подобные действия не пресекают, осуждение и введение судом штрафов на пожарных приводит к некомплекту , отказу работать в пожарной охране. Не надо забывать что дурной пример заразителен. СМИ МЧС в свое время умело пиарившая кое кого, не смогла разъяснить населению ( и не опровергла сообщение СМИ СК) о проблемах пожарной охраны и то что Госстройнадзор своими грубейшими нарушениями (подозрительно халатно ни следствие ни суд не назвали имя проектировщика) по расположению кинозалов вместо 1 этажа ( будь там кинозалы такой беды не было бы, следователь генерал Габдуллин прочитавший статью Боевого устава справа налево не соизволил прочитать СНиП с указанием где должны были располагаться кинозалы ) на 4 этаже с администрацией ТЦ создали пожарным практическую невозможность своевременной эвакуации зрителей особенно из кинозала №2.(этого до сих пор не поняли и кемеровчане), суд также не приняв во внимание разъяснение двух профессоров из Москвы , не проведя пожарно-тактической экспертизы приняло версию (не потушившего в жизни ни одного пожара) следователя генерала Габдуллина - что запутало и увело от истины. Считаем без проведения пожарно – тактической экспертизы ( по спасению 37 человек 3 - мя пожарными) и не называя имя проектировщика - заключение следствия и приговор суда неполноценны и противозаконны. Надо уяснить не будет нормальных условий (без препятствий) для выполнения своих функций пожарной охране - неизмеримо взрастет количество смертельных последствий и бед как в Зимней вишне. Напомним -Под флагом не «кошмарить бизнес» - права Госпожнадзора депутаты передали Госстройнадзору (это позволило – 1)кинозалы с первого этажа преступно запланировать на четвертый 2) разрешить с нарушениями эксплуатацию подпись и вице-мэра была) , ввели понятие надзорные каникулы ( по ним Зимняя вишня стала малым бизнесом и… три года трогать не моги) и… все это ввело запрет проверки Зимней вишни - прокуратура строго следила за выполнением запрета проверок – отсутствие проверок привело к созданию руководством ТЦ на четвертом этаже во втором кинозале недоступного для своевременной эвакуации ( времени для эвакуации не осталось дым- газ сгубил зрителей) для пожарных из крематория - душегубки. Сразу после пожара в Зимней вишне после нескольких лет отстранения от проверок пожарным поручили проверить все ТЦ по стране и… получили потрясающие результаты они почти все оказались идентичны Зимней вишни. На перестройку которых было затрачено очень и очень большие суммы ( а гибель людей вообще оценить невозможно –оно бесценно, а сколько людей - предпринимателей потеряли свободу - так кто кого «окошмарил»?) вот во столько вышло создание препятствий для нормальной работе пожарной охране. Вот эту причинно-следственную схему по заданию президента не я , а должны были привести генералы Петренко и Габдуллин со 100 следователями, но похоже порученное пройти по всей цепочке не выполнили, зато генерал Габдуллин был награжден

Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени Оказывается я наивно полагал что суд устранит все косяки и нелепые обвинения следствия, но получилось все наоборот . Судья по уму превзошел себя. выдал частное определение: «Заводский райсуд огласил принятое 30 сентября 2021 года частное постановление. Оно адресовано руководству МЧС России. По мнению суда, отсутствие надлежащего контроля со стороны органов пожарного надзора ГУ МЧС РФ по Кемеровской области привело к тому, что допущенные нарушения противопожарных требований были своевременно не выявлены и не пресечены. Суд считает, что положительная оценка действий пожарных, которую дали отраслевые эксперты, основана на неверном истолковании норм действующего законодательства. Кроме того, "отсутствие надлежащей системы подготовки, обучения сотрудников МЧС РФ, преподавание основ противопожарной безопасности, основанное на искаженном понимании норм действующего закона, неверное толкование норм права, приводят к неквалифицированным и неправомерным действиям сотрудников МЧС", - говорится в постановлении. Все это, как сказал судья, противоречит целям ведомства и ставит под угрозу жизни и здоровье людей. Суд установил: взаимодействие между должностными лицами противопожарной службы и противопожарного надзора также отсутствует. И "постановил довести до сведения врио министра РФ по делам гражданской обороны и ЧС Чуприяна Александра Петровича выявленные обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, с целью принятия мер по их устранению". О принятых мерах, согласно постановлению, следует сообщить суду в течение трех месяцев» -( Какое глобальное стратегическое мышление у судьи только эти вопросы надо было задать прежним реформаторам Н.Г.) Полагаю, к трагедии привела алчность, - резюмировал судья Николай Быданцев. - Безусловно, жизни ни одного из погибших вернуть невозможно, но главная задача в том, чтобы подобных ситуаций никогда больше не происходило». Странно почему то судья не привел факты неправомерных и преступных действий. Дальше посмотрим, что он сам сделал чтобы это не происходило. Вот он говорит: «о неверном истолковании норм действующего законодательства» … да он сам же не знает действующее законодательство например «Федеральным законом от 18 декабря 2006 г. N 232-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" определен новый порядок осуществления надзорных функций за требованиями пожарной безопасности при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте объектов капитального строительства»…всё надзорная деятельность Госпожнадзором отменена и передана Гостройнадзору …вот и спрашивайте с него и с депутатов принявших этот закон. Не знание этого делает не действительным его приговор так как большинство его обвинений в сторону пожарной охраны должны были быть адресованы Минстрою и Гостройнадзору Вот откуда идут сложности и даже невозможности успешного тушения о которых судья даже не задумывается, повторяет только выводы следствия. То есть частное определение он должен переадресовать Гостройнадзору. Вспомним « Суд попытался рассмотреть уголовное дело в наиболее кратчайшие сроки», - сказал судья, завершая оглашение приговора. Видно как судье охота быстрее мечом правосудия наказать виновного – а того ли виновного нашли или назначили ? Судье следовало бы знать - будь надзорным органом Госпожнадзор то и уголовного дела не было бы вовсе - потому что, обнаружив такое грубейшее нарушение как расположение кинозалов на четвертом этаже Госпожнадзор закрыл бы этот объект .Представим себе что если бы как по советским СНиПам кинозалы располагались на первом этаже да еще с двумя запасными выходами то и проблем с эвакуации не было бы. Но Минстрой и Стройнадзор изменив СНиП подняли … размещать не выше второго этажа и не далее 20 метров от эвакуационного выхода - сами упростили и сами же это не выполнили - преступно разместили на 4 этаже и 2 -ой кинозал оказался как на острове –к этой душегубке ну никак не подобраться даже если ползком подняться пробить бронированную дверь , откроешь дверь дым, газ погубит зрителей - надо найти человека.., ладно оденешь маску, надо же из зала вывести и спуститься по этажам ВОЗДУХА в баллоне НЕ ХВАТИТ- вот кто эту душегубку спроектировал почему с него нет спроса?. Судья сообщил, что Бурсин не организовал и не провел опрос лиц, не уточнил возможные места нахождения людей в ТРЦ. Не скоординировал действия, не изучил и не обеспечил план тушения ТРЦ. Также суд добавил, что звенья ГДЗС обследовали одновременно помещения спортзала и кафе. При этом информации о нахождении там людей не было, впоследствии там никого и не было обнаружено.( они по уставу обязаны были проверить -Н.Г.) - Безрезультатно обследовали малую часть помещений 4-го этажа, потратив при этом необоснованно ( это тоже необоснованное обвинение необходимо было суду потребовать у следствия провести под секундомер экспертизу в этих лабиринтах ползком –Н.Г.) большое время - 12 минут. Вследствие чего 60 человек, в том числе 37 детей, не были эвакуированы на начальной стадии пожара, - отметил судья - .Это утверждение опять от незнания – необоснованное обвинение судьи - Для того чтобы спасти 60 человек, нужно 80 звеньев ГДЗС (газодымозащитной службы ), даже если уменьшить звено до двух человек ( должно быть три человека), то для спасения было бы необходимо 160 человек. Кемеровский гарнизон не имеет столько газодымозащитников и допустим даже имея столько сил - эти силы из дальних пожарных частей для спасения не успевали прибыть. Судья учитывая что пожарная охрана обескровлена реформами должен был снять все обвинения, но увы…он пошел по колее в привычную поддержку следствия. Почему ни следствие ни суд не задумывается МОЖЕТ что исправить к приезду пожарных уже ничего было нельзя. Тем более в ТРЦ было осложнено рядом факторов, например, большая толщина бетонных стен мешала проходу сигналов раций, из-за чего информацию приходилось передавать по несколько раз. В какой-то момент на одном из этажей произошел взрыв, ударной волной от которого несколько звеньев раскидало в стороны. Бурсин пояснил, что в его действиях по тушению пожара и эвакуации людей мешало отсутствие системы пожарной сигнализации в ТРЦ, отсутствие аварийного освещения, отсутствие источника водоснабжения, так как в пожарных кранах не было воды. Судья перешел к показаниям Андрея Бурсина. - Отмечено, что Бурсин не получал информацию, где конкретно и сколько людей находятся на 4-м этаже.( а почему не отметили что ему сообщила руководитель что все эвакуированы? Н.Г.) После судья зачитал выдержки из боевого устава пожарной охраны. Что ж мы тоже приведем оттуда выдержку - Сергея Генина СК тоже обвинил в том, что он нарушил 49 пункт Боевого устава, что он пошел по неправильному маршруту, не воспользовавшись самой короткой дорогой, которую указал очевидец. Александр Ананьев (отец трех заблокированных огнем девочек) действительно предлагал проводить пожарных к кинозалам.( это не верно он дошел только до лестничного марша и не знал где кинозалы - дальше все было в дыму Н.Г.) Однако сотрудник ТЦ указал другой путь и Сергей Генин выбрал его, так как по Боевому уставу он обязан взаимодействовать именно с представителем объекта, то есть с сотрудником торгового центра. Вот выписки из Боевого устава - «…проводится оценка информации, полученной от руководителя и должностных лиц организаций, осуществляющих встречу подразделения пожарной охраны, очевидцев и других лиц на месте пожара». А следователь даже не смог правильно прочитать Боевой устав. В русском языке принято читать сначала , а он как у арабов начал с конца. Как видим написано очевидцы привлекаются в последнюю очередь Далее следствие твердит о кратчайшем пути - да пункт 78. гласит «Для спасения людей используются кратчайшие и безопасные пути»: -НО ведь Генину нужен был не только кратчайший путь ( тем более там уже лежал при смерти Трусов, открой он ту дверь погубил бы всех), а тот где не было бы загазованности - вот он и искал с охранником. А если бы дверь как должно было быть не запертым? Но он же не экстрасенс и пожарные действовали в кромешном дыму ползком . Налицо предвзятая позиция старшего следователя Габдуллина -эх хоть на минутку бы его в этот ад - это равносильно десятку жары саун, мозги начинают закипать. - Никто не объяснил жителям что в тушении пожара в «Зимней Вишне» в карауле пожарной части Сергея Генина должны были быть 17 человек, а вместо этого в его смену дежурили шестеро пожарных. То есть работали за двоих и троих. Следствие , суд это не учло, Привыкли в идеальных условиях долбать беззащитных пожарных, а теперь вопросы СУДЬЕ — Вы судье все это объясняли? ( это вопрос журналиста экспертам специалистам прибывшим из Москвы- Н.Г.) Профессор Академии государственной противопожарной службы МЧС России Сергей Назаров, имеющий за плечами сорокалетний опыт расследования пожаров, заявлял в суде и продолжает настаивать на том, что спасатели сделали все возможное. — Конечно. Мне задали огромное количество вопросов. Допросили и еще одного профессора Академии, он рассказал об организации тушения. Было видно, что судья пытается понять все, что мы говорим, и мне удивительно, что в итоге он вынес Генину и Бурсину обвинительный приговор. … упущено важное юридическое звено: а можно ли было в «Зимней вишне», которая не соответствовала требованиям безопасности и имела определенные конструктивные особенности, спасти людей больше, чем это удалось? Мог начальник караула или руководитель тушения знать, что эвакуационный выход, который обязательно должен быть открыт, окажется запертым?... У всех тушил, не только в нашей стране, но и у наших коллег за рубежом - ШОК! За всю историю нашей многострадальной страны, начиная от монархии такого унижения и беспредела в отношении самой благородной профессии на Земле никогда не было!!! Больше всего поражает игнорирование всеми этими следственными и судебными инстанциями неопровержимых доказательств невиновности ликвидировавших этот тяжелейший пожар настоящих профессионалов - тушил! Доказательства вины этих настоящих офицеров - полный бред!!! Это не цинизм ли и пренебрежительное отношение к экспертам? Адвокат Бурсина Александр Полковников считает, что доказательства следствия с юридической точки зрения не имеют силы, так как свелись к представлению должностных инструкций, копий нормативных актов, которые не определяют состав преступления. "Кроме этих документов и утверждения следствия, что пожарные виноваты, никаких доказательств не было", - отметил Полковников. По его словам, суд расценил доказательства защиты как способ избежать уголовной ответственности, но при этом не опроверг их. "Суд также не принял во внимание и показания свидетелей из числа специалистов в области пожаротушения, которые подтвердили, что пожарные действовали в строгом соответствии с боевым уставом пожарной охраны и другими нормативными актами. Суд расценил их как "ведомственный сговор", при этом доводов своей правоты также не привел", - добавил адвокат. ( Это высший пилотаж цинизма, а может это сговор суда, следствия и прокуратуры?( я только судью повторил -Н.Г.) НУ НИ ОДИН ДОВОД , ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ, АДВОКАТОВ НЕ ПРОШЕЛ – а запрос сроков прокуратуры заявленный ранее был судом утвержден - тогда получается зачем нужны на суде эксперты и адвокаты ? Ну сомневаетесь ,не нравится эти выводы приглашайте других пусть открыто опровергают без обвинений в сговоре - это же голое обнуление их труда пустая трата денег потерпевших – будь жив адвокат Плевако он бы высказался куда резче. Такое ведение суда и высказывание о сговоре (как так - люди из Москвы приехали их обвинили в сговоре) должно быть рассмотрено и сверено с кодексом чести судей – Н.Г.) Кроме того, добавил он, в материалах дела следствие указало не все основные пожарные машины, прибывшие на место трагедии, чтобы подтвердить версию, что Бурсин как первый руководитель тушения пожаром неправомерно понизил ранг сложности пожара. А теперь вот он момент истины адвокат Тарасюк напомнила, что 23 посетителя "Зимней вишни" погибли возле закрытого эвакуационного выхода, еще 37 человек - в кинозале. "В ходе судебного следствия гособвинение представило заключение экспертизы, согласно которой на 16:08 25 марта 2018 года в коридоре перед закрытым эвакуационным выходом 23 человека УЖЕ были мертвы из-за развития опасных факторов пожара. При этом первое подразделение во главе с Бурсиным прибыло на пожар в 16:09", - рассказала Тарасюк. По ее словам, этим же заключением установлено, что в 16:23 и в кинозале на четвертом этаже в живых уже никого не оставалось» НО ВЕДЬ ЭТОТ ДОВОД ПОЛНОСТЬЮ ОБНУЛЯЕТ ОБВИНЕНИЕ СЛЕДСТВИЯ И ПРИГОВОР СУДА. - КАК МОЖНО ТАКОЙ ДОВОД НЕ БРАТЬ ВО ВНИМАНИЕ Это же подлянка и дискредитация правосудия. это же обрушает все нравственные нормы, веру в справедливость нашего общежития.. Адвокаты обратили внимание, что и следствие, и суд установили, что главными причинами гибели людей стали отсутствие оповещения посетителей ТРЦ о пожаре, заблокированные пути эвакуации, неработающие системы пожаротушения, дымоудаления и автоматического отключения вентиляции, которая работала в обычном режиме и нагнетала дым в кинозал. "В приговоре указано, что другими подсудимыми были созданы условия, которые усложнили эвакуацию. Но если осложнена эвакуация, значит, осложнен и процесс спасения. Эти обстоятельства также не учтены при вынесении приговора Бурсину и Генину", - сказал Полковников. И вообще после решения Кемеровского суда какая мотивация труда у пожарных осталась? - тушишь - рискуешь, а тут еще одну опасность Следственный комитет нарисовал хоть сразу иди в СИЗО, а суд еще впаяет штраф на 75 тысяч или 1 млн. рублей - как в Кемерово. ( Вот уж действительно видно желание судьи чтобы не повторилось может он своего сына отправит работать пожарным после такого приговора?) Почему Судья ( где у него состязательность в суде) не взял во внимание утверждения Генина , Бурсина и двух профессоров из Москвы ( повторимся профессор Назаров имеет огромный стаж расследования пожаров) и адвокатов , а только мнение следователя Габдуллина(который в жизни ни одного пожара не потушил) не сумевшего толком прочитать Боевой устав - Генину нужен был не только кратчайший путь, а тот где не было бы загазованности. Это главное, а не то это кратчайший путь на погост. Почему судья видя противоречивость показаний не потребовал у следствия проведения судебно следственного эксперимента о возможности тремя пожарными спасти сразу 37 человек ? И почему Судья штраф по 75 тысяч не выставил Стройнадзору, который создал этот крематорий, да еще их сотрудница слупила на более 7 млн. руб. взяток вот и надо было, конфисковав раздать потерпевшим. Судья не понял, что пожарные на 4 этаже сами превратились в потерпевших - так как Стройнадзор им создал невыносимые условия - от температуры аж толстостенные швелера погнулись и кровля обвалилась . И здесь опять подвох- Следственный комитет РФ в ходе расследования дела о пожаре отказался признавать потерпевшими пожарных, пострадавших при тушении ТРЦ, сообщила Тарасюк. "Ряд пожарных, которые физически пострадали при тушении пожара, были признаны потерпевшими по уголовному делу. Но когда сотрудников МЧС Сергея Генина и Андрея Бурсина стали привлекать к уголовной ответственности, следствие отменило постановление о признании их потерпевшими", - рассказала она. "В результате пострадавшие пожарные, которые исполняли свой долг, перестали считаться потерпевшими", - добавила адвокат Далее Светлана Тарасюк сделала вывод— Можно вообще говорить о нарушении права на защиту Генина, потому что очень сложно защищаться от того, что неконкретно, абстрактно и непонятно, что орган предварительного следствия имеет в виду— Я считаю, что обвинение просто подогнано следствием под те факты, которые стали очевидны только в июле 2018 года, когда Генину было предъявлено окончательное обвинение. Потому что первоначальное обвинение даже существенно отличается, — сказала Тарасюк. Кроме того, Тарасюк указала на то, что следователи сами путались в кинозалах. Стороной обвинения высказаны лишь предположения, отсутствуют реальные и объективные доказательства его действий и бездействий. ИТАК - Одним предложением это можно назвать недоработку суда это тоже мое частное определение суду "Неполнота проверки доводов подследственных" Ранее адвокат признанных виновными в халатности при тушении “Зимней вишни” сотрудников МЧС Светлана Тарасюк подала апелляционную жалобу на приговор Заводского районного суда Кемерова, так как считает приговор Андрею Бурсину и Сергею Генину несправедливым, к тому же содержащим существенные нарушения УК РФ и УПК РФ, к тому же в приговоре есть несоответствия фактическим обстоятельствам уголовного дела -может хоть этот суд будет справедливым. А так кое кто сами подорвали свой престиж -Уголовные дела против пожарных вызвали возмущение в профессиональном сообществе. Петиции с требованиями закрыть дела в отношении Бурсина и Генина собрали в общей сложности уже более 100 тысяч подписей тех, кто реально понимает, что и как происходит на пожарах. Рядовые работники просто не понимают, в чем вина их коллег. Всем очевидно, что в той ситуации могли оказаться все и действовали бы так же. ( Удивительно но следствие и суд даже мысли не допускают о правоте пожарных.) Так что Следственному комитету Суду надо бороться не со следствием пожара, а с причиной , - а причина это Федеральный закон отстранивший Госпожнадзор - поэтому им надо инициировать отмену этого Закона и отмену Грефовских Макаровских надзорных каникул. Можно сказать и предположить что заказав на суду штрафы этот «доброжелательный» судья заказал молебен по пожарной охране РФ Кемеровский судья открыл своими штрафами ящик пандоры - прецедент –может быть всё пожарной охране конец –пора закрывать на клюшку ЕЙ некогда будет тушить пожары теперь она из судов вылазить не будет.( Кто то на обвинении пожарных бизнес на этом начнет строить). Остается открытым вопрос, кто будет тушить пожары и как такая судебная практика скажется на желании молодого поколения идти в огнеборцы, где любой выезд на возгорание может стать последним или заключением.. . Ну что, в итоге приходится повторить президента В.В Путина - Вы сами поняли что натворили , не то что плакать, а реветь хочется – ответьте на вопрос после всего этого вы бы своим сыновьям посоветуете идти работать в пожарной охране? ,Повторимся - Почему судья видя противоречивость показаний следствия и экспертов не потребовал у следствия проведения судебно - следственного эксперимента о возможности тремя пожарными спасти сразу 37 человек ? . А то что произошло на другом судебном заседании … «10 июля, когда суд избирал меру пресечения Андрею Бурсину, в зале началась перепалка. Потерпевшие не хотели, чтобы в зал пропускали коллег обвиняемого, и добились своего. Эта сцена в результате использовалась представителями следствия как еще один аргумент в пользу виновности пожарного, а также в необходимости его ареста». («Противостояние в Кемерове: как судят пожарных, тушивших «Зимнюю вишню» Мария Багданова .19 июля 2018) Как так что, пожарных товарищей Бурсина не пустили на заседание суда, это что дискриминация по профессиональному признаку ? А высказывание следователя Габдуллина должно было стать предметом служебного расследования по факту внесения разжигание ненависти розни к пожарным среди жителей Кемерова. После такого следствия и суда о каком патриотизме среди пожарных можно вести речь - это же дискредитация государственной власти. . Честно признаюсь я разочаровался в сегодняшнем следствии и в суде - мне есть с чем сравнить несколько сроков я был народным заседателем в суде. И вопрос - . Не от УДЕШЕВЛЕНИЯ ли применялся горючий вонючий ядовитый пластик и не для удешевления ли хозяева придумали систему что они малый бизнес и обошли налоги и инспекторов И кто проверял соответствие сертификата не горючсти? Где экспертиза? Если не соответствует где наказание автора за не соответствия написанному свойств пластика, а где наказание за признание этого монстра малым бизнесом . И потом любая перепланировка должна считаться новым строительством и с новой приемкой всех служб. Если все приведенное недостатки и выше причинно- следственные связи не поправить то, это может привести к необратимым последствиям от которого потеряют все. Читатели должны были заметить, что я когда называл фамилии министров МЧС пропустил Зиничева - да пропустил так его действия отличались от прежних министров. ПАМЯТИ ЗИНИЧЕВА

Смотрю на его фотографию и кажется что он извиняется перед нами пожарными что не успел реализовать то что планировал… ВОТ ОН ТО И НАЧАЛ НАСТОЯЩЕЕ ВО БЛАГО ПОЖАРНОГО ДЕЛА РЕФОРМИРОВАНИЕ. После его гибели в соц. сетях было опубликовано столько гадостей было противно читать тогда, я поместил свое

Наиль Гильмутдинов Гибель Министра для противопожарной службы это траур - только ,только к руководству пришел настоящий Руководитель Министр . За три года сделал столько , то что кое кто и за 30 лет не смог такое сделать. Многого стоит то что он сумел удалить из МЧС декоративных генеральских армейских пней и наконец стал пополняться штат пожарных на пожарных машинах и главное взялся за возврат функций Госпожнадзору - очень ,очень жаль - лучшей памятью было бы претворение в жизнь все то что он наметил - это наверно может реализовать только его заместитель Чуприян, лишь бы ему никто не мешал. Соболезнования родным и близким .

Говоря о Зиничеве надо вспомнить блестящее откровенное его выступление На заседании Федерального Собрания 11 июня 2019, «В России 12% населенных пунктов, в которых проживает три миллиона человек, находится вне зон прикрытия пожарной охраны, а сама служба работает в условиях нехватки техники. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый День», заявил министр МЧС Евгений Зиничев, выступая сегодня в рамках «правительственного часа» в Совете Федерации….Глава МЧС подчеркнул, что ежедневно в России происходит 1300 пожаров, на которых гибнет 20 человек. «И это с нашими демографическими проблемами», – отметил он. Одна минута пожара приводит к прямому материальному ущербу в 4 тысячи 300 рублей, а годовой ущерб достигает 22 млрд рублей. Подразделения МЧС вынуждены работать в условиях нехватки техники. Ежегодное сокращение лимитов на материально-техническое оснащение МЧС России привело к тому, что сегодня почти треть пожарно-спасательной техники выработала свой ресурс и требует замены. «Если не учитывать технику, которая эксплуатируется сверх установленного ресурса, то реальное обеспечение техникой составляет всего 58%», – пояснил Зиничев, отметив, что потребность в современных образцах техники составляет более 18 тысяч единиц.При этом, по данным всемирного центра пожарной статистики, по числу пожаров Россия находится в четвертом десятке стран. США в этом рейтинге занимает 12 строчку, однако по числу погибших при пожарах США находятся на 22 месте, а Россия на втором из 194 стран. «Это страшные цифры», – подытожил Зиничев. Выслушав министра, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поблагодарила министра за честный доклад, и подчеркнула, что ситуацию в МЧС необходимо менять. «Пора говорить с Минфином о том, что нельзя относиться к такому министерству по остаточному принципу», – заявила она». Наконец то прозвучало об остаточном принципе финансирования.

Эту тревожную неблагоприятную тему продолжил заместитель министра АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ ЧУПРИЯН : «Ранее проверка МЧС выявила, что последние четыре года ведомство занималось методичным саморазрушением: главными проблемами стали плохая социальная поддержка кадров, нехватка и устаревание пожарной техники. Кроме того, была сильно урезана штатная численность: боевой расчет на пожарной машине составляет три человека вместо необходимых шести, уволены все специалисты тылового технического обеспечения, штат Госпожнадзора сокращен вдвое, из-за чего на каждого инспектора приходится теперь более тысячи объектов. В последние три года также прекратилось распределение выпускников профильных учебных заведений, в результате чего возник некомплект офицерского состава. .А.П..Чуприян на совещании рассказал, что был шокирован некомплектом штата пожарной охраны. По данным РБК, проведенный после прихода Зиничева аудит выявил, что в личном составе пожарной охраны недостает более 23 тысяч сотрудников, а в дежурных караулах — почти 11 тысяч. «Например, численность боевого расчета на пожарном автомобиле составляет два-три человека вместо шести», — рассказывал начальник Национального центра управления в кризисных ситуациях МЧС Виктор Яцуценко. По его словам, теперь на одного инспектора приходится около тысячи объектов. Яцуценко заявил, что принятые Пучковым управленческие решения привели еще и к «уничтожению системы материально-технического обеспечения», а также «к разрушению вертикали управления тыла МЧС». Вот такие печальные итоги. Некоторые размышления автора - Что нам делать чтобы вернуть утраченные с помощью реформаторов позиции Полагаю пока не будут созданы условия для морально - нравственного возрождения России не надо ждать улучшений. Может стоит признать нынешний гайдаро-чубайсовский рынок это ПРОДАЖНОСТЬ ВСЕХ И ВСЯ (пример за взятки так называемая реконструкция Зимней вишни) нужно возвращать прежнюю ценность ТРУД - Уважение к Старшим и жить их ценностями выработанными предками у которых был не воровской, а ОБЩИННЫЙ УКЛАД который осуждал жадность и просто отрубал ворам руки. В общем ценности надо искать не на западе, а в нашем прошлом при этом строго ОСУЖДАТЬ ОПЛЕВЫВАНИЕ нашего прошлого, так что самая главная беда это идиотское объявление войны нашему героическому прошлому (советской пожарной охране тоже) , а войну следует на государственном уровне ОБЪЯВИТЬ ПРОДАЖНОСТИ И вернуть , внедрить Ильюшенский метод работы с кадрами

Полагаю чтобы нам выйти из ямы бездарности надо воспользоваться опытом наших лучших управленцев например Сергея Владимировича Ильюшина Почему - ответим так на каких типах самолетов летало и летает правительство- Да на Илах. Откуда успех Сергея Владимировича да на том самом искусстве управления - кадры решают все - он разработал принципы руководства - «Памятку руководителя», своеобразный кодекс, по которому строилась и сегодня строится жизнь ОКБ. Уверен внедри в свое время его принципы управления повсеместно никакие бездарности реформаторов без профильного образования всякие Горбачевы , Ельцины , Гайдары , Чубайсы не смогли бы всплыть в руководстве страны. Немного отвлечемся, на вопрос Познера о главном его достижении – он (Чубайс) ответил, что ввел в России частную собственность. И как он считает, без частной собственности нет экономики. Повторимся, но ведь уже тогда в 80-ые годы было известно, что это - главная ложь и это уже не актуально - главное же не собственность, а ОПТИМАЛЬНАЯ организация труда. ПРИМЕР - «Японцы лучше всех научились впитывать и практически использовать последние достижения миро-вой управленческой мысли ( в том числе и советской Н.Г.), раньше других улови¬ли то, что технология и управление в своем единстве — радикальный, главный фактор современного экономического прогресса» (В. Хруцкий). В результате преступной деятельности Гайдара –Чубайса и других реформаторов угробили сельское хозяйство, Гражданскую авиацию, теперь и пожарную охрану - кто может сказать зато есть МЧС. Согласитесь, но ведь МЧС пожары не тушит. От реформаторов «За семь последних лет страна потеряла больше, чем за годы войны с Германией.» (Юрий ПОНОМАРЕВ, экономист. «Труд» 13 апреля 1999) Выходит, надо было во главу угла ставить совершенствование технологий и управления - последнее теперь называют искусством менеджмента. Одним из главных потерь в последнее время надо назвать потерю многовекового, традиционного уважения к старшему поколению, к их опыту труда, а ведь их менеджмент был лучшим в мире. Чтобы выйти из ямы бездарности надо воспользоваться опытом наших лучших управленцев, например, авиаконструктора Сергея Владимировича Ильюшина Почему? Ответ будет такой из жизни - на каких типах самолетов летало и летает правительство? Да, на Илах. Откуда успех Сергея Владимировича? Да, на том самом искусстве управления он разработал принципы руководства - «Памятку руководителя», своеобразный кодекс, по которому строилась и сегодня строится жизнь ОКБ. Уверен, внедри в свое время его принципы управления повсеместно, никакие бездарности Горбачевы, Ельцины, Гайдары, Чубайсы не смогли бы всплыть в руководстве страны. Чтобы не быть голословным, ниже приведем материал о стиле и методах работы великого Ильюшина: «Конструкторская организация, созданная Ильюшиным, в начальный период ее деятельности была малочисленна. Сергей Владимирович считал, что и большие дела можно выполнять малыми силами, и стремился к минимальной стоимости опытных разработок. Один из принципов ильюшинской системы управления – личное участие в решениях принципиальных и многих других вопросов. С.В. Ильюшин создал в своем коллективе простую схему подчиненности – каждый старший координирует работу младших при исключительно четком распределении работ. Он умел так выстраивать отношения, что все, кем он руководил, не чувствовали себя простыми исполнителями, выполняющими определенные задания, а равноправными участниками общего дела. И в этом – один из секретов столь успешного руководства. Другой заключается в системе организации, охватывающей многие положения – от структуры предприятия до системы взаимоотношений. Одним из основополагающих принципов С.В.Ильюшина как руководителя заключался в том, что рост каждого из конструкторов сводится не к продвижению по иерархической лестнице, а в совершенствовании мастерства и накоплении знаний. Этот принцип он не только сформулировал, но и подтверждал делом, создавая сотрудникам фактическое, а не формальное положение в коллективе, поощрял и отмечал (морально и материально) в соответствии именно с этим критерием. Главным для него являлись знания и творческая отдача, а не должностное положение отдельных лиц. Подобный подход к росту и положению сотрудников в коллективе привел к постоянству состава основной части коллектива. Ильюшинцы не уходили из организации даже тогда, когда им поступали довольно привлекательные предложения из других организаций. Замечательным качеством Генерального конструктора являлась его способность заражать своим энтузиазмом, увлекать своей идеей людей без всякой агитации. Он и в этом, как во всем, был немногословен, щедро делился с людьми своими знаниями, умело сочетал решение инженерных проблем с воспитанием специалистов. Всегда сдержанный и в то же время довольно общительный, он умел заинтересовать молодых инженеров конкретными задачами и помогал в их решении. Для молодых специалистов Ильюшин разработал «Краткую памятку конструктору», где описал основные вопросы конструирования частей, узлов и деталей самолета. В «Памятке» дается не только полный перечень всех требований, влияющих на конструирование, но и указывается на необходимость системного подхода к проектированию, назначение комплексного анализа всех факторов». Самолеты Ильюшина - есть в них что-то родное, домашнее, земное. Да, во всех ильюшинских машинах проглядывает какая-то удивительная соразмерность, гармония. Кому-то их надо было увидеть первому в своем воображении, потом перенести на бумагу, потом—в жизнь. . Главное, к чему стремился Ильюшин, — к простоте... Для Генерального конструктора и многих специалистов каждая машина — это бессонные ночи, открытия, победы, поражения, и перед нами уже не машина — живое существо …., Соразмерность некое совершенство форм, естественно развившееся из почки, таинственно слитное и гармоничное единство, которое сродни прекрасному стихотворению, и народной песне ...Уже почти не машина... Не здесь ли кроется разгадка рождения того сугубо человеческого чувства, которое питаешь к самолетам с маркой «Ил», — доверия? Не потому ли оно приходит, что есть вот эти строки из автобиографии Генерального конструктора: «Родился в 1894 году 31 марта в семье крестьянина Вологодской губ.»? Уклад деревенской жизни требовал от крестьянина мастерить инструмент удобный, прочный, лег-кий, надежный. Не зря в народе говорят — впитал с молоком матери... самолет — он ведь тоже инструмент. Война... Утром капуста, в обед капуста, вечером — она же, только без воды. Работа¬ли без отпусков, без выходных, с восьми утра до одиннадцати вечера. А то и всю ночь. Многие спали в КБ — тюфяки и подушки на шкафах лежали..и в результате создали шедевр оружие победы штурмовик – Ил -2. «Нет необходимости доказывать, что в послевоенный период транспортная авиация приобретает огромное народнохозяйственное значение». — так начинается записка по другому самолету гражданскому- Ил-12, написанная Ильюшиным более чем за год до окончания войны. «Нет необходимости доказывать...» — как о давно про¬считанном, продуманном, давно и бесповоротно решен¬ном. Ил-12 взлетел в 1946 году Вот он главный дар руководителя – предвидение. «Практика нашего конструкторского бюро с первых дней его деятельности базировалась на пяти главных направлениях, проходящих через все этапы проектирования и конструирования, начиная с предэскизных исканий, — писал С. В. Ильюшин. — К ним относятся: стремление к достижению максимальной боевой или коммерческой эффективности, высокой надежности и безопасности, технологичности и простоте.( это же можно отнести и к нашим пожарным машинам Н.Г.) Причем мы стремились к простоте во всех конструктивных решениях, которые обеспечивали простоту производства, пилотирования и эксплуатации». Сколько же взаимоисключающих исходных данных приходилось «примирять Ильюшину? Причем данных не сегодняшнего дня, а тех. которые он должен был точно предугадать на годы вперед в аэродинамике и компоновке, в материаловедении и моторостроении, технологии и т. д., и пр. Ильюшину, его ОКБ это удавалось блестяще — не случайно все его пассажирские машины—долгожители неба. Как же он короток, даже век долгожителей — 15—20 лет... И как жестоко и беспощадно время к конструктору, носителю самого сложного вида человеческого мышления — научного. —Время ИЛЮШИН ценил превыше всего. Может, потому-так много успел— Он выслушивал, всех и тщательно анализировал все мнения, которые возникали по той или иной проблеме. Но каждый должен был излагать свою мысль четко, ясно и кратко. Если можно так сказать, он умел общаться на языке афоризмов и требовал от подчиненных . Вот примерно такая «Памятка руководителя», своеобразный кодекс, по которому строилась и сегодня строится жизнь ОКБ, с 1970 года возглавляемого учеником и преемником С. В. Ильюшина, дважды Героем Социалисти¬ческого Труда Генеральным конструктором Генрихом Васильевичем Новожиловым.( ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЧТО ЕГО НЕ СТАЛО – Н.Г.) Приведем выдержки из нее: ПАМЯТКА! — Приходи на работу с планом твоего рабочего дня и стремись его осуществить. — Приходи на работу раньше всех сотрудников — это благотворно влияет на их трудовую дисциплину. — Будь принципиален. Ни¬когда не подлаживайся под чужое мнение, если с ним ты не согласен. Выполняй директивы не по форме, а по существу творчески. — Не оправдывай свои ошибки занятостью. — Принятые решения выполняй с энергией и страстностью — это вдохнет в подчиненных веру и успех в дело. — Никогда не раздражайся. Это унижает твое достоинство. — Никогда, ни при каких условиях не теряй способности рассуждать. — Будь всегда бодр и энергичен — это острит мысль и хорошо влияет на подчиненных. — Добивайся исчерпывающих знаний по вопросам твоей работы — это избавит тебя от неустойчивости и колебаний вредных для дела. — Будь справедлив и ни¬когда не унижай достоинства подчиненного — это озлобляет его и не способствует работоспособности. — Работу, выполненную подчиненным плохо, не оставляй без замечаний, это, входит в твои обязанности. — Одно из сильных средств, в воспитании подчиненных твой личный пример в работе и жизни, — Если в течение дня ты ничему не научился, то считай день для себя потерянным. И подпись: составлена С. В. Ильюшиным. Эта памятка достойна внедрения во всех коллективах. Уверен - соблюдай каждый руководитель эти положения и ему наивысший авторитет обеспечен. В работе использованы материалы из открытой печати и интернета. Из руководителей пожарной охраны со сходной методикой работы можно отнести Анатолия Кузьмича Микеева ! Игоря Фотиевича Кимстач. Надеюсь если все будет нормально в Новом году рассмотрим их деятельность . ну, а из действующих я верю АЛЕКСАНДРУ ПЕТРОВИЧУ ЧУПРИЯНУ - он на себе испытал почем пот пожарного.

Я очень очень хочу чтобы освободили Генина и Бурсина и исполнения стратегической задачи вернуть права Госпожназору без этого у нас не будет самоуважения. Надеюсь появится зам. министра по кадрам – наш юридический и социальный защитник. Спасибо администрации Одноклассников всем читателям, лучше пишется и думается если ощущаешь Вашу поддержку классами и как это послание Александра Зуй : «…А тебе спасибо за смелость и правдивость. Пересылаю своим коллегам в Надыме и Салехарде. Ребята благодарят... Будь здоров. Даст Бог свидимся». Я прошу извинить за ошибки. Всех поздравляю с наступающим Новым годом , всем Доброго здоровья счастья и всех благ! С уважением и наилучшими пожеланиями автор подполковник пожарной охраны в отставке Гильмутдинов Н.Т. Да будет 2022 год - годом возрождения ПОЖАРНОЙ ОХРАНЫ ! 33