В 1950 году Мелвин Дрешер и Мерил Флуд открыли дилемму узника.
Двое подозреваемых арестованы перед входом в банк и помещены в одиночные камеры для дальнейшего разбирательства. Чтобы заставить их признаться в своем намерении совершить ограбление банка. Полиция делает им предложение: если оба будут молчать, они будут приговорены каждый к двум годам тюрьмы. Если один обвинит другого, то предатель будет освобожден, а хранящий молчание получит пять лет тюрьмы. Если оба подозреваемых обвинят друг друга, каждый получит по 4 года тюрьмы. При этом сообщники знают о том, что такое предложение сделано им обоим.
Что же происходит? Оба арестованных думают: «Я уверен в том, что другой расколется. Он обвинит меня, мне дадут пять лет, а его освободят, и это будет уже слишком несправедливо». Затем обоим в голову приходит такая мысль: «Если я на него донесу, меня освободят, зачем же страдать обоим, когда один может избежать наказания». Оказавшись в такой ситуации большинство испытуемых доносят друг на друга. Поскольку второй сообщник рассуждает точно так же, как первый, оба получают по четыре года лишения свободы.
Но если бы они оба хранили молчание, то оказались бы в тюрьме всего на два года.
Интересно, что даже если в ходе этого эксперимента, разрешить обоим подозреваемым свободно общаться друг с другом, то результат остается таким же. Даже выработав совместную стратегию поведения, в конце концов оба человека совершают предательство. Проблема заключается в том, что люди не способны полностью доверять друг другу.
Американский математик Джордж Бернард Данциг, будучи аспирантом университета, однажды опоздал на урок и принял написанные на доске уравнения за домашнее задание. Оно показалось ему сложнее обычного, но через несколько дней Бернард всё-таки смог его выполнить. Оказалось, что он решил две «нерешаемые» проблемы в статистике, над которыми бились многие учёные.
вполне возможно... в грузии, абхазии и т.д. пехота придумала не по коридорам в домах бегать а из гранатометов проломы бегать и сквозь них на прямую. раскрепощенный таламус дал результат
Если человека нельзя вылечить – ему можно помочь. А что делать, если он устал от помощи и помогающие тоже устали? Мы публикуем фрагменты семинара «Профилактика выгорания», который провел в Москве Андр…
Комментарии 10
В 1950 году Мелвин Дрешер и Мерил Флуд открыли дилемму узника.
Двое подозреваемых арестованы перед входом в банк и помещены в одиночные камеры для дальнейшего разбирательства. Чтобы заставить их признаться в своем намерении совершить ограбление банка. Полиция делает им предложение: если оба будут молчать, они будут приговорены каждый к двум годам тюрьмы. Если один обвинит другого, то предатель будет освобожден, а хранящий молчание получит пять лет тюрьмы. Если оба подозреваемых обвинят друг друга, каждый получит по 4 года тюрьмы. При этом сообщники знают о том, что такое предложение сделано им обоим.
Что же происходит? Оба арестованных думают: «Я уверен в том, что другой расколется. Он обвинит меня, мне дадут пять лет, а его освободят, и это будет уже слишком несправедливо». Затем обоим в голову приходит такая мысль: «Если я на него донесу, меня освободят, зачем же страдать обоим, когда один может избежать наказания». Оказавшись в такой ситуации большинство испытуемых доносят друг на друга. Поскольку второй сообщник рассуждает точно так же, как первый, оба получают по четыре года лишения свободы.
Но если бы они оба хранили молчание, то оказались бы в тюрьме всего на два года.
Интересно, что даже если в ходе этого эксперимента, разрешить обоим подозреваемым свободно общаться друг с другом, то результат остается таким же. Даже выработав совместную стратегию поведения, в конце концов оба человека совершают предательство. Проблема заключается в том, что люди не способны полностью доверять друг другу.
??????????
Предложила тему, задачи, которые трудно или невозможно ЛОГИЧЕСКИ решить!
Американский математик Джордж Бернард Данциг, будучи аспирантом университета, однажды опоздал на урок и принял написанные на доске уравнения за домашнее задание. Оно показалось ему сложнее обычного, но через несколько дней Бернард всё-таки смог его выполнить. Оказалось, что он решил две «нерешаемые» проблемы в статистике, над которыми бились многие учёные.
Все знали, что их решить нельзя, а он не знал!
Хорошая тема, Татьяна)) кстати, "нерешаемое или невыполнимое" это самоограничение. Когда не знают то и делают))) Петр1 корабли лесом перетянул же))
А может мы и сквозь стены могли бы... но нам внушили...
вполне возможно... в грузии, абхазии и т.д. пехота придумала не по коридорам в домах бегать а из гранатометов проломы бегать и сквозь них на прямую. раскрепощенный таламус дал результат