ТЕМА - 1.

КОЛПАК БАШНИ. Тут простое правило. Не получилась башня = не получился и весь танк..... Башня танка это я так думаю , головная боль моделиста. Ну а что касается изготовления башни на такие танки как Т - 64, Т - 72, Т - 80 то это головная боль многократно умножающаяся. Мне довелось в молодости отслужить два года на танковом ремзаводе и башен этих я повидал не малое количество. Позже держал в руках несколько разных пластиковых башен к покупным моделям для склеивания. Вот что я хочу сказать по этому поводу........ У КАЖДОГО ИЗГОТОВИТЕЛЯ МОДЕЛЕЙ - КОПИЙ СВОЯ БАШНЯ , УСЛОВНО - ПОХОЖАЯ НА ОРИГИНАЛ... ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО - ПОХОЖАЯ, НАПОМИНАЮЩАЯ РЕАЛЬНУЮ , НАСТОЯЩУЮ БАШНЮ... это во первых......................................................................................................... Во вторых , в СССР было несколько заводов строящих танки. Каждый завод имел свое Конструкторское Бюро, каждый завод изготовлял башни для своих танков и все эти башни естественно между собой различались.... Перекопав пространства интернета лично мне так и не удалось найти точное описание и внятные чертежи на башню танка Т - 64А . Как впрочем и на все остальные, родственные ему танки . Т - 72, Т -8О и их модификации. В интернете можно найти какие то технические рисунки, эскизы, невнятные фотографии и у человека далекого от реальных танков представление об этих башнях складывается весьма смутное. Еще там, на танковом заводе в Германии, будучи солдатом, я предполагал что когда то возьмусь за моделирование танка Т - 64А. Это случится просто как одно из проявлений о молодости, о службе за границей. Мне как художнику свойственны мыслеобразы. Я довольно четко представлял себе как выглядит башня танка Т - 34 или танка Т - 62. мог их нарисовать. С этими башнями все просто, симметрично и логично. Башню танка Т - 64 я изобразить не мог... Я даже не мог осознать ее конфигурацию. Я стоял на крыше колпака этой башни. Все лишнее с него было срезано и это была просто стальная чаша перевернутая кверху дном. Я стоял на вершине этой стальной горы - болванки и пытался запомнить как она выглядит. Лобовая часть ниже кормы. Корма выше и выглядит как какой то нарост. какой то рюкзак на спине. Левый борт имеет наклон в виде усеченного конуса. Вместе с тем этот борт имеет заметные грани как буд то грани гайки сорванные гаечным ключом. Правый борт более крутой,. почти вертикальный и гладкий, округлый. Ни какой симметрии тут и рядом не лежало. если рассуждать примитивно , то можно сказать что башня имеет сердцеобразную форму. Так ее обычно и изображают на упрощенных рисунках. Если мыслить ассоциативно, НА ЧТО ЭТО ПОХОЖЕ.... То лично мне пришло в голову слово КУЧА. Представьте себе что самосвал вывалил на ровную площадку кучу густого бетона. Набежали мужики с лопатами. подобрали кромку, где то отбросали лишнего, где то пристучали лопатами контур кучи. Вот именно так оно и выглядит. Это и есть башня танка Т - 64. не аккуратная, не симметричная, не логичная с неопределяемой формой. НИ О КАКОМ ВЫСОКО - ТОЧНОМ, ДОТОШНОМ КОПИРОВАНИИ ТУТ И РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.... Возможно только самому создать похожую, УСЛОВНО - ПОХОЖУЮ башню сохраняя узнаваемую стилистику... Именно так и поступали те кто конструировал и строил танки Т - 72 и Т- 80. Ориентируясь на форму башни танка Т - 64А. они создавали нечто свое...