Предыдущая публикация
Все верно, только для упоротых "мемориалистов" это не аргументы. Для них главными доказательствами является фальсификация, ну и главное «ВСЕМУ МИРУ ИЗВЕСТНО» и «ВСЕ ПРОГРЕССИВНЫЕ И ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ ЛЮДИ ЗНАЮТ». А то что написал автор - это происки "сталинистов".)))
Скоро найдут доки с грифом: "Жуткая жуткость", "Страшная страшность" из вкладыша "Особая особость"!)))
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1
Александр Николаев
По "особой папке" главным свидетелем "обвинения" выступает сам "создатель" - Яковлев. В своих воспоминаниях он проговорился, что в "Папке" при вскрытии была помимо всем уже известных фейков еще и "Записка Серова"... но ее нет. Вопрос к катыноведам-любителям: означает исчезновение одного документа, что всё остальное тоже подложное? Ну и главное: если мы установили точно, что высшее руководство "Жонглирует" документами из архива... можем мы доверять росархиву и его "публикациям" без проведения независимых экспертиз? По крайней мере в части спорных "документов".