Борис Новицкий

Археология археологией, но интересны и люди, создававшие и оставившие после себя многочисленное число доказательств разумной, а иногда просто продвинутой деятельности не один десяток тысячелетий назад. Если они не оставили после себя каких-либо письменных следов, то это не значит, что этих следов не было. Может, археологи их просто не увидели. Так или иначе важно изучать не только материальную культуру, но и людей, населявших прошлые человеческие общества. При этом важным фактором в них, особенно в архаичном прошлом, выступает определенная родовая преемственность, по принципу патрилинейности, от отца к сыну. Если смотреть с точки зрения выживания рода, то такой принцип, когда род формировался по отцовской линии, где самец отвечал за сохранение всего рода – являлся естественным природным принципом. При этом, невольно выполнялась главная задача наследственности – потомство по мужской линии получало некий маркер, Y-хромосому который затем как эстафетная палочка передавался всем последующи

В истории, когда речь идет об археологических культурах, отмечается иногда отсутствие археологических материалов или захоронений на ряде территорий. Так, если имеются данные о захоронении 11-тысячелетней древности, например, в культуре Веретье в Архангельской области или с той же почти датировкой на самом юге Восточно-Европейской равнины в Запорожской области, то, например, предыдущий временной промежуток выпадает из рассмотрения. Скажем, о датировках центральной части Русской равнины периода 6-9 тысяч лет информация отсутствует. Можно, конечно, грешным делом винить в этом нашу археологию, упустившую этот период в своих раскопках. Но, видимо, не стоит все же так уж усердствовать в этом. И всё дело не археологах вовсе. А в том, что эти территории реально были затоплены послеледниковыми водами, ну, а все живое, что могло спастись, оседало на возвышенностях, таких как Валдайская, например. И там в условиях катастроф было не до цивилизаций и культур, выжить бы только. Что касается катастр

При миграции носителей гаплогруппы R1a и R1b из Южной Сибири на восток, траектории их движения должны были (и не обязательно в одно время) пересечься где-то между Южным Уралом и Нижней Волгой. И, кажется, мог настать момент, когда им довелось-таки схлестнуться в некоем противостоянии. Когда одни однажды пришли на территории других. Показательна в этом плане история с ситуацией на юге Русской равнины, у села Васильевка, ныне Запорожская область, где обнаружены древние ископаемые образцы субклада R1a-M459 с датировками примерно 10500-11000 лет назад. Он образовался 18200 лет назад. Нижестоящий снип R1a-M459-M735 образцов из Карелии и Архангельской области, 10759 и 7200 лет назад, соответственно, образовался 15100 лет назад. Так что, можно вполне предполагать миграцию древних R1a с Днепра на северо-запад, до Карелии. Впрочем, возможны и другие начальные точки миграции. Но там же, в Запорожской области, обнаружен и ископаемый образец гаплогруппы R1b (V88-PF6362). Правда, его датировка в 9

История государств – это одна логика, исходящая из времен письменных. А история народа, как отдельного этноса – другая логика, корни которой так глубоко остались в прошлом, что никакие письменные упоминания не стоят и выеденного яйца. Так что становление государств, как правило заключительный этап истории родов его составляющих, – это для политиков, оседлавших историю с целью извлекать материальную, а также и не материальную выгоду. А история родов, из которых в будущем складываются народы, – это, запечатленное на скрижалях поколений генетическое свидетельство, выписанное в номенклатуре молекулярной истории. Оно несет в себе память о самых первых предках мужского рода каждого из сформированных в настоящем народов, в том числе и рода русского. Почему мужского рода? Потому что так складывалась история родов, когда без крепкого мужского плеча выжить всему роду было бы невозможно. Традиционно и фамилия человека передается наследникам по мужской линии. В этой связи представление истории род

Когда читаешь описание некоего загадочного народа гуанчей на Канарских островах, кажется, что тут дело без инопланетян не обошлось. И необыкновенная внешность первых гуанчей, встреченных там смуглыми европейцами средиземноморского типа, не могла не обескуражить их. Начну пока с общеизвестный на сегодня информации о гуанчах. Но ниже перейдем к разгадке происхождения первых гуанчей. Так, первым в 1150 году в книге «Нузхат ал-муштак» описал гуанчей арабский географ Ал-Идриси, по сообщениям арабов, совершивших плавание из Португалии к островам западнее от нее. Там, на одном из островов, арабские мореходы обнаружили деревню, «чьи жители в немалом количестве были светловолосы, с длинными льняными волосами, и женщинами редкой красоты». Внешний вид жителей не мог не обескуражить арабов, недаром они сочли необходимым отметить этот факт особенно. А спустя 300 лет спустя, в ходе испанского завоевания 1402—1496 гг Канарские острова оказались в поле зрения вооруженных до зубов огнестрельным оруж

За информацией о широком распространении в Европе и, в частности, на Русской равнине, индоевропейцев Y-ДНК R1a-Z645, не всегда заметно присутствие в ее пределах, и не только в Европе, и других, но более ранних древних линий той же гаплогруппы R1a. Например, целой ветви R1a-YP4141, образовавшейся 18200 лет назад. Пока не известно, где она образовалась. И вполне допустимо, что это могло быть некое племя, также мигрировавшее в многотысячелетний путь с юга Сибири, сопровождая относительно современных им будущих предков ариев R1a-M459, но задержавшееся на Ближнем Востоке. Так или иначе, некоторое число современных потомков линии YP4141 показывает, что эта линия продолжается и сегодня. Единичные образцы ее обнаруживаются на Ближнем Востоке (Кувейт, Иран Турция, Бахрейн, Ирак, Катар, Ливан) и на Кавказе (Грузия, Армения, Чечня). Но, например, на Британских островах их значительно больше – в Шотландии 21 образец, в Англии 6 образцов, в Ирландии - 3. Что указывает, скорее, на то, что эти предк

В статье "Предки уралоязычных народов жили на территории современной Якутии"на сайте «Наука» прозвучала такая информация: «Носители генов населения Якутии позднего неолита-бронзового века с субкладами гаплогруппы N Y-хромосомы, встречающимися с высокой частотой среди современных уральских носителей, распространились из Восточной Сибири около 4,5 тыс. лет назад в Центральную и Западную Сибирь, где участвовали в появлении памятников с сейминско-турбинской металлургией - крупнейшим транскультурным феноменом эпохи палеометалла в Евразии. Этим сообщением поделился с ТАСС один из соавторов опубликованного в журнале Nature международного исследования, старший научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН, ведущий научный сотрудник Арктического научно-исследовательского центра Республики Саха (Якутия) Виктор Дьяконов. Что касается расселения носителей Y-ДНК N сибиряков и уральцев из Сибири в Восточную Европу, об этом ниже. Сейминско-турбинский же феномен или С-Т культура, 2150-160

В предыдущей статье «Город арийского бога Брамы на слиянии рек Волги и Оки…» речь шла о древнем предшественнике Нижнего Новгорода основанном на нынешнем его месте ариями задолго до основания Нового Города на нижней Волге, и носившем название – города Брамы. Реальность основания ариями города Брамы на Волге, там, где ныне значительно позже расположился Нижний Новгород, вполне осязаема. И заинтересованный взгляд Анатолия Абрашкина, обратившего внимание на арийскую топонимику местности в волжско-окском междуречье, концентрированным выражением чего стало и название того древнего поселения на Дятловых горах – Абрамова городка, стоит того. Не исключено, что это могло быть одно из значительных поселений ариев на путях их дальнейших миграций на юг, и восток. Так или иначе, Волга была удобным транзитным путем их миграции, арии, ее не могли миновать. А такое удобное возвышенное место на слиянии Волги и Оки, просто напрашивалось, чтобы организовать здесь определенную арийскую вежу – крепость. Что

По сообщению Ассошиэйтед Пресс в одной из пещер Ближнего Востока, судя по заявленным датировкам в 100-110 тысяч лет, нашли древнейшее захоронение неких Хомо, которых ученые пока не могут точно определить – это неандертальцы или некие гибриды Хомо. То, что неандертальцам были знакомы определенные культурные зачатки, для исследователей не секрет. Потому и погребальные обряды неандертальцев, сопровождающиеся окружением умерших соответствующими по их представлениям посмертными атрибутами, – не исключение. «Ключевым открытием стали два полных скелета и три отдельных черепа. Один из скелетов сохранился настолько хорошо, что ученые смогли увидеть пальцы и руки, сложенные под головой». Хотя костяки найденных Хомо сохранились хорошо, определиться надежно относительно их принадлежности к определённому виду человечества ученые не могут. И начинаются обыкновенные общие соображения на тему: «Пещера располагается в ключевом с исторической точки зрения месте. Здесь пересекались пути древних людей —

Просто удивляться, занимаясь разбором, казалось бы, необычных русских слов, мало. Есть смысл задуматься об их исторической природе, которая иногда просто удивительна, и, кажется, испокон веков таковой и была. Вот, например, такое удивительное русское слово, как «лелеять» на которое в своей заметке обратила внимание на канале «Беречь речь», на который я подписан, ее замечательная автор. Владимир Даль в Толковом словаре живого великорусского языка за основу этого слова принимает имя мифологического русского божка Леля: «ЛЕЛЬ м. названье старинного русского божка, сравниваемого с купидоном, амуром; в песенных припевах слышится еще: лель-люли, леля, лелюшки…. Лелеять кого, нежить, ласкать, холить….Ляля, курск. баба, детская потешка, игрушка…» Естественно, Надо ли говорить о глубокой древней основе этой любовной лексики в нашем языке. Без любви не было бы ни людей, ни языка. Любовь изначальна! Очевидно, что вся лексика древнего языка наших предков, особенно любовная – изначальна! То же кас