Кинооператор рассказывает

Ответ ИИ вас удивит: двигатель с параметрами F-1 не мог иметь тягу больше 100 тонн-сил. А по официальной версии НАСА тяга двигателя была 690 тс, т.е. в 7 раз больше. Итак, что нам известно? Стартовая масса "Аполлона" с ракетой-носителем "Сатурн-5" была около 3 тысяч тонн (2900 т). И всю эту массу поднимали 5 однокамерных двигателей F-1 первой ступени. Если 3 тысячи тонн мы разделим на 5, то получим, что каждый двигатель должен поднимать не менее 600 тонн, чтобы ракета смогла оторваться от стартового стола и начать подниматься вверх. Итак, на "Сатурне-5" стояло 5 однокамерных двигателей с тягой 690 тс на уровне моря. Двигатели работали на паре "жидкий кислород - керосин". Напомню, что на данный момент самым мощным однокамерным керосиновым двигателя является российский РД-191, который установлен на ракете-носителе "Ангара", его тяга 196 тонн-сил на уровне моря. Модификация РД-191М имеет тягу 217 тс. Обычная конструкция двигателя довольно проста: кислород и топливо по-отдельности зак

Совершенно неожиданно снова всплыл разговор о том, что в ролике Фила Полейши, зафиксировавшем старт "Аполлона-11", якобы можно обнаружить изменение скорости съёмки в середине плана. Как кинооператор, который начал снимать любительской 8-мм кинокамерой ещё в далёком 1974 году, я был крайне удивлён подобным выводом, поскольку ничего подобного в ролике Фила не обнаружил. Поскольку недавно в переписке меня попросили прокомментировать высказывания защитников НАСА, то я решил написать подробную статью. (Ранее уже были написаны три статьи про видеоролик Фила, в тексте будут ссылки на них.) Итак, напомню, о чём идёт разговор. Накануне 40-летия первой высадки на Луну, 30 июня 2009 года, за несколько дней до торжественных мероприятий, Фил Полейша ( Phil Pollacia) выложил на Ю-Тубе киноролик, снятый любительской 8-мм кинокамерой, на котором был запечатлён старт ракеты-носителя "Сатурн-5" с "Аполлоном-11". Фил Полейша даже и не мог предположить в то время, что его ролик впоследствии будет многок

Что нам известно про "Сатурн-5"? Более полувека назад, 16 июля 1969 года с мыса Канаверал стартовала гигантская ракеты, высотой 110 метров, состоящая из трёх ступеней. На верху ракеты-носителя "Сатурн-5" находился космический корабль "Аполлон". В те годы все думали, что ракета направилась к Луне с экипажем из трёх астронавтов, чтобы осуществить первую в мире высадку на поверхность нашего небесного спутника. Но ракета была без экипажа, и через несколько минут после старта упала в Атлантический океан. В присутствии гигантского количества людей в прямом эфире была показана лишь имитация старта. Ракета поднялась вверх не выше 17 км. На высоте около 8 километров пронзила полупрозрачный слой перистых облаков, отбросив на облака свою тень. Этот момент с тенью на следующей фотографии отмечен стрелкой. Поднимаясь над облаками, ракета достигла тропопаузы, и за ракетой образовался широкий инверсионный след. Он хорошо виден на самом верху параболы в виде яркого густого облака. Инверсионный след -

Ещё напор и враг бежит... Сегодня на Яндексе задал вопрос "Алисе" про взлёт лунного модуля "Аполлона-17" с Луны. Вы, наверняка, знаете, что есть такой видеосюжет, где без струи горящих газов лунный модуль спокойно взлетает вверх. И снято это якобы на Луне. И вот что "Алиса" мне ответила: По поводу этого взлёта было сломано немало копий. Кто-то высчитывал по миллиметрику изображения ускорение взлёта и приходил к нереальности моментального набора скорости. Кто-то полагал, что это обычный макет, и его тянут вверх по проволоке. Но все исследователи приходили у выводу, что здесь однозначно есть несоответствие физическим процессам. Разгадка заключалась в том, что это действительно был макет, уменьшенная в 10 раз копия лунного модуля. Но её никто не тянул вверх по проволоке, потому что никакой проволоки не было вообще. Как вы уже знаете, макет вначале был прикреплён к потолку декорации, некоторое время там висел, а после взрыва хлопушки свободно упал вниз. Съёмка действия производилась высоко

Я приведу часть доклада, сделанного на научно-технической конференции в июне 2025 года в филиале Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого. Доклад назывался "Особенности посадки SUPER HEAVY" (краткий обзор). Доклад был посвящён особенностям стартовой инфраструктуры сверхтяжёлого носителя «Супер Хэви» для запуска системы «Стар Шип», где разбиралась типовая циклограмма запуска, а также приведены основные технические характеристики первой ступени ракеты. При подготовке доклада были проведены расчёты основного силового элемента, применяемого для посадки на «Мехазилу». Авторы доклада: Казаков Геннадий Викторович, кандидат технических наук (4 ЦНИИ Минобороны России), Мерецков Илья Владимирович, ведущий инженер (АО «НПЦ АП им. академика Н.А. Пилюгина») и Пономарев Сергей Александрович, доктор технических наук (4 ЦНИИ Минобороны России). Перед тем, как привести эпюры напряжений балок и расчёты из доклада, расскажу про основные моменты возврата первой ступе

10 лет назад, в июле 2015 года, космический аппарат NASA под названием «Новые горизонты» пролетел мимо Плутона и сделал серию фотоснимков. Полет до места назначения занял 9,5 лет. При этом последние 8 лет из этого срока станция, с целью экономии ресурса и затрат на управление, провела в спящем режиме. И опять под фотографиями НАСА появляется извечный вопрос: "Где звёзды?" Должны ли быть на фотографиях Плутона звёзды? Давайте посчитаем, какая там, на поверхности Плутона, освещённость и какая для фотосъёмки понадобится выдержка? Мы знаем, что орбита Плутона сильно вытянута и наклонена, наклонение составляет 17 градусов. Степень вытянутости орбиты характеризуется величиной эсцентриситета, это значение 0,25. Минимальное расстояние от Солнца до Плутона составляет 4,4 млрд км, а максимальное — 7,4 млрд км, он то приближается к Солнцу, то удаляется. Другими словами говоря, расстояние от Солнца до Плутона меняется от 29 до 49 астрономических единиц. За 1 а.е., как вы помните, принято расс

Чтобы убедить наивных зрителей, что съёмки проходили не в павильоне, а на Луне, НАСА в сериале "Аполлон-17" показало круговую панораму: смотрите, мол - вокруг только Луна! Панорама состояла из 24 отдельных фотоснимков, которые не так давно посредством графического редактора соединили в один длинный кадр. Исходные кадры были квадратные, они размещены в архиве НАСА в кассете 134-Б (Magazine 134-B) Често говоря, круговую лунную панораму сделать не сложно. Аналогичные панорамы делались ещё 150 лет назад, тогда была мода на них. Наверняка вам известна панорама "Бородинская битва" - полотно академика живописи Франца Алексеевича Рубо, посвящённое Отечественной войне 1812 года. Панорама Бородинского сражения была написана к 100-летию события, в 1911—1912 годах. Сейчас эта панорама находится в музее на Кутузовском проспекте. Реальные трёхмерные объекты переднего плана незаметно переходят в рисованный фон (живописное полотно). Рядом с пушками на предметном плане стоят манекены солдат, отчего с

За последние 3-4 года число людей, верящих в то, что американцы полвека назад высаживались на Луне, катастрофически сократилось. Это произошло из-за того, что современные попытки разных стран даже просто посадить космический аппарат на Луну, заканчивались катастрофами. Так, за последние несколько лет о Луну разбились: израильский аппарат «Берешит», индийский «Чандраян-2», японский посадочный модуль «Омотенаси», наша "Луна-25", японский посадочный космический аппарат «Хакуто-Р» с планетоходом «Рашид» Объединённых Арабских Эмиратов. Об этом мы рассказывали в статье 2023 года: Совсем недавно, в июне 2025 года вторая японская миссия "ХАКУТО-Р" (hakuto-R) закончилась провалом - спускаемый аппарат и луноход врезались в Луну на огромной скорости. Перед этим, в марте 2025 года американская посадочная платформа "Афина" опрокинулась при посадке на Луну и похоронила все планы по исследованию Луны: бурение грунта, запуск лунохода, отправка «лунного прыгуна» (hopper) и др. За год до этого американ

"Старшип" преследуют неудачи и аварии. И это не случайное стечение обстоятельств, это - закономерность. "Старшип" изначально был мертворожденным ребёнком "Спейс Икса", и его невозможно реанимировать. Возможно, что, "Старшип" задумывался как ракета, которая, максимум, должна долететь до Китая, потому что никаких реальных перспектив вывода грузов в космос у неё нет, не говоря уже о полете на Луну или к Марсу. Пока что "Старшип" не может набрать первую космическую скорость для выхода на околоземную орбиту, и у него нулевая грузоподъёмность вместо заявленных 150 тонн. Даже лёгкий плюшевый банан - неподъемный груз для "Старшипа". Ракета поражает своим внешним видом и размерами. Однако за блестящим фасадом скрывается непродуманность и недоработанность внутренней конструкции, что оборачивается постоянными авариями. И, конечно, такая ракета никогда не сможет сесть на поверхность Луны - она просто опрокинется, как фломастер при попытке поставить его на торец. У американцев есть опыт отпр

Исследователи лунной аферы обратили внимание на такую странность "лунных снимков" НАСА, когда в кадре находится солнце - его угловой размер достигает 10-12 градусов вместо реального 0,5 градуса. Кроме того, вокруг яркого гигантского диска возникает галó - светящееся кольцо, круговая радуга. На других снимках, не лунных, но сделанных в космосе, ничего подобного не наблюдается. В фотоальбоме "Аполлона-11" размещён снимок, сделанный с орбиты Земли (AS11-36-5293). В верхнем углу кадра мы видим диск солнца с “лучиками”, и никакого ореола солнца нет. Диск солнца занимает небольшой участок пространства – всё так, как и должно быть. Почему же на "лунных" снимках 1969-1972 гг. всё иначе - вокруг солнца вдруг появляется двойное гало (круговая радуга), а угловые размеры "солнца" в двадцать раз больше реального размера? Было высказано несколько предположений о причинах возникновения такой аномалии. Мы их кратко перечислим. Все сходятся на том, что снимки сделаны в павильоне, но причину аномалий в