финансист Савуляк

Вы обратили внимание, как настойчиво некоторые банкиры сокрушаются про "несправедливый" курс доллара в России? фото из Сети Так, и Герман Греф и господин Костин (главы крупнейших государственных банков, на секундочку) не упускают момента "поныть" про низкий курс доллара в России, как минимум, раз в квартал. И чем ближе конец года, тем настойчивей и громче становятся их стенания. Причем, я понимаю, если бы эту тему поднимали главы крупнейших российских экспортеров. Ведь, недополучают прибыль за свою продукцию в рублях - именно они. Но экспортеры, как раз, высказываются на эту тему редко. Они просто продолжают делать свое дело, независимо от курса валют. В эфире мы слышим же только вопли банкиров. Почему? Ведь, вроде бы, российские банки, тем более, под санкциями, тема валют вообще сильно волновать не должна. Они работают, в основном, в России, кредитуют российские компании российскими рублями, успешно выжили из своих балансов почти всех клиентов, размещавших валютные депозиты. К чему то

Вот, уже полтора года на хрупкие плечи Полины Лурье сыплются только невзгоды. фото из Сети Она последовательно проигрывает все суды в деле о выселении Ларисы Долиной из купленного ею жилья. Ни жилья, ни денег - как такое может быть? Но суды всех инстанций никаких неувязок в такой постановке вопроса не увидели. Так как Лариса Долина "была, как под гипнозом" в момент сделки (у нее и справка есть!), значит сделку следует признать недействительной. Ну, а деньги? Деньги с мошенников взыскивайте. Признаюсь честно, я не верил, что Верховный суд возьмется за это дело. Уж больно оно резонансное, уж очень многие интересы некоторых "непростых" людей оно затрагивает. Если Верховный суд отменит предыдущие решения судов, то это неизбежно поставит под вопрос репутацию (а может и квалификацию?) этих судей. Если Верховный суд согласится с мнением нижестоящих инстанций, то это будет не только окончательный проигрыш Полины Лурье. Для каждого из нас тогда возникнет логичный вопрос: А как дальше-то быть? К

Вчера Гагаринский районный суд города Москвы начал рассмотрение уголовного дела господ Чекалиных: Валерии (Лерчек) и ее бывшего мужа Артема. фото из Сети Ранее, мы уже неоднократно про это дело говорили. И, если кратко, то судят сейчас "Лерчеков" чисто по уголовному составу, за незаконный вывод свыше 250 миллионов рублей, по поддельным документам, из России в Эмираты. Следует отметить, что часть 3 статьи 193.1 УК РФ, в принципе, применяется не часто, особенно, в отношении физических лиц. В основном, по этому составу привлекают разных "темщиков", которые гонят за границу авансы за какой-нибудь китайский ширпотреб, а по итогу, ни денег, ни товара в Россию не поступает. Вместе с тем, статья эта достаточно суровая (до 10-ти лет лишения свободы) и, как правило, условным сроком по ней отделаться почти нереально. И очень показательно, в этой связи, что господа Чекалины решили вины своей в этом правонарушении не признавать. Т.е. они решили пойти по "скользкой дорожке" госпожи Блиновской, котор

Ранее мы уже писали про ситуацию, из-за которой в отношении телесвахи Ларисы Гузеевой начала проверку полиция Индонезии. Но оказалось, что активно сотрудничали с бизнесменом Домогацким, продвигая его проекты по строительству вилл на Бали (Индонезия), не только Лариса Гузеева, но и Ксения Собчак и Лолита Милявская. Все они, в своих соцсетях, отзывались о Домогацком, как о давнем друге, порядочном человеке и продвигали его проекты. При этом, подобные пассажи не сопровождались рекламной "плашкой" и, очевидно, вводили читателей в заблуждение. Сейчас же, когда обманутых клиентов Домогацкого, отдавших ему сотни тысяч долларов (а в совокупности - несколько десятков миллионов долларов), уже набралось более 75-ти человек, все "звезды" заявляют, что их отзывы о бизнесмене носили лишь "рекламный характер". Выяснить, реклама ли это была, были ли с таких "коллабораций" заплачены налоги и дозволительно ли вообще публиковать подобные посты, в рамках закона о рекламе, должна теперь Генеральная прокура

Итак, Лариса Долина выиграла все суды за спорную квартиру у Полины Лурье. О том, что Лурье вряд ли поможет обращение в Верховный суд, мы уже говорили в прошлой статье (ссылка на нее - ниже). Теперь, на повестке, остается главный вопрос: да, Лариса Долина отстояла в суде право на свою квартиру, Это понятно, что суды она выиграла. Понятно, что "по суду" она, вроде бы, "ничего не должна". Но, если по совести, разве не должна Лариса Долина вернуть деньги человеку, которого она так цинично подставила? Передав деньги Лурье мошенникам и оставив ее и без квартиры и без денег. Сама Лариса Долина на эту тему высказываться категорически не желает. Что, уже само по себе, является своеобразным ответом. Но недавно на эту тему высказался ее концертный директор господин Пудовкин. Причем, сделал он это настолько витиевато, что мне остается только привести его слова полностью: «Вопрос возврата или там каких-то компенсаций находится в правовом поле. То, что человек должен получить потерянные деньги, — да

Ну, что случилось ожидаемое: вчера Второй Кассационный суд опять отказал Полине Лурье в выселении Ларисы Долиной из спорного жилья в Москве. И, тем самым, кассация подтвердила правильность судебных решений нижестоящих судов - Хамовнического и Мосгорсуда. В том, что Полина Лурье проиграет этот суд, к сожалению, лично я, не сильно сомневался. Неожиданным для меня стало другое: помимо того, чтобы оставить Долиной спорную квартиру, Суд еще и обязал риелторов, сопровождавших сделку, вернуть более 3-х миллионов рублей их комиссии - Ларисе Долиной! Вот это - Поворот! Похоже, просто отсидеться и отмолчаться в этом деле не получится никому! Действительно, если уж Лариса Долина не отдавала отчета своим действиям в момент сделки, то и риелторы пусть комиссию возвращают! Видимо, она и им "платила под гипнозом"? Кто на очереди: нотариус? Ну, а далее - кассир в метро или таксист? Не пешком же Лариса Долина "как под гипнозом" на сделку добиралась? Противно, конечно, от такой мелочности... Ну, да ладн

Получается, что новая пенсионная реформа - неизбежна, как ни крути? Давайте разбираться. Недавно одно из подразделений Института экономики Российской академии наук провело весьма любопытное исследование. Результаты которого были изложены в статье "Старение населения и демографическая нагрузка на российскую пенсионную систему". Так вот, помимо всего прочего, в этой статье озвучены следующие выводы. Во-первых, население страны, из года в год, будет неизбежно сокращаться до 2045 года. Во-вторых, средняя продолжительность "дожития" пенсионеров, при этом, будет возрастать. В-третьих, разрыв между трудовыми и пенсионными доходами будет нарастать. В-четвертых, в итоге, "коэффициент демографической нагрузки пожилыми" возрастет с 37% до 51% (т.е. сколько пенсионеров будет приходиться на одного работающего). И на этом фоне, вполне логично, авторы исследования подводят нас к тому, что: О как! Ожидаемо! А дальше, академики заключают, что возможен переход к модели "базового пенсионного дохода части

Рынок аренды жилья один из самых "черных", а потому и криминальных видов бизнеса, практикуемых обычными гражданами. Подавляющее большинство российских арендодателей не видит никаких проблем в том, чтобы налоги, от сдачи в аренду своей собственности, не платить. Так, по оценкам Госдумы, доля нелегально сдаваемого жилья составляет 90%, по оценкам экспертов ДОМ.РФ - это все 95 процентов от общей массы. Причем, как ни странно, но крупные арендодатели работать предпочитают "в белую", с уплатой всех налогов, в том числе, через самозанятость. Те же, кто сдает единственное жилье, в пределах 30-70 тысяч рублей в месяц, налоги не платят почти никогда. Естественно, такое положение дел никак не может устраивать Налоговые органы. Они систематически распускают слухи о том, как "пресекли" незаконную деятельность очередной пенсионерки. Но рынок в целом в эти страшилки уже давно не верит. Поэтому теперь фискалы решили пойти другим путем. Именно из-за того, что самозанятость реально помогает выводить ры

Почему-то среди самозанятых много людей беспокойных. Уж не знаю, с чем это связано. Возможно, с тем, что среди самозанятых относительно много людей молодых. Тех, что еще не успели "испортиться" разными "схемами" и налоговыми "мутками". И поэтому готовых работать "по белому" через самозанятость. И, возможно, именно потому, что самозанятые, в основном, молодые, неопытные и "небитые" (в налоговом смысле), они очень чутко реагируют на потенциальные изменения в этой системе. И особенно нервничают, когда слышат про возможные вопросы, со стороны Налоговой, а также риски доначисления налогов. При этом, по статистике, средний заработок самозанятого - порядка 25 тысяч рублей в месяц. На мой взгляд, это вообще не те деньги, чтобы переживать. Но недавно Налоговики поделились, кто именно попадает в зону риска с самозанятостью. Поэтому, изучите и не переживайте) Итак, Налоговики планируют установить перечень индикаторов, по которым будут проверять самозанятых, в срок до конца 2026 года. И индикаторы

Вот, стоило мне только порадоваться оперативному включению в процесс решения вопросов в делах "как у Долиной" представителей Росреестра и Верховного суда - и на тебе. Чтобы исключить мошенничество при продаже недвижимости депутаты Госдумы предлагают ввести: обязательное нотариальное удостоверение всех сделок с жилой недвижимостью и обязательное страхование таких сделок, если жилье у покупателя или продавца - единственное. Самое интересное, но почему-то предложение представителей Росреестра и Верховного суда депутатов не впечатлило, и они про него даже не упомянули. Ну, да ладно. Давайте разбираться с инициативой депутатов. Обязательное появление в сделках с недвижимостью нотариуса - не новость. Да и во многих странах мира - это обычная практика. Другое дело, что нигде в мире и с "делом Долиной" не сталкивались! А основная суть таких дел, именно в том, что вполне себе добросовестный Покупатель остается в без квартиры и без денег, из-за того, что, якобы, Продавец, в момент сделки, "был к