Всемирная история.Ру

В годы "развитого сталинизма" ни одно культурно-массовое мероприятие в СССР не обходилось без фотопортретов и плакатов вождя с маленькими детьми. Таким образом пропаганда конструировала в народе имидж заботливого "отца народов" и "лучшего друга всех советских детей". Среди великого множества однотипных и бесхитростных изображений наибольшую славу снискала фотография Сталина с хорошенькой бурятской девочкой. Превращённая в символ дружбы народов и счастливого советского детства, она была обязательным атрибутом демонстраций вплоть до марта 1953-го. В те годы страна не знала, что родители этой девочки, сидящей на руках у вождя, уже арестованы и убиты. Лишь после крушения советской Атлантиды страшный секрет стал достоянием истории. Так за что же вождь уничтожил отца самой знаменитой советской девочки? Кто приложил руку к убийству её мамы? И какой секрет она всё же утаила от историков и журналистов? Энгельсина Маркизова, а именно так звали героиню знаменитого снимка, до конца своих дней пом

На днях узнал о выходе книги "Продуманное светопреставление. Как Сталин готовил Третью мировую" берлинского историка-эмигранта из Питера Александра Гогуна. И хотя не имел возможности ознакомиться с работой, прочитав несколько интервью, хорошо понял, на каком документальном материале он выстроил свою работу. Если вкратце, данной книгой он фактически систематизировал излюбленную теорию о том, что уже в 1954 году Сталин якобы намеревался развязать Третью мировую войну с Западом. Излюбленную, потому что Александр Гогун является давним и немного одержимым сторонником самых разнообразных публицистических утверждений о "Сталине-демиурге", начиная от лютой "резуновщины", заканчивая утверждениями о том, будто под конец жизни диктатор тупо (то есть исключительно власти ради) намеревался завоевать, поработить и подмять весь мир. Конечно, можно было бы легко проигнорировать и не заметить новой книги Гогуна, но, как ни крути, а автор — дипломированный историк. К тому же, стоит признать, что сво

В годы Второй мировой войны оккупированную немцами Европу накрыл вал военных преступлений и геноцидов. В числе последних выделялось и зверское уничтожение сербов хорватскими "усташами", унёсшее от 500 до 800 тысяч жизней. Дорого заплатили подельники усташского "фюрера" Анте Павелича за данное злодеяние. Вот только сам он, как и его верный "министр юстиции" Андрия Артукович обманули судьбу и избежали возмездия. Правда, последнего позже всё же арестуют и приговорят к высшей мере. Но не расстреляют. Возникает вопрос: почему же быстрые на расправу югославы не решились казнить одного из главных зачинщиков страшного балканского геноцида? Ранее мы развёрнуто затрагивали историю Павелича и его усташей, поэтому в продолжении темы хочу рассказать о судьбе "министра внутренних дел Независимого Государства Хорватия" (НГХ), созданного Гитлером и Муссолини на трупе несчастной Югославии. К сожалению, личность Андрия Артуковича, вошедшего в европейскую историю под прозвищем "балканский Гиммлер", у

Ровно 84 года назад в точно такой же субботний вечер жители нашей необъятной страны отдыхали после очередной трудовой недели, предвкушая воскресный выходной. Практически во всех советских городах было весело и шумно, а толпы нарядных подростков под грохот выпускных балов прощались с детством, готовясь встретить рассвет. А в это время на границе СССР миллионы немецких солдат уже рассредоточились от Баренцево до Чёрного морей, чтобы в ночь на 22 июня 1941 года начать самое кровопролитное вторжение в истории, которому предстояло решить исход всей Второй мировой войны... Пережившие 22 июня 1941 года не забывали этот день до последнего вздоха. Киевлянин Захар Трубаков писал в мемуарах, что "вести о нападении Германии оглушили сродни землетрясению или извержению огромного вулкана". Но это в глубоком тылу. Попавшим под каток первого германского удара пришлось намного хуже. Супруга одного из защитников легендарной Брестской крепости такими увидела самые первые минуты ада начавшейся войны: На

Никита Хрущёв вошёл в историю величайшим разоблачителем сталинских преступлений. И хотя разоблачал он их крайне осторожно и выборочно, с большой политической выгодой для себя, но даже в столь фрагментарном виде подобное деяние выглядело в 50-60-х чрезвычайно смело. Вот только "соратники и сподвижники", взращённые сталинизмом, не оценили ретивости "шалого кабана", а потому поспешили спихнуть его с властного Олимпа. Последнего коммунистического романтика, наивно взявшегося повернуть Партию и страну к "ленинским идеалам", заточили под пристальным вниманием КГБ на загородной даче, где он и провёл остаток жизни. Ну хоть успел демонтировать инструменты кровавой сталинской мясорубки и реабилитировать честные имена сотен тысяч — а значит уже прожил не зря. Даже на фоне реального самодурства и волюнтаризма. На этом месте вижу бурю негодования и возгласов о том, что Хрущёв и сам мясник мама не горюй. Сколько тысяч он погубил в годы Большого террора (и не только)? И вы, конечно же, правы, что е

Казалось бы, нелепый вопрос. Особенно после "секретного доклада" Хрущёва на ХХ съезде КПСС. И всё же два этих события отделяют целых 5 лет, а потому не всё так просто... Конечно, вынести Сталина из его незаслуженного жилья — Мавзолея — в 1956 году ещё банально не представлялось возможным. И дело не только лишь в недостаточно прочном властном положении Никиты Сергеевича, вынужденно делившим власть с будущей "антипартийной группой". Просто авторитет почившего "вождя народов" оставался таков, что даже свой доклад "о культе личности и его последствиях" Хрущёв скомкано и стыдливо вынужден был зачитать делегатам съезда инкогнито, заранее не предупреждая и не давая опомниться. Но это сработало. С того самого дня в основании сталинского Авторитета появилась глубокая трещина, которую Никита Сергеич исподволь принялся ковырять всеми возможными способами. И на следующий ход ему как раз и потребовались те самые 5 лет. К слову, историки до сих пор жарко спорят о том, импровизировал ли он со своим

Одним из любопытных феноменов российской Гражданской войны 1918-1922 гг. стало пробольшевистское партизанское движение, стихийно развернувшееся на огромных территориях Урала, Сибири и Дальнего Востока. Историки подсчитали, что на пике в нём участвовало до 400 тысяч жителей тех мест. Естественно, что в годы советской власти подвиги "красных партизан" были по заслугам оценены историками и вошли в пантеон советской героики, на которой воспитывались молодые поколения. Но с крушением СССР быстро выяснилось, что очень многое об их истинных деяниях в советское время не договаривали. И это если очень мягко сказать... В 2023 году в России вышла книга известного новосибирского историка Алексея Теплякова под названием "Красные партизаны на востоке России 1918–1922. Девиации, анархия и террор". Кандидат исторических наук и старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН, Алексей Георгиевич по праву считается одним из кропотливейших современных специалистов по проблематике пр

Он попытался встать на пути у Зла, но заплатил за это собственной жизнью. Он захотел изменить ход Истории, но надолго выпал из её хроник. О самой редкоупоминаемой попытке покушения на Гитлера и отчаянном студенте, который не учёл "внеземные" защитные факторы нацистского диктатора... Одна из наиболее труднобъяснимых и мистических тайн Третьего рейха — неуязвимость его фюрера. Историки подсчитали, что с 1920 по 1944 гг. на диктатора было совершенно более 40 явных и с десяток не доведённых до ума покушений, но он каждый раз выходил сухим из воды. Его трижды взрывали (однажды заложенная и взведённая во время визита в Смоленск в личный самолет бомба даже не сработала!), пытались отравить и застрелить самыми невообразимыми способами, но в последний момент что-то обязательно срывалось. При этом гибли его "старые бойцы", генералы и полковники из окружения, гибли сами покушавшиеся, а Гитлер как ни в чём ни бывало продолжал подпитывать вселенский Молох гекатомбами человеческих жертв и крови...

Столкновение политических, экономических и религиозных интересов свело в 1853 году Российскую империю Николая I в войне сначала с Османской империей, а затем и с европейской англо-французской коалицией. Апофеозом непримиримого конфликта стала высадка объединённых англо-франко-турецких сил в Крыму, благодаря чему война получила название "Крымской". В чём историческая уникальность данного конфликта и почему победа в нём принесла так мало радости победителям? Так получилось, что неудачная Крымская война 1853-1856 гг. вошла в нашу историю малоизвестной и непопулярной. Таковой она и остаётся. Очевидно, что виной этому множество факторов, начиная от её неутешительных итогов, заканчивая мнимой малоактуальностью. А уж после событий 20 века, в первую очередь глобальных мировых конфликтов, она и вовсе превратилась в какой-то мапонятный локальный конфликт четырёх империй 19 века, интересный лишь законченным и безнадёжным историкам. При этом любопытно, что несмотря на множество победоносных па

Благодаря послевоенным литературе и кино волынский город Ровно давно и прочно ассоциируется с легендарной личностью Николая Кузнецова. Это справедливо, ибо подвиги "победителей" воистину уникальны и бессмертны, как бы их сегодня не пытались вымарать. Но в данном материале хочу обратить ваше внимание на Ровно совсем по другому поводу. С опорой на документы Чрезвычайной Государственной комиссии по расследованию нацистских преступлений (которые секретили вплоть до распада СССР, а то и дольше) расскажу об одном несправедливо забытом злодеянии, издевательски приуроченным немецкими оккупантами к годовщине Октябрьской революции в 1941 году. Несмотря на то, что по своей сути оно мало чем отличалось от аналогичных, творившихся во всех оккупированных советских городах, вспомнить (или узнать) о нём не помешает. Хотя бы для того, чтобы в лишний раз поразиться глубине падения, на которую способны представители самых "развитых" и "культурных" наций... Итак, гитлеровцы заняли Ровно 28 июня 1941-го