Программисты не верят в инструкции

За последний месяц я провел на собесе лайвкодинг порядка 15 человек и у меня остались смешанные чувства по тому как происходит сетап проекта с нуля. Практически все ребята, либо не следуют инструкции , либо следуют выборочно, по пути выполняя какие-то ручные действия, на базе своих представлений "как правильно", а не как надо в этом проекте. В итоге теряют время и впадают в цикл отладки из-за своих рукопашных действий.
Напоминание: мой собес это берем продакшен проект (опенсорсный), в котором классические rails. Человек его разворачивает на свой машине и делает несколько простых фиксов. Только вот до фич доходят единицы, в основном мы зависаем на сетапе. И вот почему. Ниже пара примеров.
Клонируют проект, видят, что есть .env.что-тотам и ручками создают пустой .env с комментарием "точно должен быть". И когда они доходят до команды, которая сама все правильно делает (в инструкции), то эта команда пропускает уже созданный .env файл (это осознанная идемпотентность для разворачивания), который в итоге пустой, а не наполнен базовыми ключами. Дальше естественно проект не работает и человек какое-то время не вдупляет, а когда вдуплил, начинает ручками эти переменные вставлять ориентируясь на ошибки вывода.
В другом случае человек увидел Dockerfile и даже не заглянув в README.md проекта начал его собирать. А в этом проекте запуск в деве идет не через него. Кстати, проект так и не запустился.
Еще один пример, это когда видят что в описании указан веб-сервер Caddy, сразу начинают его ставить (хотя команды сетапа сами это делают) и запускать. В итоге при старте проекта, Caddy проекта пишет что порт уже занят, потому что его стартанули отдельно от проекта. Потом десятки минут тратится на то, чтобы понять что не так.
Ну и последний пример. Видят домен .localhost и все равно идут добавлять его в hosts, хотя в инструкции нет такой установки (потому что и так работает)
И знаете что самое интересное? В большинстве случаев, ребята начинают менять что-то в файлах самого проекта, хотя для меня это нонсенс. Проект, сетап которого требует в рукопашную менять внутренние файлы (при этом оно нигде не описано)? Чот я давно с таким не встречался.
Без проблем все проходило только у тех, кто просто выполнял команды по очереди как они даны в README.md .
И вот какой вывод напрашивается. Разработчики как-будто настолько редко или никогда в своей жизни не работали с проектами, где не надо ничего делать ручками для разворачивания, что у них не йокает, когда они начинают править какие-то вещи в проекте для сетапа. В итоге чем прошаренее разработчик и менее доверяющий инструкциям, тем больше проблем он создает сам себе.