Ручное кормление теленка требует значительных трудозатрат. Нужно перемешивать воду и сухое молоко, поднимать ведра, а затем несколько раз в день наполнять поильные аппараты с сосками. Автоматическая система поения молоком избавляет от лишней работы. Однако данное исследование показало, что при ручном кормлении телята страдают от диареи значительно реже, чем при автоматическом.
Состояние всех телят на 30 молочных фермах оценивали по следующим показателям по шкале от 1 до 5 баллов: шерстный покров, активность, общее состояние, наличие диареи/жидкого навоза и респираторной инфекции/кашля. Поразительно, что телята ручного кормления показывают лучшие результаты по всем показателям по сравнению с телятами, получающими молоко с помощью автоматического поильного аппарата. Когда дело доходит до диареи/жидкого навоза, ручное кормление дает преимущество почти на целый балл. Что касается респираторных инфекций, то различие составляет более 0,5 балла в пользу телят ручного кормления. Телята, страдающие от диареи или респираторных заболеваний, требуют от молочных фермеров много дополнительной работы. Кроме того, эти животные обладают худшими показателями. Это означает, что в конечном итоге время, сэкономленное при использовании автоматической поильной системы, вероятно, будет потеряно. Предполагается, что различия между способами поения обусловлены тем, что при ручном поении система подачи молока проходит ежедневные проверки. Работа с автоматической системой поения молоком требует соблюдения высоких стандартов содержания телят и ухода за ними. Только в этом случае автоматическая поильная система может способствовать достижению лучших условий содержания телят с меньшими затратами труда.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев