Решает большинство!
Заседание Общественного совета при Администрации ЭМР 29.09.25
Повестка:
1) развитие движения ТОС на территории ЭМР;
2) об участии учреждений культуры ЭМР в национальном проекте «Семья»;
3) рассмотрении результатов проведения независимой оценки качества учреждений культуры
4) разное
Дам пояснение по поводу заголовка!
Гипотетическая ситуация...
Представим район и дом в котором проживает член ОС. Но этот человек ничего не понимает в вопросах жкх. Зато его сосед весьма осведомлён этой темой, и многое сделал для района. Но при этом не является членом Общественного совета. И всё потому, что не является членом общественной организации.
<<Обязательное условие для вступления в Общественный совет при Администрации ЭМР - являться действующим членом общественной организации>>
Вопрос!
Кто к кому будет обращаться за помощью?!
Вопросы 2 и 3!
Почему Общественный совет голосует огромным большинством против активистов города, точнее против создания общественных комиссий с их участием?
(внимательно смотрите отрывок заседания)
И почему Глава ЭМР придерживается примерно такого же мнения?
Не понимаю! К вам с помощью, а вы спиной!
Обращение к ОС и его Президиуму!
Хочу обозначить проблему составления повестки собраний.
Постфактум - неприемлем.
Попрошу заблаговременно перед следующим заседанием, обозначить дату на приём вопросов включения в повестку на обсуждение.
У нас общественный совет, или совет по обсуждению принятых кем-то решений?
Даже участия в составлении повестки не принимаем - простите "докатились"...
В данный момент, я отвечаю людям на их справедливые вопросы по содержанию повестки!
"Вопросов важнее нет?" - один из примеров.
Давайте работать вместе, а не вопреки друг другу!
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев