🚗 ДТП, яма и справедливость: как водитель доказал, что он не виноват — и заставил платить дорожников😤➡️🏆💸

Привет, друзья! Сегодня расскажу вам историю, которая могла случиться с каждым из нас, если вы ездите на машине и хоть раз заезжали во двор многоквартирного дома. Казалось бы — обычное ДТП, но с интересным поворотом. И в этом деле — целая правовая драма, которая дошла до суда.
📍 Мой клиент Николай, абсолютно законопослушный водитель, спокойно ехал по двору дома, по дороге, которую он прекрасно знает и по которой ездит всегда. За день до этого был дождь, а на дороге — ну как на дороге… внезапно в моменте «провал»! Колёса машины попадают в яму, которая только что до этого была дорогой! Итог — наезд на препятствие, повреждённый автомобиль, минус настроение.
🚧 Яма — в придомовой территории. Ограждений нет. Знаков тоже. Работы, как оказалось впоследствии велись вчера, но нигде не было опознавательных знаков, что они велись и предупреждать об этом никого не торопятся. Ни одна управляющая компания, как говорится, «не в ответе».
🚓 ГИБДД: «ВОДИТЕЛЬ САМ ВИНОВАТ!»
Инспектор ДПС оформляет отказ в возбуждении дела, но (внимание!) указывает, что Николай нарушил п. 10.1 ПДД РФ — мол, не выбрал безопасную скорость.
📘 Что такое п. 10.1 ПДД РФ?
Это обязанность водителя ехать с такой скоростью, чтобы полностью контролировать ситуацию: видеть, реагировать, останавливаться. Проще говоря — всегда будь готов к неожиданностям. Даже если яма появляется внезапно, в луже, без предупреждений. Магия!
⚖️ НИКОЛАЙ: «НЕ СОГЛАСЕН!»
Николай пошёл в суд. С одной стороны — инспектор не стал возбуждать дело, вроде всё в порядке. Но! Остался «осадочек» — в справки о ДТП написано, что он нарушил ПДД, а значит, в будущем этот вывод можно трактовать против него.
🛑 «Ну и что, что написали нарушение? Главное — штрафа нет»
— Вот так думают многие. И... сильно ошибаются.
На первый взгляд, можно подумать: дело закрыто, в возбуждении отказано, ну и славно — жить можно.
❗Но в определении и справки о ДТП осталось одно "но": якобы водитель нарушил п. 10.1 ПДД РФ (не выбрал безопасную скорость). То есть виноват.
А вот теперь внимание 👇
💸 ЗАЧЕМ ВСЁ ЭТО БЫЛО НУЖНО?
Николай не просто хотел справедливости «для души». Он хотел получить компенсацию за ремонт машины.
Но если в бумагах — чёрным по белому: «водитель нарушил ПДД»,
то суд скажет:
"Извините, вы сами виноваты. Деньги — не положены."
И всё — никаких выплат, никакой ответственности с дорожников, никакого восстановления ущерба. Даже если яма размером с ванну и без единого знака.
📚 По итогу суд исследовал:
материалы дела; фото с места; объяснения Николая; позицию инспектора.
И вот что установил судья:
✅ Яма действительно была,
✅ дорожные работы велись,
✅ знаков и ограждений не было,
✅ видимость — плохая,
✅ Николай не имел объективной возможности избежать столкновения.
Важный момент: согласно ст. 1.5 КоАП РФ, никто не обязан доказывать свою невиновность. А сомнения толкуются в пользу лица, в отношении которого ведётся дело.
👉 То есть если инспектор не может доказать, что ты точно видел яму и нарочно в неё въехал — всё, привет презумпция невиновности. Это не шутки, это закон.
💥Суд изменил определение.
✅ Вывод о нарушении ПДД Николаем — исключён.
❌ Виновным он не признан.
👊 Управляющая компания получила протокол по ст. 12.34 КоАП РФ — «нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения».
⚖️ Именно поэтому мы пошли в суд, добились исключения из определения и справки о ДТП формулировки о нарушении ПДД,
и только после этого Николай смог:
✅ официально доказать, что он не виноват,
✅ установить, что яма — результат халатности подрядчика,
✅ и в дальнейшем получить деньги за ремонт авто с организации, которая должна была поставить знаки, ограждения и вообще нормально делать свою работу.
📌Любая неосторожная формулировка в бумаге может стоить реальных денег, репутации или возможности отстоять свои права.
Эта история — наглядный пример: если бы Николай не пошёл до конца — он бы остался и без справедливости, и без компенсации.
🚗 Если вы попали в похожую ситуацию — не бойтесь защищаться.
Пишите в комментарии или в директ — разберём, чем могу помочь.
📤 А если считаете, что этот кейс может быть полезен другим — сделайте доброе дело, перекиньте пост другу-водителю.
📲 Для консультации звоните по телефону: 8-922-725-78-85 📞