ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
О написании такой книжки или статьи я думал несколько лет.
Я геолог. Более сорока лет занимаюсь изучением Мирового
океана с разных точек зрения. Все эти годы я работаю в
государственном предприятии Министерства геологии СССР, а
затем Министерства природных ресурсов РФ. До этого мне
пришлось познакомиться с геологией Карпат, Южного и Среднего
Урала, некоторых регионов Средней Азии.
Специфика государственного научно-производственного
предприятия определила то, что мне пришлось осваивать самые
разные направления геологии. Я изучал строение Каспия,
занимался геофизическими поисками залежей нефти и газа. Затем
пришлось заниматься адаптацией геохимических методов поисков
нефти и газа к условиям южных морей СССР.
Так прошли первые 15 лет моей работы в море. Затем «по решению партии и правительства», как это формулировалось в те годы, мы занялись изучением Международного района Мирового океана в связи с
проблемами рудных полезных ископаемых. Я проработал довольно
много лет на научно-исследовательских судах в разных районах
Тихого океана, работал в Индийском, обрабатывал материалы по
Атлантике. При этом я не открещивался ни от шельфов Южных
морей, ни от геологии континентов. Читал фундаментальные
работы, следил за новыми идеями в области геологии Мирового
океана, планетарной геологии. Эпизодически возвращался к исследованиям Черного моря.
В силу того, что Мировой океан молод, что изучению (а не
умозрительным построениям, зачастую спекулятивным) поддается
только его кайнозойская история, я все сопоставления Мирового
океана и Континента (суши) и результирующие построения
ориентирую исключительно на эту эру.
Эта брошюра не является научной в современном понимании этого термина. Работа над ней начата не в кабинете, не в тиши библиотеки. Я начал писать её в каюте «в свободное от вахт и работ время» (флотский термин) под шум двигателей, плеск волн, стук дождя по палубе полубака – крыше моей каюты, под стук кирок и скрип рашкеток (примитивных устройств для борьбы с ржавчиной). В этих условиях я не мог корректно сослаться на предшественника, высказавшего понравившуюся и принятую мной идею, не мог вступить в полемику с исследователем, точка зрения
которого отличается от моей. Другими словами, в работе нет ссылок.
Я лишь упомяну некоторых своих учителей, коллег. Надеюсь, они меня простят. Таким образом, этот текст можно рассматривать как популярное
изложение моей геолого-философской системы отдельных концепций истории Земли в кайнозое.
Одна из основных концепций – это история планетарного климата, определяемого в значительной мере ролью геохимии углерода.
Другая – условия формирования экзогенных оксидных руд, как в субаэральных, так и в субаквальных условиях.
Третья – связь рудообразования с климатом.
Четвертая –обусловленность этих процессов вертикальными движениями земной коры.
Наконец, связь вертикальных и горизонтальных движений. Другими словами, это короткая сводка всего, что мне пришлось изучить, как-то понять и о чем сложить собственные представления.
Окончательно на написание этой работы меня спровоцировала недавно
вышедшая в связи с 250-летием Московского Государственного университета геолого-философская монография профессора Владимира Тихоновича Фролова и беседы с ним об океанском литогенезе, о взаимной обусловленности геологических процессов и явлений.
Так что, если что не так, то часть претензий к нему.
Электронной почтой с судна я отправил свои наброски на кафедру полезных ископаемых МГУ проф. В.В. Авдонину и получил от него принципиальное одобрение. Он предложил сократить наброски до размера статьи (она вышла в сборнике «Смирновские чтения» в конце 2007 года) и доработать их до брошюры, что и попытался сделать по возвращении из плавания.
При этом я решил не менять стиль изложения, не добавлять
формальных ссылок ни на работы коллег и оппонентов ни, тем
более, на свои публикации.

ВВЕДЕНИЕ
Исследования причинно-следственных связей – это, по сути, основная задача любой науки. На первичном, низовом, уровне сбора и обработки информации попытки выяснения таких связей делаются постоянно.
Определяется характер связи оруденения или скопления углеводородов с геофизическими и геохимическими полями, что становится основой для
разработки поисковых критериев и признаков.
Здесь уместно упомянуть историю открытия, опоискования и разведки железорудных месторождений, таких как Курская магнитная аномалия и ряда других, где наиболее активно использовались магнитные и плотностные характеристики руды, а собственно геологоразведочные работы выполнялись с активным использованием методов магнитометрии и гравиметрии.
Явление радиоактивности минералов урана определило разработку
и совершенствование радиометрических методов поисков и разведки.
Изучаются минеральные ассоциации, на основе чего также разрабатываются поисковые критерии.
Здесь можно вспомнить историю открытия и разведки якутских алмазов по картированию находок пиропа – спутника алмазов. Всё это разделы
геологической науки, причем, прикладной ее части. Примеры
такого рода можно продолжать до бесконечности.
Несколько хуже обстоит дело с анализом причинно-
следственных связей явлений природы, изучаемых более далеко
отстоящими друг от друга науками о Земле.
Например, метеорологи, опираясь на результаты только собственных
наблюдений и обобщений собранных материалов, приходят к выводу, что происходит глобальное потепление, которое должно привести (и уже приводит) к таянию полярных шапок.
Отсюда футуристический вывод: уровень Мирового океана поднимется на 200 м, что приведет к затоплению всех современных территорий с
гипсометрической отметкой менее 200 м. Чем же с точки зрения метеорологов и экологов от метеорологии обусловлено потепление?
Ответ: парниковым эффектом.
Чем обусловлен парниковый эффект? Ответ: сжиганием органического вещества и органогенного топлива в силовых и тепловых установках.
Что же делать?
Во-первых, пересесть из автомобилей на велосипеды. Во-вторых, ограничить любые выбросы в атмосферу. При этом определить для каждой страны допустимые объемы выброса. Те же страны, выбросы которых не достигли лимита, могут продавать свои права на загрязнение атмосферы странам, у которых выброс превышает установленные нормы.
За эти разработки Альберт Гор (политический деятель США) стал лауреатом Нобелевской премии.
Так две почтенные науки из цикла наук о Земле стали обслуживать
политические и экономические интересы, а не искать реальные
пути сокращения суммарного объема выбросов, если именно они
являются причиной резкого (революционного) изменения
планетарной экологической обстановки. При этом так и остался до
конца невыясненным вопрос о природе парникового эффекта.
Действительно ли промышленные выбросы привели к глобальному
потеплению? Да и само потепление – это, скорее, научно-
политический или научно-экономический вывод, а не обоснованная
констатация факта с определением его причины. По крайней мере,
на бытовом уровне этот факт воспринимается далеко не везде.

Маленькое отступление. Весь апрель и первые две декады
мая 2007 года на 13 градусе северной широты в восточной части
Тихого океана температура воздуха ни разу не достигла 25-27º,
отмечавшихся в эти месяцы в восьмидесятые годы прошлого столетия, а в отдельные дни была лишь порядка 20º.
Другой пример: жители причерноморских районов Краснодарского края, которым сегодня сорок, помнят, как, будучи младшими школьниками, они ходили на демонстрации первого мая и седьмого ноября в спортивных колоннах в трусах и майках, в гимнастических трико. Заканчивались прохождения спортивных колонн массовым купанием в море. В 21 веке купальный сезон начинается в июне и заканчивается в сентябре. А в октябре, а тем более в ноябре, и мае ходить принято в пиджаках, кофтах,
свитерах, куртках.
Та же ситуация отмечается и с проблемой озоновых дыр.
Она родилась практически одновременно с наступлением крупных
торгово-промышленных предприятий на использование фреонов.
Причем, основной удар пришелся не на промышленные и бытовые
холодильные и морозильные установки, а на разного рода вещества,
распыляемые из баллончиков.
По всему миру прокатилась рекламная волна, призывающая отказаться
от распыляемых дезодорантов и перехода к их твердым аналогам.
Однако озоновые дыры описаны над Антарктидой, над Сибирью,
но не над густо населенными, потеющими и использующими
дезодоранты, Европой или Америками. В этом также отчетливо
прослеживается не взаимосвязь естественных наук, а связь одной
науки, или даже ее отдельной отрасли, с мировым торгово-
промышленным комплексом.
Итак, некоторые науки явно обслуживают кругооборот
денег в обществе. Есть и более жесткие научные исследования и
применения их результатов на практике.
Всю историю человечества сопровождают научные исследования, в задачу которых входит разработка наиболее эффективных способов уничтожения людей. Это и «греческий огонь» второго тысячелетия до Рождества Христова, и стенобитные машины древности и средневековья,
и первые вооружения, признанные орудиями массового уничтожения – пулеметы, и оружие следующих поколений – атомная, водородная, вакуумная бомбы. А крупные достижения химии – зарин, иприт и др. Не
отстала и микробиология. Эти разделы наук якобы обслуживают
политику.
Политику сдерживания. Эта политика, по сути, постоянные попытки диктата сильного над слабым, привела к тому, что человечество никогда не узнает, умели ли писать и читать инки, майя, кечуа и другие коренные обитатели Америк, у которых были достижения в астрономии, строительстве, медицине.
Конкиста эпохи первых европейских университетов решила, что в
этом нет необходимости.
Науки о Земле более пацифичны.
Центральное место в цикле наук о Земле занимает геология. Эта наука лежит в основе развития цивилизации. Долгое время геология была наукой о строении суши. Возраст этой отрасли (вернее, основного ствола) геологии как науки насчитывает уже более трех столетий.
В начале нынешнего века отмечено трехсотлетие горно-геологической службы России. Это уже не отдельные соображения конкретных исследователей и эффекты деятельности рудознатцев, а признание необходимости соответствующей области систематической человеческой
деятельности для нормального развития государства.

Геология морская родилась в недрах океанологии сравнительно недавно. Ей всего чуть больше полувека. Глобальная геология призвана
объединить традиционную геологию суши и геологию Мирового
океана.
Мировой океан – это и континентальный шельф, и переходные структуры, и абиссальные регионы. Общая площадь поверхности Земли, на которой развита гидросфера, существенно превышает площадь всех континентов и островов.
Громадные площади, подлежащие изучению, наличие водной часто
многокилометровой толщи, необходимость разработки специфических
методов исследований осложняют получение информации. Тем не менее, морская геология развивается очень быстро благодаря активному развитию технологий и технических средств.

Глобальной геологии необходимо проанализировать общие
и различающиеся характеристики элементов строения и развития
суши и дна океана, что по существу является задачей этой
брошюры и в какой-то мере реализовано.

Основная часть Мирового океана – молодое образование
планеты. Значительная его часть содержит только кайнозойские
осадочные образования. Лишь на сравнительно незначительной
площади океанского дна известны осадки мезозойского возраста.

Оценки возраста кристаллического фундамента хорошо
корреспондируют с оценками времени начала формирования чехла.
Исключение составляют некоторые участки шельфа окраинных и
внутренних морей. Молодость глубоководных частей Океана предопределяет возможность относительно корректных планетарных
геологических построений и сопоставлений с континентами только для кайнозойской эры.
Для более древних геологических времен возможны лишь актуалистические, в значительной мере спекулятивные, построения.

В последние 40 лет умами геологов, занимающихся планетарной
геологией, завладела идея тектоники плит, праматерью которой была идея А. Вегенера о раздвижении Атлантического океана.
Его построения базировались исключительно на подобии конфигураций
береговых линий Европейского и Африканского континентов на востоке и Америк на западе.

Эта идея нашла множество сторонников, которые разработали многие положения, не вызывающие принципиальных возражений. Но в этой концепции есть один существенный недостаток: она полностью отрицает
влияние вертикальных колебательных движений на формирование лика Земли.
Концепция вертикальных колебательных движений начинается с М.В. Ломоносова («О слоях земных»). В современном виде, неизменном с шестидесятых годов прошлого века, она сформулирована
В.В. Белоусовым.
Многие ее положения значительно полнее и доказательнее позволяют объяснить природу целого ряда процессов и явлений в верхних слоях не только земной коры, но и верхних геосфер (гидросферы, атмосферы), обычно не затрагиваемых в исследованиях современных геологов.

Тем не менее, в восьмидесятые годы, в тогда еще советской
геологии, в резолюции одного из тектонических совещаний была
формулировка примерно следующего содержания: «не принимать к печати статьи, написанные с позиций, противоречащих теории
тектоники плит».

Маленькое отступление. Подобная ситуация была в советской науке в тридцатые годы прошлого столетия, правда, не в геологии, а в биологии.
Теперь этот этап развития науки называется лысенковщиной. Не будем поминать всуе авторов резолюции, принятой полвека спустя, тем более что некоторых из них среди нас уже нет, и они не могут ни оправдываться, ни извиняться.

Можно вспомнить и то, что в пятидесятые годы прошлого века кибернетика была «продажной девкой буржуазии».
Сегодня её можно назвать «нежной подругой пролетариата» (в
первую очередь, пролетариата умственного труда). Эта брошюра
тоже написана на компьютере.

Продолжение следует