Тайна "Короля Льва": плагиат или гениальность?

1994 год. Disney выпускает "Короля Льва" — мультфильм, который собирает 968 миллионов долларов в прокате и становится культурным феноменом. История Симбы, Муфасы и саванны захватывает миллионы. Но в Японии разгорается скандал: аниматоры и фанаты кричат, что Disney украл идею у "Кимбы, белого льва" — манги и аниме 1960-х от Осаму Тэдзуки.
Конфликт начался сразу после премьеры. Японские СМИ заметили сходство: лев-отец, погибший из-за предательства, юный лев, ищущий себя, даже гиены как антагонисты. "Кимба" — история белого льва, который правит джунглями, общаясь с животными и людьми. Сходство сцен и персонажей бросалось в глаза. Фанаты Тэдзуки обвиняли Disney в плагиате. Студия молчала, отрицая заимствования. Ни одного официального комментария.
Неожиданный поворот: Disney мог знать о "Кимбе". В 1989 году, за пять лет до выхода "Короля Льва", студия вела переговоры с Tezuka Productions о правах на адаптацию. Сделка не состоялась, но сценаристы и аниматоры Disney, вероятно, изучали оригинал. В 1994-м японский художник Мадакани Цугуёси публично заявил, что видел эскизы Disney, подозрительно похожие на кадры из "Кимбы". Но юридически доказать плагиат не удалось — слишком много различий в сюжете и стилистике.
В чём суть успеха "Короля Льва"? Эмоции и масштаб. Disney взял архетипическую историю о взрослении, предательстве и искуплении, вдохновлённую "Гамлетом" Шекспира, и усилил её голливудским размахом. Саундтрек Ханса Циммера и Элтона Джона бил прямо в сердце. Анимация саванны, от закатов до stampede, задавала новый стандарт качества. Персонажи — Тимон, Пумба, Шрам — стали иконами благодаря харизме и озвучке (Джереми Айронс, Натан Лейн). "Кимба" был локальным японским хитом, но не имел такого бюджета и маркетинга. Disney превратил схожую идею в глобальный феномен, добавив драмы, юмора и визуального великолепия.
Вывод: плагиат не доказан, но вдохновение очевидно. Disney использовал знакомые элементы, но успех "Короля Льва" — в эмоциях, которые он вызывал, и в мастерстве исполнения. Это история о том, как студия взяла идею и сделала её своей. Вопрос: где грань между заимствованием и гениальностью? И что важнее — оригинальность или умение рассказать историю так, чтобы она запала в душу?