мужик все ж проверься .дурак то ты .что то у тебя ебнутость на хохлах . и коммунистах .я русская .а фамилия мужа . .говорю ты свой Х с пальцем попутал или мне в угоду как ты псевдо патриотам ) фамилию менять. через столько лет. Тему обсуждай . написано правильно и работа была всегда и жилье давали по распределению молодым специалистам и выплата зарплат и пенсий вовремя за заслугу Брежневу не ставили. Рабочих открыто лохами не называли.
Нина. Я ведь тоже отнюдь не восхищаюсь советской властью. Тут и свои ЗА и свои ПРОТИВ. Для меня и ЗА и ПРОТИВ примерно одинаково (если сравнивать с сегодняшним временем). Меня коробит сама ПОЗИЦИЯ поста. Само сравнение пенсионного возраста в РАЗВИТЫХ странах. При чём, заметьте, это чисто СОВЕТСКИЙ подход: Если надо обьяснить почему сделано что-то плохое, то: "У нас всё как у НИХ". А если спрашивают "а почему не перенимаем у "них" что-то хорошее и полезное ?", то ответ: "А у нас СВОЙ путь". Я считаю, что Пётр прорубил в Европу не "окно", а "сливное отверстие", причём ДЛЯ Европы - всё дерьмо оттуда сыплется к нам, а всё полезное остаётся в Европе.
Все так и есть .и сейчас и тогда . и всегда за счет нашего населения . Я за Правду . много чего .что было для людей полезного при СССР не сохранили к сожалению. а сделали платно. разделив на огромную пропасть людей . с разным доходом.
Мужик ты надоел . сейчас пропасть огромнее . намного. тогда ты мог выучиться .работая и сам выбиться в люди получив хороший заработок .теперь блат. кумовство в разы огромнее . и как в том анекдоте . у генерала есть свои внуки которые хотят стать генералами. и не пиши мне больше твоя тупая болтовня мне надоела . мозг е ... своей жене . если есть конечно у такого г...на .
Так ГДЕ по-другому. Абсолютно ЛЮБОЕ государство живёт за счёт населения. Очень мудро сказала М.Тетчер: "Нет такого понятия ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, есть ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ". А "развитое" государство и "прогрессивные" руководители отличаются от других только тем, что понимают: "Овцу нельзя стричь НАГОЛО два раза в неделю. И овца сдохнет и шерсти не будет". Дело не в совести. У политиков совесть должна отсутствовать по определению. Дело в РАЗУМНОМ прагматизме и способности смотреть в будущее, хотя бы лет на пять вперёд.
все так . нет например у нас в городе хозяев .не среди губернаторов и мэров .есть однодневки привыкшие хапнуть и лезть выше . в советники и ... но по декларациям их мамы и жены даже богаче их получается .намного . за последние годы поменялись очень много .и наш старинный город лучше не стал.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 106
Меня коробит сама ПОЗИЦИЯ поста. Само сравнение пенсионного возраста в РАЗВИТЫХ странах. При чём, заметьте, это чисто СОВЕТСКИЙ подход:
Если надо обьяснить почему сделано что-то плохое, то: "У нас всё как у НИХ".
А если спрашивают "а почему не перенимаем у "них" что-то хорошее и полезное ?", то ответ:
"А у нас СВОЙ путь".
Я считаю, что Пётр прорубил в Европу не "окно", а "сливное отверстие", причём ДЛЯ Европы - всё дерьмо оттуда сыплется к нам, а всё полезное остаётся в Европе.
Абсолютно ЛЮБОЕ государство живёт за счёт населения. Очень мудро сказала М.Тетчер:
"Нет такого понятия ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги, есть ДЕНЬГИ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ".
А "развитое" государство и "прогрессивные" руководители отличаются от других только тем, что понимают: "Овцу нельзя стричь НАГОЛО два раза в неделю. И овца сдохнет и шерсти не будет". Дело не в совести. У политиков совесть должна отсутствовать по определению. Дело в РАЗУМНОМ прагматизме и способности смотреть в будущее, хотя бы лет на пять вперёд.