Фильм "Окулус" (2013).

Возможно, лучший хоррор 2010-х гг. Майку Флэнегану удалось противопоставить в сюжете научную логику и сверхъестественное, использовать метод "ненадежный рассказчик" и при этом спутать реальность с иллюзиями. Виртуозная работа. Правда, с кучей нестыковок и сюжетных дыр, которые подметил блогер с канала Better Voice.
1. Почему в 2002 году зеркало свело с ума родителей и даже собаку, но не повлияло на детей?
2. Зачем главная героиня вовлекла своего брата в опасную авантюру, хотя он только два дня назад вышел из тюрьмы? Пожалела бы парня, дала подышать на воле. В общем, я совсем не разделяю всеобщих восторгов по поводу якобы разумности и смелости действий персонажа Карен Гиллан. Она опасная фанатичка и ее поступки, если вдуматься, совершенно иррациональны.
3. Если создаваемые Окулусом фантомы не видны на видео, зачем расставлять повсюду камеры? Таймеры тоже не помогли - зеркало путало время. В общем, за 10 лет, пока брат сидел в тюряге за убийство отца, можно было догадаться, что все предосторожности - псу под хвост. И доказать всему миру реальность Зла тоже не получилось бы. Люди увидели бы только ее и брата, совершающих странные поступки.
Но я хотел поговорить о другом. Майк Флэнеган, если я не ошибаюсь, фанат Стивена Кинга. Чувствуется школа "Короля ужасов". Это утонченный и умный хоррор высшей пробы, первоклассно создающий обыденную реальность, а потом разрушающий ее. Кинг продолжает влиять на жанр и чужими руками дарить нам непревзойденные шедевры.