ВИКИПЕДИЯ (Верю, не верю)

Полезная и нужная штука все-таки Интернет
Нужную тебе информацию можно быстро получить из Инетернет-энцикловедии,она общедоступна,универсальна,
со свободным контентом т.е все статьи пишутся добровольц-
цамии любой человек может здесь разместить свою статью
и по любой тематике.Вспоминается советский период,когда
в газетах всегда было такое пояснение,что мнение автора
статьиможет не совпадать с редакционной политикой и как
такое могло быть,когда все СМИ были государственными
и это при жесточайшей цензуре и партийном контроле,не
правда ли как-то очень демократично,может ли такое быть в западных СМИ? Может, но это будет исключением из правил.
Сможет ли автор разместить статью в Википедии,которая
бы не соответствовала политической ориентации,указаний
и рекомендаций ее владельца,наверно нет.
Конечно о конкретных фактах и событиях Википедия умолчать не сможет,но их трактовки могут быть очень
неоднозначными и даже парадоксальными и противоречащими событиям и фактам.Так например бом-
бардировки Югославии блоком НАТО в 1999 г. Википедия
не могла обойти молчанием но эти удары были обозначены как"Союзная сила", "Благородная наковальня" та сказать из гуманитарных побуждений,гуманитарная бомбардировка,просто кощунство какое-то,как это соответст-
ствует международной конвенции "О мирном разрешений
международных столкновений?
Много разнотолков о событиях на Украине,но причины и истоки этого стыдливо замалчиваются, будто бы не было
предложений России к Западу о неделимости безопаснос-
ти в декабре 2021 г. И гос переворота в Киеве,но все-таки
правда находит дорогу благодаря честным,адекватным жур-
налистам Такеру Карлсону, Сэймону Хершу и др.
Довольно странно,как Википедия характеризует некоторые события и их участников например:
Бандеровцы-это наименование вмех участников повстанческой и подпольной освободительной войны на
Украине.
Лесные братья-наименование вооруженных националистических формирований,действовавших в 1940-
1950 г.г. на территориях прибалтийских республик,целью
которых была борьба с советской властью (законной)
властью.
Повстанцы Чечни-комментарии аналогичны предыдущим,
патриоты и борцы за независимость,но почему-то ни слова о наемниках из зарубежья и почему -то совсем ничего не пишется о сегодняшних днях Чеченской республики,как она
расцветает и хорошеет день ото дня и ее патриотах,каких высот Чечня добилась сегодня и в экономике и во всех других сферах,не случайно один из лучших центров подготовки бойцов спец.наза находится именно в Чеченс-
кой республике,какие достжения у республик Прибалтики
остается загадкой.
Бандеровцев,лесных братьеви подобных им Запад наделил
званиями борцов за независимость,за права угнетенных и обездоленных,ну просто благородные разбойники "Робин
Гуды".
Несомненно у "Википедии" огромная база информации,
но можно ли верить всему,что на ее страницах,так о Минс-ких и Стамбульских переговорах по Украине умалчивается, кто
был виновником их срыва этот персонаж уже известен, Так
что не все,что там публикуется является истиной последней инстанции.Вполне вераятно все расчитывается н скорое,
эмоциональное восприятие сенсаций. Прошло достаточно времени прежде чем в ней появились более менее правдивые материалы по событиям в Южной Асетии и
Абхазии,а верить или не верить дело конечно сугубо личное и добровольное каждого человека.
Видимо еще не пришло время для правдивой оценки некоторых событий,когда оно наступит,а наступит лбязательно,то моментально переобуются многие авторы статей,только вера и отношение к ним будет несколько иное.
Р.S.
Возможно я несколько поторопился с предположениями
о скромной нерешительности в публикации информации
определенной теиатики, так как недавно в Википедии про-
читал статью "Прозрение свидомого украинца" и эта публикация просто поражает своей смелостью и откровенностью. Конечно многие факты из статьи для ме-
ня не были неожиданностью,удивидило то, что статья такого
содержания была опубликована.
Действительно ли это статья о прозрении конкретного человека, не знаю,но похоже,что такие лиди на Украине
все-таки еще есть.
На страницах Википедии можно прочитать выссказывания
многих известных украинских мыслителей и философов,писателей и поэтов разных лет о Украине и Рос-
сии и можно заметить,что их мнения и взгляды во многом кардинально расходятся с политикой официальных Киева
и Запада.