В 2020 году Арбитражным судом г. Москвы были признаны недействительными договор поручительства и договор факторинга (в части), а также применены последствия их недействительности виде взыскания с Банка в пользу ООО «Луали» (признанного несостоятельным (банкротом) около 2 млрд рублей. Позже Верховный Суд отменил это решение и направил дело на новое рассмотрение. В 2022 году конкурсный управляющий ООО «Луали», не дожидаясь итогов пересмотра, перечислил УК «ГеоКапитал» (кредитору должника) 549 млн рублей. Кредитор письменно обязался вернуть денежные средства в случае отказа в признании сделок недействительными. В декабре 2022 году суд отказал в признании сделок недействительными, однако Кредитор отказался исполнять взятое на себя обязательство по возврату денег.
Суды первой и апелляционной инстанций признали платеж недействительным, ссылаясь на нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов (п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве). Однако Арбитражный суд Московского округа отменил эти решения, посчитав, что спор требует применения ст. 60 Закона о банкротстве, регулирующей распределение конкурсной массы.
Банк и конкурсный управляющий настаивают на правильности первоначальной квалификации требований, указывая на предпочтительное удовлетворение требований УК «ГеоКапитал» в ущерб текущим обязательствам перед Банком.
Верховный Суд РФ назначил рассмотрение кассационных жалоб на 28 августа 2025 года, чтобы проверить наличие существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела.
Определение ВС РФ № 305-ЭС18-18386 (8, 9) от 14.07.2025 по делу № А40-239363/2015
#организаторам #судебнаяпрактика
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев