Советский Бонапарт
За два года до этого, 7 февраля 1955 года, Жукова единогласно избрали министром обороны. Выдвигал кандидатуру Никита Хрущев. Тогда, с его точки зрения, это было оправдано. Жуков получил высший военный пост и был тем самым нейтрализован. Но как долго .то могло продолжаться? За Жуковым тянулась всенародная слава, а характер у маршала был - не подарок. Хрущев не был так популярен в народе и справедливо опасался, что гордый министр обороны может захотеть пересесть в кресло повыше.
В 1957 году проницательные люди, наподобие поэта-фронтовика Давида Самойлова считали, что Жуков - "будущий диктатор России" и, видимо, не слишком этому радовались. Жуков не скрывал своего самовластия и самомнения. Он требовал подчинить министерству обороны внутренние войска МВД и пограничные войска КГБ. Министерство госконтроля не имело права, по его мнению, вмешиваться в дела военного ведомства.
Однажды он отказался предоставить для уборочных работ десятки тысяч автомашин и сотни тысяч солдат, мотивировав тем, что армия занимается другим делом. Маршал Победы видел предназначение армии в защите государства от внешних врагов, и совершенно отказывался понимать прозрачные намеки партийных бонз о том, что армия - это политический инструмент для удержания власти.
Не только Хрущев, но и весь партийный аппарат
Жуков усматривал причину разложения армии (а он писал и говорил об этом открыто) в подрыве авторитета "командира-единоначальника", как он их называл. Эта позиция была прямо направлена против политработников в армии. Он требовал решительно пресекать "всяческие попытки ... подрыва авторитета командира-единоначальника...".
Но эти его выступления в защиту отцов-командиров были цветочками по сравнению с заявлением на пленуме ЦК, когда он обвинил все партийное руководство в массовых репрессиях. На слова Кагановича, что это политическое дело, он резко ответил: нет, это уголовное преступление!
Эти слова испугали весть партийный "бомонд". Им не хотелось оказаться на скамье подсудимых. Хрущев впоследствии писал:
"Члены президиума ЦК не раз высказывали мнение, что Жуков движется в направлении военного переворота, захвата им личной власти. Такие сведения мы получали и от ряда военных... Постепенно накопились факты, которые нельзя было игнорировать... Мы вынуждены были пойти на отстранение Жукова от его постов. Мне это решение далось с трудом, но деваться было некуда".
Нет комментариев