«Белоснежка» и «Русалочка» произвели больше выбросов CO₂, чем некоторые аэропорты за год.

Речь о последних ремейках от Disney – по иронии, один об океане, второй о единении с природой. Выбросы считали по трём категориям:
🔹Прямые выбросы (Scope 1): топливо для съёмок (дизельные генераторы, транспорт);
🔹Косвенные выбросы (Scope 2): электроэнергия, частично зелёная;
🔹Скрытые выбросы (Scope 3): авиаперелёты, логистика и всё остальное.
В итоге насчитали 3 153 тонны CO₂ у «Белоснежки» (без учёта Scope 3) и 5 127 тонн у «Русалочки». Если сложить, получится 8 279 тонн. Для сравнения, это больше, чем выбрасывают аэропорты Бирмингема и Лутона за год.
А вот кассовые сборы впечатлили гораздо меньше, чем экологический след. «Белоснежка» провалилась с убытком в $115 миллионов, «Русалочка» хоть и собрала $570 млн, но окупилась с трудом.