Это очень амбициозный и, на первый взгляд, логичный шаг для OpenAI, хотя и сопряженный с колоссальными рисками.
С одной стороны, для компании, работающей на передовой ИИ, контроль над собственной платформой с огромным потоком пользовательского контента – это бесценный актив. Это не просто данные для обучения моделей (хотя и это важно), но и полигон для тестирования новых ИИ-функций в реальном времени, прямого взаимодействия с аудиторией и формирования лояльного сообщества вокруг своих технологий. С другой стороны, нельзя сбрасывать со счетов личное соперничество Альтмана и Маска. Создание прямого конкурента X – это мощный выпад в этой борьбе.
Маркетинговая стратегия здесь может быть двойной: технологическое лидерство + игра на противоречиях и привлечение аудитории, недовольной текущим состоянием X. Чем новая сеть может привлечь пользователей? Просто "еще один Твиттер" не взлетит. У OpenAI есть козырь – глубокая интеграция ИИ. Не просто алгоритмы, а ИИ, понимающий контекст, способный к саммаризации трендов, отсеиванию фейков (хотя это сложно), персонализации на недостижимом для конкурентов уровне. Встроенные ИИ-помощники для написания постов, генерации идей, перевода, создания изображений/аудио прямо в интерфейсе соцсети. Возможность общаться с ИИ-персонами, ИИ-модерация чатов, создание совместных ИИ-проектов и т.д. Возможно, ставка будет сделана на привлечение более технологически подкованной, профессиональной аудитории, интересующейся ИИ, наукой, разработкой – в противовес часто хаотичному и токсичному дискурсу в X.
Интеграция vs. Отдельное Приложение
Интеграция в ChatGPT - самый логичный первый шаг. У ChatGPT уже есть огромная база пользователей (сотни миллионов). Добавление социальных функций (профили, возможность делиться чатами/промптами, комментировать) может органично расширить функционал и превратить ChatGPT из утилиты в платформу. Это снижает барьер входа для пользователей.
А вот отдельное приложение более рискованно, требует огромных маркетинговых бюджетов для привлечения пользователей с нуля. Но это дает больше свободы в дизайне, позиционировании и функционале, не будучи ограниченным рамками чат-бота. Вероятно, даже при отдельном приложении будет тесная интеграция с ChatGPT и другими продуктами OpenAI.
Рекламная модель (как у X) или подписка (как у ChatGPT Plus)?
Вероятно, будет гибридная модель. Возможно, базовый функционал будет бесплатным, а расширенные ИИ-возможности, аналитика, отсутствие рекламы – по подписке. Это соответствует текущей стратегии OpenAI.
Все это может стать серьезным вызовом для X и других текстовых соцсетей (Threads, Bluesky, Mastodon). Если OpenAI удастся создать действительно инновационный продукт с уникальными ИИ-фичами и привлечь аудиторию, это может переформатировать рынок. Мы увидим гонку ИИ-интеграций во всех соцсетях. Также это усилит доминирование OpenAI в технологической сфере, дав ей контроль не только над базовыми ИИ-моделями, но и над каналом их дистрибуции и социальной платформой. Это вызовет еще больше вопросов у регуляторов.
Что Ждёт Россию?
Здесь перспективы туманны и, скорее всего, не радужные в краткосрочной и среднесрочной перспективе учитывая, что X (Twitter) в России заблокирован, а OpenAI – крупная американская технологическая компания, высока вероятность, что новая соцсеть также будет недоступна на территории РФ без использования VPN. Причины те же: требования российского законодательства о хранении данных, модерации контента, возможное давление со стороны властей США.
Если платформа OpenAI станет стандартом интеграции ИИ в социальные медиа, а российские аналоги (если появятся) не смогут предложить сравнимый уровень технологий, это может усилить технологический разрыв.
Идея OpenAI создать свою соцсеть – это дерзкий шаг с огромным потенциалом, основанный на их главном преимуществе – ИИ. Если они смогут предложить реальную ценность и решить проблемы модерации и масштабирования, это может изменить ландшафт соцмедиа.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев