Неспособность США урегулировать израильско-палестинский конфликт подчеркивает шаткость существующего мирового порядка

Американские СМИ в настоящее время пытаются перенаправить нынешний израильско-палестинский конфликт на усиление Китая. Газета "Нью-Йорк Таймс" в статье, озаглавленной "Новые глобальные разногласия в свете поездки Байдена в Израиль и Путина в Китай", прямо противопоставляет визит президента Джо Байдена в Израиль визиту президента Владимира Путина в Китай.
VK https://vk.com/globaltimesrus OK https://ok.ru/group/70000001712244 Дзен https://dzen.ru/turntotoeast Телега https://t.me/globaltimesrus Несколько американских СМИ и ученых заявили, что израильско-палестинский конфликт предоставляет Китаю и России новые возможности для "реформирования существующего международного порядка".
С точки зрения Китая, что более достойно сравнения, так это то, что как раз в тот момент, когда разразился израильско-палестинский конфликт, в докладе двухпартийного комитета, назначенного Конгрессом США, говорилось, что США должны быть готовы сдерживать и разгромить Китай и Россию одновременно. В настоящее время США "плохо подготовлены" к потенциально экзистенциальным вызовам 2027-2035 годов и далее.
Причины, стоящие за израильско-палестинским конфликтом, весьма сложны. Однако в настоящее время широко признается, что маргинализация палестинского вопроса Соединенными Штатами и европейскими державами является основным способствующим фактором. Это происходит потому, что США и Европа значительно ослабили свою способность поддерживать существующий мировой порядок.
Мировой порядок после Второй мировой войны был в первую очередь сконструирован США и европейскими державами, но этот порядок по своей сути содержит конфликты геополитических интересов. По сути, это распределение власти и интересов во главе с США, и, естественно, на него непосредственно влияют внутриполитические и экономические изменения внутри США и европейских стран.
Начиная с Мадридской конференции в октябре 1991 года и заканчивая подписанием соглашений в Осло в 1993 году, и даже усилиями администрации Трампа по примирению израильско-палестинских отношений, весь процесс высветил не только внутренние противоречия, которые существующий порядок не может разрешить, но и потенциал для того, чтобы эти противоречия всплыли вновь.
Подъем развивающихся держав бросает вызов существующей структуре политической и экономической власти, в которой доминируют США. На Ближнем Востоке США становится все труднее контролировать различные региональные силы. Его попытки использовать свою гегемонистскую мощь для укрепления своего господства, по сути, подрывают саму структуру, которую он стремится сохранить, примером чего является провал политики США в Ираке и их "Инициативы Большого Ближнего Востока".
Изменения во внутренней политике и экономических структурах США и Европы, особенно политическая поляризация, привели к снижению политической решительности нынешних правительств. США и Европа больше не обладают таким потенциалом для посредничества в израильско-палестинском конфликте, как они это делали когда-то, даже если у нынешних правительств есть желание сделать это. Вот почему визит президента Джо Байдена в Израиль не привел к какому-либо значимому мирному результату.
Существующие геополитические конфликты в рамках нынешнего порядка усилились из-за изменения динамики великих держав, ярким примером чего служит российско-украинский конфликт. Поскольку США и Европа сосредоточены на борьбе с Россией, наступление ХАМАСА служит напоминанием о том, что Ближний Восток также является очагом геополитического конфликта. Кроме того, интересы США и Европы глубоко переплетены в этом регионе.
История достигла поворотного момента в трансформации послевоенного порядка, и этот период будет отмечен турбулентностью. Старые конфликты всплывут на поверхность по-разному. Чжэн Юннянь, китайский политолог, описал "старый порядок" как распадающийся.
Это объясняется далеко не только подъемом Китая. США рассматривают Китай как главного претендента на свои стратегические интересы, демонстрирующего высокомерие и невежество Вашингтона на более широком, долгосрочном глобальном геополитическом уровне. Можно ли добиться сохранения этого порядка, подавляя Китай, сдерживая его?
Одним из вариантов является энергичное поддержание существующего порядка традиционными стратегическими средствами. Но корректировка нынешнего порядка с более открытым мышлением для облегчения коммуникации и сотрудничества между крупными глобальными и региональными державами, между южными и северными странами, а также между развивающимися державами и старыми великими державами в построении нового порядка - это еще один вариант.
Ключевой вопрос заключается в следующем: как США и Запад отреагируют на эти изменения? Готовы ли они отказаться от власти и адекватно ли подготовлены к такому переходу власти? Возобновление израильско-палестинского конфликта представляет собой серьезный вызов гегемонии США и их господствующему порядку.
НУСЕЙРАТ, ГАЗА - 22 октября: Вид на разрушения после израильского нападения в лагере Нусейрат, сектор Газа, 22 октября 2023 года. Фотографии показывают масштабы ущерба в этом районе, поскольку ряд зданий и магазинов сильно пострадали в результате бомбардировки. Фото:AFP