Гражданин обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве

Из имущества у него имелась только квартира, полученная по наследству от умершего отца. Вместе с квартирой ему перешли и долги отца в размере 10,5 млн.руб. перед коммерческой организацией. Данный долг и стал основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении полученной в наследство квартиры в конкурсную массу должника с целью ее дальнейшей реализации
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, апелляция отменила определение суда первой инстанции и включила квартиру в конкурсную массу
Позиция суда округа:
Согласно разъяснениям ВС РФ, наследник и члены его семьи, для которых наследственное жилье является единственным пригодным для проживания, вправе рассчитывать на оставление ее за собой без изъятия доли наследодателя
Для наследника данная квартира является единственным жильем, соответственно вопрос об исполнительском иммунитете должен рассматриваться так, если бы наследодатель был жив и к нему применялась процедура банкротства гражданина
В реестре требований должника включены только требования кредитора по обязательствам умершего отца
В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника
Кассация отменила постановление апелляции и оставила в силе определение суда первой инстанции об отказе во включении полученной в наследство квартиры в конкурсную массу
Нередко кредиторы пытаются забрать у должника даже то, что по закону нельзя забирать. Например, как в рассмотренном примере – единственное жилье. Вывод один-главное защищаться!
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации: https://t.me/mikolenkoandpartners #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности