руб.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, обязав перечислить средства на счет должника.
Один из кредиторов, чьи требования были частично включены в третью очередь РТК (12,7 млн.руб.), а частично – за реестр (6,3 млн.руб.) обратился с кассационной жалобой.
Суд округа не согласился с нижестоящими судами, указав на:
Закон о банкротстве и практика Верховного Суда признают существование требований, удовлетворяемых после трех основных очередей – зареестровых требований. Они юридически значимы, и должны учитываться при применении механизма прекращения дела о банкротстве через погашение долгов
Подход нижестоящих судов противоречит реабилитационной природе механизма намерения погасить требования, целью которого является – восстановление платежеспособности должника и справедливое удовлетворение требований всех кредиторов, а не только тех, чьи требования включены в первые три очереди реестра.
Кассация отменила оспариваемые судебные акты и направила спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции
Мы более 10 лет успешно представляем интересы наших клиентов в банкротных делах, как со стороны должников, так и со стороны кредиторов. Если Вы считаете, что Ваши права ущемлены, обращайтесь!
Проведем консультацию, изучим ваше дело и разработаем стратегию защиты!
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации: https://t.me/mikolenkoandpartners #экспертпобанкротству #субсидиарнаяответственность #оспариваниесделок #банкротство #взысканиезадолженности

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев