Аукцион проводился на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия.
❓Какая причина подачи жалобы?
Заявитель считает, что его заявку отклонили необоснованно.
Он указал, что в извещении не были указаны требования о наличии лицензии на сохранение объектов культурного наследия (ОКН).
Также считает, что такая лицензия для данной закупки не требуется.
Согласно положению, приоритет имеет информация из единой информационной системы.
❓Что установила комиссия Белгородского УФАС?
В извещении о проведении аукциона требования к участникам закупки, связанные с лицензией на сохранение ОКН, не были установлены.
Это является нарушением законодательства.
Несмотря на нарушение в извещении, заявитель не представил в составе заявки документы.
📌Довод заявителя о неправомерном отклонении его заявки не нашел подтверждения.
Он сам не предоставил необходимые документы.
✔️Белгородским УФАС:
1. Жалоба признана обоснованной в части.
2. В действиях заказчика выявлено нарушение закона о контрактной системе.
3. Выдано предписание об устранении нарушений.
4. Материалы переданы для возбуждения административного дела.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев